Sotsiaalne turvalisus
Küsimus: Kas see on enesekaitse, kui autojuht sõidab teda relvaga sihtivale isikule otsa?03.03.2016
Tere.
Delfis ilmus artikkel, kus mingid kodanikud ähvardasid relvaga: http://epl.delfi.ee/news/eesti/nommel-ehmatati-autojuhte-politseil-polnud-alust-kedagi-kinni-pidada?id=73806893
Kas sellise juhtumi kirjelduse järgi ja tekkinud olukorras on õigust nn ründajale autoga otsa sõita või tulirelva kasutada?
Delfis ilmus artikkel, kus mingid kodanikud ähvardasid relvaga: http://epl.delfi.ee/news/eesti/nommel-ehmatati-autojuhte-politseil-polnud-alust-kedagi-kinni-pidada?id=73806893
Kas sellise juhtumi kirjelduse järgi ja tekkinud olukorras on õigust nn ründajale autoga otsa sõita või tulirelva kasutada?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Sellist "enesekaitse" taktikat ma Teil valida ei soovita, mõistlik oleks võimalikust ründajast sooritada ümberpõige. Veel vähem soovitan kasutada tulirelva. Miks? Otsasõitmiseks peaks kasutama võrdlemisi sirget trajektoori, kui tegemist on reaalse tulirelvaga on sirgelt enda suunas liikuvat objekti üsna lihtne tabada. Hakata otsima enda relva, sellega lasu sooritamiseks autost väljuma, sihtima annate vastaspoolele piisavalt aega, et ta esimesena päästikule vajutaks. Ehk Teie eelistatud taktika seab Teid ennast oluliselt suuremasse ohtu kui sündmuskohalt põgenemine. Need meetodid võiks jääda filmilinale.
Seda, kas sellises olukorras otsasõit/tulirelva kasutamine oleks õigustatud on väga keeruline öelda teadmata milline oli see relvataoline ese millega väidetavalt ähvardati. Kui relvast on juba lask tehtud ja Teid sihitakse edasi ja muul viisil ei ole Teil võimalik ohtlikust olukorrast põgeneda siis jah, pigem on õigustatud. Muudel juhtudel on mõistlik püüda põgeneda, mitte püüda ise ohtu neutraliseerida.
Küsimus: Kas saan anda politseisse, kui sõber ei maks võlga ära?03.03.2016
Tere!
Laenasin oma sõbrale raha, kuna tal oli endal kõik otsas ja surus peale. Olin siis hea sõber ja laenasin. Nüüdseks on see summa 70 € ja juba augustikuust on ta lubanud maksta aga iga kord mingi vabandus miks ei saa. Tõendiks ainult sõnumid, kus ta kirjutab, et lubab maksta. Nüüd aga on ta mimu ja oma tuttavate telefoninumbrid ära blokeerinud, mu sõnumitele ei vasta ja mul pole aimugi, kus ta asub või elab. Ta on ka teistele inimestele võlgu. Et kas saaks anda asja politseisse, tõendiks sõnumid ja tal endal pikk kuriteoregister.
Laenasin oma sõbrale raha, kuna tal oli endal kõik otsas ja surus peale. Olin siis hea sõber ja laenasin. Nüüdseks on see summa 70 € ja juba augustikuust on ta lubanud maksta aga iga kord mingi vabandus miks ei saa. Tõendiks ainult sõnumid, kus ta kirjutab, et lubab maksta. Nüüd aga on ta mimu ja oma tuttavate telefoninumbrid ära blokeerinud, mu sõnumitele ei vasta ja mul pole aimugi, kus ta asub või elab. Ta on ka teistele inimestele võlgu. Et kas saaks anda asja politseisse, tõendiks sõnumid ja tal endal pikk kuriteoregister.
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

PPA ei tegele võlgade sissenõudmisega, selleks on inkassofirmad ja kohus. Raha laenamisega sõbrale sõlmite omavahel lepingu võlaõigusseaduse alusel laenulepingu. Lepingu tingimuste rikkumisel tuleb Teil olukorras, kus kohtuvälise kokkuleppe saavutamine ei ole võimalik, pöörduda laenusaaja vastu kohtusse ja nõuda läbi kohtu laenusumma tagastamist.
Küsimus: Kas punasega tulega teeületuse eest saadud väärteoprotokoll takistab minna autokooli?03.03.2016
Tere,
Sain 5. veebruar (2016) trahvi punasega tee ületamise eest. Olen 17-aastane ja plaanis oli minna märtsis autokooli, et 18-ndaks sünnipäevaks saaks load kätte.
Kas see takistab mul autokooli minna ja juhieksameid teha?
Sain 5. veebruar (2016) trahvi punasega tee ületamise eest. Olen 17-aastane ja plaanis oli minna märtsis autokooli, et 18-ndaks sünnipäevaks saaks load kätte.
Kas see takistab mul autokooli minna ja juhieksameid teha?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Ei see ei takista Teid. Vatsavalt LS § 106 lg 1 punktile3: Auto ja mootorratta juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba väljastatakse isikule, kellel: ei ole karistatust käesoleva seaduse §-s 201, 223, 224, 226, § 227 lõigetes 2–4, §-s 234, 236 või 237 sätestatud väärteo eest. Teie karistuse kvalifikatsioon oli LS § 259.
Küsimus: Kui palju peab aega möödas olema trahvi maksmisest, et pääseda peale autokooli juhilubade eksamitele?03.03.2016
Tere, jäin joobes juhtimisega vahele umbes 3 a tagasi ja tegu oli kriminaalteoga. Kohus määras mulle 3 a tingimisi ja kohtukulud. Kohtukulud maksin läbi kohtutäituri. Kui palju peab aega möödas olema trahvi maksmisest, et pääseda peale autokooli juhilubade eksamitele?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Trahvi maksmisest (trahvi näol on tegemist väärteokaristusega) peab möödas olema 1 aasta (KarRS § 24 lg 1 p 1).
Teie puhul on tegemist kuriteo eest saadud karistusega ja siinkohal on oluline teada lisaks, kas süüteo toimepanemise ajal olite täis- või alaealine. Täisealise puhul vastavalt KarRS § 24 lg 1 p 6: tähtajalisest vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat;
Alealise puhul: KarRS § 24 lg 2 p 5 tähtajalisest vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kaks aastat;
Küsimus: Kui käin särava helkurjopega, mis kiirgab kui jõulupuu, kas siis on ikka helkuri kandmine kohustuslik?03.03.2016
Kannan helkurjopet, mis on tõesti nagu kuusepuu jõulude ajal ja põleb ka tänavavalgustus. Siit küsimus, kas on helkur kohustuslik? Mina leian, et olen nähtavam ja ei vaja helkurit, seda on ka tuttavad autojuhid mulle öelnud.
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Liiklusseadus ei sätesta millisel kujul peab helkurit kandma.
LS § 22 lg 8 sätestab vaid, et halva nähtavuse korral või pimeda ajal teel liikudes peab jalakäija kasutama helkurit või valgusallikat.
Helkuri mõiste on kirjeldatud LS § 2 punktis 11: helkur on vahend inimese või muu objekti märgatavuse suurendamiseks pimeda ajal sellelt vahendilt valgusallika poole tagasi peegelduva valguse abil, mis on nähtav lähitulede valgusvihus vähemalt 150 meetrit ja kaugtulede valgusvihus vähemalt 300 meetrit;
Seega kui Teie jope suudab täita LS § 2 p 11 nõuded siis ongi tegemist ka helkuriga ja täiendava rippuva helkuri kandmine ei ole vajalik.
Küsimus: Kas alaealisena 0,2 promilli ja lumepallidega viskamise peale kutsutud politsei on takistuseks sisekaitseakadeemiasse sisseastumisel?02.03.2016
Tere!
1) 0,2 promilli alaealisena, pandi nimi kirja ning midagi ei tehtud.
2) lumepallidega viskamine, kutsuti politsei kohale ning pandi nimi kirja ning midagi ei tehtud.
Kas need tekitaks probleeme tulevikus sisekaitseakadeemiasse sisseastumisel ja kas need mõjutaksid kuidagi konkurentsi (konkurentsist välja langemist) ning kas nende pärast võidakse paigutada pingereas tahapoole?
Taustauuringus peaks need vist olema kirjas ning kas need on rikkumised või menetlused?
Parimate soovidega
1) 0,2 promilli alaealisena, pandi nimi kirja ning midagi ei tehtud.
2) lumepallidega viskamine, kutsuti politsei kohale ning pandi nimi kirja ning midagi ei tehtud.
Kas need tekitaks probleeme tulevikus sisekaitseakadeemiasse sisseastumisel ja kas need mõjutaksid kuidagi konkurentsi (konkurentsist välja langemist) ning kas nende pärast võidakse paigutada pingereas tahapoole?
Taustauuringus peaks need vist olema kirjas ning kas need on rikkumised või menetlused?
Parimate soovidega
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Küsimus: Miks riik tahab teha liiklejatest kurjategijad kuna on pannud aastase lubade tegemise keelu?02.03.2016
Olen kaks korda ilma juhtimisõiguseta autot juhtides karistada saanud. Peale rahatrahvi on otsustanud riik veel topeltkaristusena keelata mul juhtimisõiguse taotlemise. Esimene rahatrahv oli 300€ ning teine oli 720€. Mõlemad trahvid on makstud. Esimest korda jäin vahele 2014 aasta augustis, teist korda 2015 aasta mais. Suhteliselt surnud ring on see situatsioon, sest liigelda on vaja, tööl on vaja käia. Samas teeb riik kõik võimaliku, et mind taga kiusata, sest lube ei lasta mul ARKis teha. Miks riik tahab teha minust kriminaali, sest kolmas kord peaks olema juba kriminaalkaristus. Kuna need esimesed trahvid kustuvad? Miks riik ei lase hakata mul seadusekuulekaks kodanikus, vaid tahab kriminaalkaristusega mu elu ära rikkuda. Kas politsei ülesanne polegi kodanike ohutuse tagamine ning õigusrikkumise ennetamine? Statistikat vaadates pole see liiklusohutuse seisukohalt mitte mingit muutust toonud. Selline totter seadus pigem tekitab pahameelt.
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Riik ei ole sundinud Teid juhtimisõiguseta sõidukit juhtima, selle otsuse olete Te siiski ise langetanud, küll on see aga teadlikult tehtud keerulisemaks inimesele, kes ei ole liiklusseadust järginud. Juhtimisõigust ei anta ainult inimesele, kes teab, kuidas rooli keerata ja käike vahetada, see hõlmab endas ka teadmiste kogumit reeglitest, mis liikluses kehtivad ning teatud reegleid tundmata võite Teie tekitada liikluses just ohtlikke olukordi.
Küsimus: Kuhu pöörduda, kui minu registris on "pisivargus", aga mida ma kindlasti ei ole sooritanud?02.03.2016
Tere!
Olen kursis, et mul on registris rikkumine, mida pole sooritanud ning see on tekitanud meelehärmi, kuna ma pole eales midagi sellist nagu "pisivargus" toime pannud. Seega mis moel ning kuhu ma peaksin sellega pöörduma? Ma tõesti loodan, et seda on võimalik sealt eemaldada.
Olen kursis, et mul on registris rikkumine, mida pole sooritanud ning see on tekitanud meelehärmi, kuna ma pole eales midagi sellist nagu "pisivargus" toime pannud. Seega mis moel ning kuhu ma peaksin sellega pöörduma? Ma tõesti loodan, et seda on võimalik sealt eemaldada.
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Küsimus: Kas on uus seadus välja antud, et kõik esimese astme kurjategijad on internetis üleval?02.03.2016
Tere. Ma sooviks teada kas on uus seadus välja antud, et kõik esimese astme kurjategijad on internetis üleval?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Küsimus: Kui kaua on liiklusalane kriminaalkaristus registris?02.03.2016
Tere,
2011.a jaanuaris sain kriminaalkorras karistada liikluseeskirjade rikkumise eest. Kui kaua selline karistus karistusregistris on? Täna avastasin, et karistusregistris on endiselt märge "Kehtiv karistus". See on ainus kriminaalkaristus ja viimase kolme aasta jooksul pole saanud ühtegi karistust ka mitte väärteo karistust.
2011.a jaanuaris sain kriminaalkorras karistada liikluseeskirjade rikkumise eest. Kui kaua selline karistus karistusregistris on? Täna avastasin, et karistusregistris on endiselt märge "Kehtiv karistus". See on ainus kriminaalkaristus ja viimase kolme aasta jooksul pole saanud ühtegi karistust ka mitte väärteo karistust.
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
