Sotsiaalne turvalisus

Küsimus seisnebki selles, et miks politsei ei karista liiklusõnnetuse põhjustajaid? Samas aga karistatakse suhteliselt karmilt erinevate liiklusseaduste või liikluseeskirjade rikkujat. Küsimus tekkis, kuna olen osalenud seitsmes liiklusõnnetuses, millest kuues olin kannataja ning ühes põhjustaja, kraapides ühe auto stanget parkimisel. Kannataja poolena on kaks autot saanud avariis nõnda kannatada, et kindlustus on tunnistanud need avariis hävinuks, tekitades lisaks auto hävimise kahjule (mille maksab õnneks kindlustus) ka liikumise ja ajaga seotud kulud, mis ulatuvad 300-400 euroni kuus seoses autorendi ja taksoarvetega.
Miks karistatakse kiiruse ületajat või kasvõi jääknähtudega sõitjat, kes ei ole kellegile ei varalist ega tervise kahju põhjustanud, samas kui inimene, kes sõidab kellegi auto kasutuskõlbmatuks puhtast lollusest, pääseb puhta nahaga?
Kas ei oleks õiglane karistada liiklusõnnetuse põhjustajat kriminaalkorras, nagu varastki, kes üle 100 eurose kahju põhjustab, ja peatada juhtimisõigus üheks aastaks, nagu roolijoodikul, et saaks oma teo üle järele mõelda?

Mida teha, kui sõber järjest tihedamalt käib läbi inimestega, kes kõik koos kanepit suitsetavad? Iseseisvalt ta ei hangi seda, kuid nendega koos seltskonnas küll. Samas on nendel inimestel väga suur mõju tema üle, sõprus nendega kaalub üles kõik muu. Kas see võib olla kanepi toimest, et talle nii väga nendega koos meeldib olla, kohe igal õhtul. Ise nad seda narkootikumiks ei pea, mulle seletab ka, et pole mingi narkootik, pole mingit sõltuvust tekitavat efekti ja selles osas on teda võimatu ümber veenda. On sellepärast palju tülisid olnud. Leiab, et probleem on minus, kuna ei lase tal sõpradega suhelda (st kanepit tõmmata) ärritub ka kergemini, kuigi on alati äkiline olnud.

Tere, juhtus nii, et juhtisin autot joobes olekus, peeti kinni: kriminaalne joove ja juhtimisõigust ka mul ei ole. Kuna varasemaid karistusi ei olnud, siis karistuseks rahatrahv. Küsimus millele vastust sooviksin saada. Kas see rikkumine mõjutab kuidagi ka minu edasist lubade tegemist ja juhtimisõiguse saamist? Kohtuotsuses midagi selle kohta eraldi välja pole toodud.
Enne seda intsidenti olin just saanud kätte autokooli paberid, ARK tegemata (kui see midagi mõjutab).

Mul oli soome registris oleva autoga avarii Eestis 3 aastat tagasi, mina pole ennast süüdi tunnistanud, kuna polnud roolis. Uurimine käib siiani. 2,5 aastat oli vaikus uurimises. Kas eesti politseil oli õigus teatada soome politseile, et mina juhtisin autot joobes ja tegin avarii. Autol oli peal 2 kaskot. Soome pool keeldus maksmast kindlustusraha. Auto vrakk seisab kodus siiani puutumata. Oli siis politseil õigus enne kohtuotsust Soome teatada, et mina olen süüdi?

Aasta jooksul on järgnevad rikkumised - lubadeta sõit, puuduv vahtraleht ja kiiruse ületamine 30 alas 68 radarisse. Mõned päevad tagasi suutsin uuesti sõita 50 alas 74 radarisse. Väidetavalt ei tohtinud kiirmenetlust vormistada eelnevate rikumiste pärast. Vastab see tõele?
Palju võib umbes trahv tulla ja kui suur on tõenäosus, et load ära võetakse? Kui raha kogumine on minu jaoks ebareaalne (õpilane), kas on võimalik hoopis karistuseks aresti taotleda?

Tere
Mida saab politsei teha või mida ta ette võtab, kui ma esitaks politseisse avalduse, sest lapse isa on alati olnud impulsiivne ja kergesti ärrituv kuid nüüd on hakanud ka füüsilise vägivalle märke näitama?
Näiteks üks viimastest juhtumitest. Algul saan elukaaslasega hästi läbi, siis ma ütlen talle mittemingisugust tähtsust omavat lauset ja tema vihastub nii, et viskab mind esimese ette juhtuva asjaga. Kui see ei taba mind, teeb ta uue katse, mis tabab kätt ja jätab suure punase laigu ning karjub, et varsti tulen kätega kallale. Seda kõike 4-aastase lapse nähes, kes nutab lohutamatult seda kõike nähes. Ning seejärel tirib lapse endaga kaasa ja karjub et "sina ei tule mulle midagi ütlema ja pane põlema end". Tema meeleolud kõiguvad seinast seina. Ta arvab, et kõike mida ta näeb või puudutab, on tema oma. Kui miskit temale mitte sobivat öelda, on ta kohe kätega kallal. Kahjuks keegi ei esita tema kohta avaldust kunagi politseisse. Kui me kaks aastat tagasi lahku läksime, siis ma tabasin mitmeid ja mitmeid kordi teda alkoholilõhnadega autoroolist. Kaks korda ta isegi tõi last minu juurde koju tagasi endal viinapudel kõrval. Paraku aasta hiljem leppisime ära. Ta on mind ähvardanud, et lööb maha (tapab) mind kui kellega iganes kellega ma suhet uuesti peaks alustama. Ja ühele mu sõbrale läkski ta kallale ja peksis kui me lahus olime. See kõik jäi lindile. Paraku millegi pärast politseisse see kunagi ei jõudnud. Kui tal nö silme eest mustaks läheb, siis teda ei peata miski. Kirju ja smsse mul pole, millega tõestada. Kuid mida saab ette võtta sellise inimesega? Tahaks lihtsalt temast rahu. Kui me lihtsalt tülitseme, siis ta kõnnib minema oma korterisse ja teda ei huvita laps absoluutselt. Kui me saame läbi, siis ka lapsega hakkab veidike tegelema. Nüüd, kus lahku läksime uuesti, nõuab last endale. Tema tuleb ja võtab millal tahes ja teda ei huvita kas ma luban vms. Need tema sõnad. Täielik abituse tunne. Ma elan maal metsa sees, pole naabreid ega miskit. Keegi ei kuule ega näe kui ta keset päeva tuleb lõugama. Mainin ka ära, et varem ta pole mulle kätega kallale tulnud vaid paar korda võtmekimbuga üritanud visata, mis mööda lennanud aga nüüd juba suurte esemetega nagu jalgrattakiiver ja väiksed tõukamised. Teine küsimus natuke teine teema. Kui auto on kirjutatud minu nimele aga konkreetselt ma selle eest ise maksnud ei ole vaid see on endise elukaaslase ostetud mulle, siis kas tal on õigust mulle aeda marssida ja see lihtsalt ära viia? Minu teada on vastus Ei aga ma igaks juhuks küsin üle!

Tere!
Plaan on soetada sileraudne relv enda ja kodu kaitseks. Küsimus oleks, et millisest järjekorras peaks tegema kõiki neid relvaeksameid ja taotlusi? Olen küll uurinud omal käel internetist, kuid pole aru saanud, et kas ma pean enne taotlema luba politseist või mingisuguse eksami sooritama?

8 aastat tagasi toimus minu korteris läbiotsimine, leiti väike kogus narkootilist ainet ning sain väärteo korras karistada. Lisaks olin uurimise all narkootilise aine valmistamise ja levitamise eest, kuna politseile vihje andnud inimene valetas. Uurimine lõpetati, kuna mitte mingisuguseid tõendeid minu seesuguse tegevuse kohta ei leitud.
Kas antud väärtegu on takistuseks politseinikuks/vanglaametnikuks saamisel? Nii palju kui seaduseid lugenud olen, ei tohiks see probleemiks olla?

Tervist :)
Küsimus selline, et sain kunagi kolm trahvi, ükski vist makstud ei ole, vanemale küll raha andsin, et too ära maksaks, aga ei tea kas maksis.
Kust ma saan näha seda? Mis tehakse, kui mul makstud pole?
Põhiküsimus: Tahan minna mopeedi arvele võtma ja enda nimele teha, aga kuna mul on kolm trahvi kaelas, kas mul on siis võimalik teha seda enda nimele või võetakse võla katteks käest ära?

Tänud

Kuidas peab käituma töövõimetuslehel/hoolduslehel viibides? Varasemalt oli arusaam, et lehel viibija peab olema kodus ega tohi väljas liikuda. Kuidas on tänapäeval? Mõne kuu eest ilmus artikkel, kus oli probleemiks tööandja poolt hüvitise mittemaksmine, kuna töövõimetuslehel viibija kasutas igapäevaselt ühistransporti. Kas lehel viibides tohib liikuda väljas, käia jalutamas, on see seotud diagnoosiga (psüühiline probleem, külmetushaigus jne)?