Sotsiaalne turvalisus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kas politsei tohib viia nooruki narko ja alkoholi kontrolli, kui mingit rikkumist ega nähtavaid tunnuseid ei olnud?02.01.2014

Kas politseinikul on mööda teed sõbraga rahulikult kõndivat noorukit viibata sõrmega politseiauto poole ja siis viia ta narko ja alkoholi kontrolli, kui isikul on olnud varasemalt rikkumisi? Antud hetkel ei olnud lapsel ühtegi välist tunnust mille pärast teda kontrollima oleks pidanud.

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Jah, selleks, et alaealisele teha joobe kontrollimist, peaksid olema kas välised tunnused või eelnev teade kelleltki, et isik võib olla tarvitanud narkootikume või alkoholi.

Loogika on sarnane joobes juhtimisega vahele jäänud isikute kontrollimisega. Kui isik on tuvastatud (näiteks patrullautos kontrollitakse liikluses osalevaid sõidukeid ja nendega seotud juhte), siis sellist sõidukit jälgitakse tähelepanelikumalt ja kui leidub viiteid juhi joobes olemisele, siis sõiduk peatatakse kinni ning isikule tehakse joobekontroll.

Antud juhul politseinikud kirjast nähtuvalt seda tütarlast juba tundsid ning otsustasid teda kontrollida, mille esimeseks astmeks on isikuga vestlemine. Seda saab põhjendada politsei- ja piirivalve seaduse § 7 prim 3 lõige 5 ette nähtud teabe kogumisena võimaliku ohu või korrarikkumise ennetamiseks. Miks ei piisanud vaid vestlusest ja välisest vaatlusest (kui Teie tekstist tulenevalt mingeid märke joobes olekule tal ei olnud) ja isik ikkagi viidi kontrollimisele, ei oska kommenteerida. Võimalik, et politseinikud oskasid vaadata selliseid tunnuseid, mida tavainimene ei tea kontrollida. Kui joovet ei olnud ja ka tunnused kindlasti puudusid, võib isik teha kaebuse politsei tegevuse kohta.

Küsimusest ei ole teada, kas jalutati päevasel või öisel ajal, mis samuti põhjendaks noorte kontrollimist, lisaks pole mainitud, kas teine osaline oli täisealine ning milline oli tema seisund (joobes või kaine).

Joobes alaealine võib kergesti sattuda abitusse olukorda ja politsei osa on selle olukorra ennetamine ning lapse kaitsmine (ka tema iseenda eest).
 

Küsimus: Kuidas kokku leppida töötukassa kohustuslik visiit, et saaksin 28 päeva Eestist ära käia?20.12.2013

Tere!
Kas on mul õigus minna reisile, mis kestab 28 päeva, kui olen Töötukassas arvel ning saan töötuskindlustusrahasid? Kas mul on õigus paluda visiite eelmise kuu lõppu ning järgmise kuu algusesse, et täita 30 päeva jooksul tehtava visiidi kohustus?

Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee

Tere,
tööotsimiskava täitmise osas peaksite eelnevalt kokku leppima oma konsultandi poole pöördudes.
 

Küsimus: Kas lärmavatele naabritele võib kutsuda politsei ka enne 23.00?19.12.2013

Tere, selline küsimus seoses lärmavate naabritega. Õhtuti toimub mingi möll ülemisel korrusel, pigem kahtlasem seltskond ja ise ei taha minna uksele koputama, kas võin kutsuda politsei, enne 23:00, et nende joomingule piir panna ja kas politsei saab reaalselt midagi teha? ning mis on korteriühistu võimuses, et sellise probleemi vastu midagi teha?
Vahest tundub, et peksavad üksteist seal, ülimalt kahtlane seltskond.

Vastus: Oksana Luik, juhtivkorrakaitseametnik (veebikonstaabel), Politsei- ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakond, www.politsei.ee

Avaliku korra rikkumine on keelatud mis tahes kellaajal.
Kõigepealt proovige naabritega rääkida ja lahendada probleemi rahumeelselt. Parem aeg selleks on päevane aeg või siis kui rahurikkumist ei toimu. Juhtige naabrite tähelepanu sellele, et majaseinte vahel on nõrk helipidavus ning kui naaberkorteris toimub pidu, kostub müra teiste korteritesse ja see häirib kõrvalelanikke. Kaasage vestlusele ka KÜ esindajat.

Juhul, kui kostuv müra on talumatu ja rääkimisest ei ole kasu, võite kutsuda kohale politseipatrulli ja teha avalduse piirkonnapolitseile.
 

Küsimus: Kas mul on vanemana õigus 16-aastase lapsega (positiivne thc test) ülekuulamisele kaasa minna?19.12.2013

Selline küsimus, et kui 16-aastasel on tuvastatud positiivne thc test, siis kas mul on õigus vanemana minna lapsega kaasa, kui teda üle kuulatakse protokollimiseks?

Vastus: Oksana Luik, juhtivkorrakaitseametnik (veebikonstaabel), Politsei- ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakond, www.politsei.ee

Lapsevanem võib viibida alaealise menetlusaluse isiku ülekuulamise juures, kui selleks annab menetleja loa.

Seadus otseselt ei keela lapsevanemal viibida tema alaealise lapse ülekuulamise juures, kuid läbiviidavate menetlustoimingute teostamisel lapsevanema juuresviibimise üle otsustab menetleja. Tavaliselt kui menetleja leiab, et lapsevanema viibimine menetlustoimingu juures võib segada menetlustoimingu läbiviimist palub ta lapsevanemal oodata väljas, kuni menetlustoimingu lõpuni.
 

Küsimus: Kas politsei saab aidata, kui naabrid mängivad suvalisel ajal klaverit ja lärmavad?17.12.2013

Mure seisneb siis naabrites, meil on kuuekümnendates naabrid, kellele meeldib pidutseda. Kuna meil on seinad õhukesed, on kosta iga viimne kui asi läbi. Mul on väike imik, kes ei saa selle tõttu rahus isegi magada, sest neil on kombeks saanud just lapse uneajal klaverit mängida, vahet pole kas päev või öö. Ja kui neile midagi ütlema minna, lüüakse nina eest uks kinni ja sõimatakse nägu täis. Kas politsei saab siin kohal midagi teha. Või kui peale 23 on vaikus siis ei anna midagi ette võtta.

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Rolli ei mängi naabrite vanus ega lärmamise kellaaeg. 24/7 tuleb arvestada teiste inimestega. Jah, klaverimäng vajab korrapärast harjutamist nagu muru korrapärast niitmist, kuid asju saab teha alati mõistlikult ja omavahel kokku leppides. Seega, kui ka päeval minnakse lärmamisega liiale, on Teil õigus helistada 110. Tehke seda vähemalt kahel erineval korral, kolmandal korral kirjutage politseisse avaldus. Sel juhul on menetlejal alust pöörduda isikute suhtes kohtusse ja taotleda näiteks arestipäevi. Sest loogika on tavaliselt selline: esimesel korral politsei hoiatab, teisel korral teeb trahvi ja kolmandal korral määrab suurema trahvi või pöördub kohtusse arestipäevade taotlemiseks. Arestipäevi määrab kohus siis, kui on näha, et eelnevatest mõjutusvahenditest pole kasu olnud.
 

Küsimus: Kas mul on õigus teada saada, millist infot minu kohta riik ja sellel asutused üldse omavad?17.12.2013

Kas mul on õigus teada saada, millist informatsiooni omab minu isiku kohta politsei või muud sarnased asutused?
Pean silmas seda, kas mul oleks võimalik teada saada näiteks milliseid minu rikkumisi või karistusi nähakse politseinike, piirivalve jne. poolt üleüldiselt. Kas on näha millised rikkumised on veel kehtivad? (Kogemus näitab, et ka tühistatud rikkumine - kiiruse ületamine tühistatud kuna mõõdeti taatlemata seadmega - on nähtav politseinikele nende arvutis ning see mõjutas nende otsust).
Kui mul on õigus nende andmete kohta järelepärimine esitada, siis kuidas või kelle poole pöördudes seda teha saab?
Kas mul on õigus või võimalus nõuda informatsiooni, mis puudutab minu isikut üleüldiselt, et teada saada millist infot minu isiku kohta üldse riik ning selle asutused omavad (mitte ainult PPA)?

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Antud juhul tuleb lähtuda isikuandmete kaitse seadusest, mille järgi Teil kui andmesubjektil on õigus saada teavet nendelt asutustelt, kes Teie isikuandmeid töötlevad. Keelduda võidakse vaid järgnevatel juhtudel (IAKS § 20):
1) kahjustada teise isiku õigusi ja vabadusi;
2) ohustada lapse põlvnemise saladuse kaitset;
3) takistada kuriteo tõkestamist või kurjategija tabamist;
4) raskendada kriminaalmenetluses tõe väljaselgitamist.
Rohkem infot siit: https://www.riigiteataja.ee/akt/12909389?leiaKehtiv Seega peate pöörduma konkreetse asutuse poole oma taotlusega.

Kehtivate rikkumiste kohta võite teha päringu karistusregistrisse, kus esimene enda kohta tehtud päring on tasuta. Rohkem infot siit: http://www.rik.ee/et/karistusregister .

Karistuse määramisel lähtub politseinik just kehtivatest karistustest, mille alusel saab trahvi määra suurendada. Samas on politseinikul näha ka kehtetud karistused, mis aitavad rikkujaga suhtlemisel kaasa. Juhul kui näiteks isikul on varasemalt olnud intsident, kus ta on politsei eest minema sõitnud ja selle eest karistada saanud, siis taolist autot kinni pidades ja taolise kodanikuga suheldes tuleb olla ehk veelgi tähelepanelikum kui muidu.

Tühistatud rikkumine ei tohi otsust mõjutada. Kui Te olete selles veendunud, siis oleksite pidanud esitama vastulause, kuna määratud trahvi suurus sõltus kehtetust trahvist, mitte konkreetsest rikkumisest ja kehtivatest karistustest, mida eeldab seadus.
 

Küsimus: Millal vahtralehe kasutamine vabatahtlikuks muutub?17.12.2013

http://www.reporter.ee/2013/11/14/rohelise-vahtralehe-kasutamine-nuudsest-vabatahtlik/

Siin öeldakse pealkirjas, et nüüdsest on vahtralehe kasutamine vabatahtlik.
Kas see vastab tõele või on endiselt vahtraleht algajale juhile kohustuslik?

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Reporteri loo pealkiri on antud juhul eksitav. Praegu kehtiva seaduse kohaselt on vahtralehe kasutamine kohustuslik. Liiklusseaduse muutmiseks tehti ettepanek, et vahtralehte kasutama ei peaks, kuid see on alles kooskõlastamisel ja on teadmata, kas see ettepanek üldse sellisel kujul läbi läheb. Ja kui läheb, määratakse selle kehtima hakkamiseks aeg, kuid seadusemuudatuse tegemine võtab omakorda aega ja ei usu, et enne suve seadusesse need muutused sisse kanda jõutakse.
 

Küsimus: Mis ajast on rohelise vahtralehe kasutamine vabatahtlik?17.12.2013

Kas rohelise vahtralehe kasutamine nüüdsest vabatahtlik?

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Ei ole, kehtiva seaduse järgi on selle kasutamine kohustuslik. Tegemist on seaduse muudatuse ettepanekuga, mis saadeti alles kooskõlastusringile ning on teadmata, kas see sellisena kindlasti vastu võetakse ja veelgi enam, pole teada, mis ajast see kehtima hakkab.
 

Küsimus: Kas kindlustusstaaži arvestamisel lähevad arvesse ka erinevate tööandjate juures töötatud aeg?16.12.2013

Tere!

Töötuskindlustuse seadus paragrahvis 8 on toodud Töötuskindlustushüvitise maksmise tingimused:
(1) Kindlustatul on õigus saada töötuskindlustushüvitist kogu töötuna arvel oleku ajal, kuid mitte kauem kui:
1) 180 kalendripäeva kindlustatul, kelle kindlustusstaaž on lühem kui 56 kuud;
2) 270 kalendripäeva kindlustatul, kelle kindlustusstaaž on 56–110 kuud;
3) 360 kalendripäeva kindlustatul, kelle kindlustusstaaž on 111 või enam kuud

Kas kindlustusstaaži arvestamisel lähevad arvesse ka erinevate tööandjate juures töötatud aeg või peab see olema ühe tööandja juures pidev aeg?
Kas see on oluline, et olen töötanud pidevalt, või võivad olla ka pausid sees (näiteks 6 aasta sees olen töötanud 5 aastat)?

Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee

Tere,

töötuskindlustusstaaži arvestatakse kõikide tööandjate poolt töötajale makstud töötasult arvestatud töötuskindlustusmaksete laekumise alusel maksuametile.
Töötuskindlustusstaaži loetakse kalendrikuude kaupa. Üks kuu kindlustusstaaži arvestatakse iga kalendrikuu eest, mil töötajale maksti töötasu, millelt maksti töötuskindlustusmaksed, olenemata töötasu suurusest.
Töötuskindlustusstaaži arvestusse ei lähe need kalendrikuud, millal töötajale töötasu ei makstud või mil töötajale maksti tasusid, millelt ei maksta töötuskindlustusmakseid (nt emapalk, haigustoetus, koondamishüvitused, lähetustasud jne). Töötukassa saab teha päringu maksuametile alles siis, kui isik on ennast töötuna arvele võtnud ja kui töötuskindlustushüvitise taotlus on esitatud.
Iga inimene saab ka ise vaadata e-maksuameti kaudu enda kohta töötuskindlustusmaksete maksmise andmeid aastate ja kuude lõikes.
 

Küsimus: Kui kaua tohib tööline töötada ohtlikus keskkonnas täismaskiga järjest ning mitu tundi vahetuse jooksul?16.12.2013

Tere!
Kuna pakute võimalust, siis ka küsin. Võimalusel ka viited seadusandlusele (punkt 4 kindlasti).
1. Kui kaua tohib tööline töötada ohtlikus keskkonnas täismaskiga järjest (filter)?
2. Kui kaua tohib tööline töötada ohtlikus keskkonnas täismaskiga järjest (kompressor)?
3. Kui kaua tohib tööline töötada ohtlikus keskkonnas täismaskiga järjest ning mitu tundi vahetuse jooksul 08.00-17.00?
4. Kas tööline tohib täismaskiga, millel on ainult filter, teha tööd ohtlikus keskkonnas või on filtriga mask ainult ajutine kiirlahendus?
5. Kas tööline tohib teha pidev-tööd kompressoriga ühendatud maskiga millel ei ole sundõhk vaid klapiga. Ning millised on ajalised mõõtmed.
6. Milliselt ja kuidas on Eestis seadusandlusega määratletud, etteantud biogaasi tehase nn reaktori puhastus. PS! mitte tehnoloogiline kirje vaid seadusandlik eelkõige. ST jäätmed on vastavalt jäätmeseadusele aga just töökorralduslik osa. Plahvatusoht, mürgine, õhku pole jne (tehnoloogiline kirje on sarnane kerge kütuse, lahustite jne mahutite puhastusele).

Tänan.

Vastus: Kristi Jõeorg, Tööohutuse spetsialist, Riskianalüüs OÜ, www.riskianaluus.ee

Tere!
Punktidele 1-4 puuduvad õiguslikud nõuded ja alused, kahjuks ei saa ma punkti nr 5 küsimusest täpselt aru. Punkti nr 6 ei kuulu kahjuks minu pädevusvaldkonda. Vastuse aitas koostada isikukaitsevahendite maaletooja.
Tööpäeva vältel on soovituslik tööprotsesside vahele teostada ka puhkepause, puhta ja värske õhuga keskkonnas.
Vastused allpool, vastavalt küsimuste numbritele:
1. Kui on õiged filtrid siis kogu töövahetuse aja.
2. Kogu töövahetuse. Peab olema ainult kindel, et hingamiseks kasutatakse õlivaba suruõhku.
3. Vaata vastust nr. 1.
4. Tööline võib teha ohtlikus keskkonnas tööd täismaskiga juhul kui filter on valitud vastavalt tooteohutus kaardile. Nii nagu ikka siingi sama asi, et kõigepealt tuleb kasutusele võtta üldkaitse vahendid.
Ohutut tööd soovides,
Kristi Jõeorg