Sotsiaalne turvalisus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kui jäin haiguslehele enne kui tööandja mu Haigekassas registreeris, kas nüüd ei saagi haigushüvitist?11.11.2013

Minu ja tööandja vahel sõlmiti leping 1.10.13. Mul veel vanas kohast kehtis ravikindlustus kuni 2.11.13. Ja nüüd olen ma juba 3 nädalat olnud haiguslehel. Minu tööandja aga teatas minu tööl olekust Haigekassasse alles 8.11.13. Kas ma nüüd ei saagi haigushüvitist haigekassest?

Vastus: Eesti Haigekassa, www.haigekassa.ee

Tere

Kui tööandja on jätnud ravikindlustuse tekkimiseks vajalikud dokumendid esitamata, ei maksa haigekassa töövõimetuslehtede alusel hüvitist. Vastavalt ravikindlustuse seadusele peab sellisel juhul töövõimetuslehe hüvitama tööandja.

Parimat soovides

Ülvi Rebane
vanemklienditeenindaja
 

Küsimus: Kas oman õigust töötuskindlustushüvitisele, kui minust sõltumatul põhjusel pole võimalik tööl käia?11.11.2013

Töötan kodukohast 15 kilomeetri kaugusel. Tööl käin ühistranspordiga (liinibussiga). Sellest kuust suleti bussiliin, millega sain töölt koju. Nüüd polegi enam võimalik kuidagi koju saada, jalgsi käimiseks ka maa pikk. Kui lõpetan töösuhte, kas saan siis taotleda töötuskindlustushüvitist? Kuidas peaksin tööandjale lahkumisavalduse sõnastama? Olen sellel kohal töötanud kolm aastat.
Aitäh!

Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee

Tere,
õigus töötuskindlustushüvitisele on kindlustatul, kes vastab kolmele tingimusele:
1) ta on töötuna arvele võetud;
2) tal on töötuskindlustusstaaži vähemalt 12 kuud töötuna arvelevõtmisele eelnenud 36 kuu jooksul;
3) viimane töö- või teenistussuhe on lõpetatud alusel, mis annab õiguse hüvitisele (nt koondamine, asutuse likvideerimine, katseajal töösuhte lõppemine, tähtaja möödumine).

Töötuskindluse seaduse (TKindlS) § 6 lõikes 2 on loetletud töösuhte lõppemise alused, mille puhul ei ole õigust töötuskindlustushüvitisele:
1) töölepingu ülesütlemisel töötaja algatusel või teenistussuhte lõpetamisel avaliku teenistuja algatusel, välja arvatud töösuhte lõpetamisel töölepingu seaduse § 37 lõikes 5, § 91 lõikes 2 ja § 107 lõikes 2 nimetatud alustel;
2) töölepingu seaduse § 88 lõike 1 punktides 3–8 nimetatud põhjusel või teenistuskohustuste rikkumise, usalduse kaotamise või vääritu teo tõttu;
3) poolte kokkuleppel.

Kui inimene võtab töötuna arvele ja ta on saanud töötasu vähemalt 12 kuul, siis on tal õigus saada töötuskindlustushüvitist, kui töösuhe lõpeb tööandja algatusel, kuid hüvitisele ei teki õigust, kui töösuhe lõpeb omal soovil või poolte kokkuleppel.

Teie küsimuses nimetatud ühiskondliku transpordi muudatused ei mahu põhjuste hulka, mille puhul tööandja oleks sunnitud Teiega töösuhet lõpetama, seega võiksite töölt koju jõudmise probleemist tööandjaga rääkida (või kohaliku omavalitsusega) ehk leiate koos mõne hea lahenduse nii, et ei peaks töösuhet lõpetama.
 

Küsimus: Kas mul on õigus hambaarstilt saada röntgenülesvõtted, et ravida teise hambaarsti juures?11.11.2013

Käisin hambaarsti juures, kes tegi mulle põhjaliku analüüsi hammaste olukorra kohta. See sisaldas mitmeid röntgenpilte. Kõik see läks maksma üle 100 euro (!). Kuna see hambaarst ongi vist kallimate killast, siis ei ole mul majanduslikult võimalik oma hambaid tema juures parandada. Kas mul on õigus saada need röntgenülesvõtted tema käest endale, et otsida mõni soodsam hambaarst, kus ravi jätkata? Kui küsisin, siis mulle neid ei antud.

Vastus: Eesti Haigekassa, www.haigekassa.ee

Tere

Kinnitame Teile, et patsiendil on õigus saada tervishoiuteenuse osutajalt koopiat või väljavõtet röntgeniülesvõttest.


Parimate soovidega

Kaire Jürisson
infospetsialist
 

Küsimus: Kas tööohutus/töökaitse spetsialist oleks pidanud ka töötajatega vestlema, et töötingimustest aru saada?08.11.2013

Tere
Pöördun jälle Teie poole.
Eelmine küsimus-vastus
http://www.vastused.ee/loe/sotsiaalne-turvalisus/tootervishoid-ja-tooohutus/5297/kuidas-lahendada-tool-tervisele.html

Täna, 08.11.2013 võin öelda, et olukord on sama. Meil käis kohal küll tööohutus/töökaitse spetsialist. Kasu sellest aga ei olnud, kuna ta käis aprillis, kui oli üsna soe. Lisaks oli tema tulek ette teada. Kas nii on üldse õige? Siis ei näe kunagi täit tõde. Kummaline oli ka see, et see daam vestles vaid tööandjaga ja mina talle oma talvist muret kurta ei saanud. Jah, ma nüüd plaaningi töölepingu erakorralist ülesütlemist, kuna olin jaanuaris kopsupõletikus selle külmetamise tagajärjel. Aga see ei lahenda veel olukorda, järgmine töötaja on samas olukorras.

Lisaks huvitab mind ka see, kas mul on võimalik midagi ette võtta selles osas, et töö on kahjustanud minu tervist. Peale selle kopsupõletiku põdemist, on bronh ja kops nii nõrk, et köha on väga kerge tulema. Ometi ei põdenud ma enne seda talvist haigust kunagi külmetushaigusi ja köha ja nohu olid mulle tundmatud asjad.

Vastus: Kristi Jõeorg, Tööohutuse spetsialist, Riskianalüüs OÜ, www.riskianaluus.ee

Tere!
Tööinspektoril on õigus tööandjat ette teavitada enda tulekust.

Tervisekahjustuse korral peaksite kõigepealt pöörduma töötervishoiuarsti poole, kes teeb selgeks, kas tegemist on kutsehaigusega. Töötervishoiuarsti poolt pandud kutsehaiguse diagnoos tähendab seda, et töötervishoiuarst on välja selgitanud ja leidnud seosed töökeskkonnaohutegurite mõjude ja terviseprobleemide vahel. Kutsehaiguse tuvastamise järel on töötajal ametlikule uurimisele ja lõppjäreldustele tuginedes õigus nõuda töötervishoiu ja tööohutuse seadusele tuginedes tööandjalt töötaja tervisele tekitatud kahju hüvitamist. Vastavalt Võlaõigusseadusele on kahju hüvitamise nõudeaeg 5 aastat tekkinud kahju tuvastamise hetkest.

Parimat soovides,
Kristi Jõeorg
 

Küsimus: Kas 6 aastat tagasi menetlemata jäänud kallaletungi on veel võimalik kohtusse kaevata?08.11.2013

Kui politseinikud on ära visanud minu kirjutatud avalduse kallaletungi kohta, et oma sugulast kaitsta ja kui mul on ka tõend selle kohta, et alguses saadeti kiri - avalduse mittepiisaval alusel menetlust ei alustata ning hiljem saadetud kirjana, et minu poolt kirjutatud avaldust nad pole kunagi saanud/näinud. Sellest on möödas nüüd kuus aastat ja küsimus, et kas siis ei saa enam seda asja üles võtta ja kohtusse minna, selle asjaga, on see liiga hilja?
See asi lihtsalt ei anna rahu hinges...

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Kriminaalasjad aeguvad 5 aastaga. Kui antud juhtum ei lõppenud surmaga, on see tänaseks aegunud. Distsiplinaarmenetlusi alustatakse politseinike suhtes, kes on jätnud oma töökohustused täitmata või neid valesti täitnud. Avaldusele vastati, seega menetleja võttis otsuse vastu ja täitis tööülesande. Kui Te sellega rahul ei olnud, siis teatises pidi olema viide edasikaebamise tähtajale. See on möödas. Avalduse kaotamine on dokumentidega seotud lohakus, sellest võite politsei sisekontrollile teada anda. Nemad võtavad juba seisukoha, kas ametniku distsiplinaarkorras karistamine on antud juhul vajalik. Dokumendi säilitamise kohustust ei saa eirata.
 

Küsimus: Kas 18-aastane õpilane võib endale ise puudumistõendeid kirjutada?08.11.2013

Tere, sooviksin teada saada, kas 18-aastane õpilane võib endale ise puudumistõendeid kirjutada?
Eesti riigi seaduse järgi.

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse paragrahv 36 järgi teavitab koolikohustusliku lapse puudumisest kooli lapsevanem. Koolikohustuslik õpilane on kuni 17-aastane või põhiharidust omandav õpilane. Muudel juhtudel on seadus jätnud koolidele vabad käed oma kodukorras sätestada neid tingimusi, mis kehtivad 18-aastastele (aluseks sama seaduse paragrahv 35). Tean juhtumit, kus lapsevanem ei soovinud, et tema laps gümnaasiumi läheb, kuid kuna laps nagunii enam kodus ei elanud, tegi õpilane kokkuleppe kooliga. Kui 18-aastane on võtnud endale kohustuse haridust omandada, kuid hakkab põhjuseta puuduma ja ei täida seega oma kohustusi, siis ei saa kool talle kvaliteetset teenust enam pakkuda ja seega lähevad kooli ja õpilase teed lahku.
 

Küsimus: Kas alaealine võib rolleriga sõita ilma lubateta?07.11.2013

Kas 15-aastaselt võib rolleriga sõita, kui on rattajuhiload ja roller on alla või siis 50cc.

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Ei või, kuna rolleriga sõitmiseks vajavad vastavat juhtimisõigust kõik, kes on sündinud hiljem kui 1993.a. Antud roller on seaduse järgi mopeed ja seega alaealisel juhil peab olema AMkateegooria, jalgrattalubadest ei piisa.
 

Küsimus: Kus oleks võimalik näha meditsiiniteenuste hinnaerinevus kindlustatud ja kindlustamata patsiendile?05.11.2013

Kas kuskilt saab näha hinnakirja, mille põhjal oleks näha meditsiiniteenuste hinnaerinevus kindlustatud ja kindlustamata patsiendile?

Vastus: Eesti Haigekassa, www.haigekassa.ee

Tere

Kindlustatud isikule osutatud tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse ülevõtmisel Eesti Haigekassa poolt, lähtutakse Eesti Haigekassa tervishoiuteenuste loetelust (https://www.riigiteataja.ee/akt/123022013001).

Kui inimesel ei ole ravikindlustust, tuleb tal tervishoiuteenuste eest maksta ise ning sellisel juhul määrab teenuste hinnakirja raviasutus. Seega peaks hindu küsima konkreetselt raviasutuselt.


Parimate soovidega

Kaire Jürisson
infospetsialist
 

Küsimus: Mis aja jooksul alates avalduse esitamisest võetakse ühenduse kahtlusalusega?05.11.2013

Sooviks teada, kui on esitatud avaldus, siis mis ajajooksul võetakse kahtlusalusega ühendust?

Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee

Seadusega ei ole kindlaks määratud aega, millal tuleb kahtlusalusega ühendust võtta. Selleks hetkeks, kui seda tehakse, peab olema lõpetatud kõikide võimalike tõendite kogumine. Küll aga on teatud kuriteoliikide korral ette antud juhis, kui pika aja jooksul peaks üks juhtum lahendatud olema. Näiteks, kui me räägime rasketest süütegudest alaealiste vastu, siis peetakse mõistlikuks 2 kuud, seega viimane aeg kahtlusalust üle kuulata on veidi enne tähtaja saabumist.
 

Küsimus: Kas politsei võib ilma autojuhi nõusolekuta siseneda autosse (rekka)?04.11.2013

Tere! On olnud situatsioon, kus peetakse sõiduk kinni tavalise kontrollimise käigus, politsei siseneb autosse (rekka), et kontrollida dokumente ning töö- ja puhkeaega. kas mul on õigus keelduda, kui politsei ütleb mulle, et ma liiguks juhi koha pealt kõrvale, et ta saaks enda poriste jalgadega minu autosse siseneda ja siis seal omavolitsemist korraldada? Kas mul on õigus autos filmida politsei tegemisi?

Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Tere

Juhi töö- ja puhekaja kontrollimine ei kuulu omavoli alla. Tegemist on Politsei- ja Piirivalveametile seadusega pandud ülesandega. Seega kui see sisenemine on vajalik töö ja puhkeaja kontrollimiseks, siis ei ole Teil õigust sellest keelduda. Aga Teil on alati õigus paluda ametnikul võimaluse korral eelnevalt tallad puhtaks teha või paluda oodata seni, kuni panete põrandale ajalehe vms, et ametnik ei määriks saabastega salongi põrandat.

Politseinike tegevuse filmimine ei ole keelatud. Sellest tuleb eelnevalt teavitada ning salvestisega ümberkäimisel tuleb juhinduda isikuandmete kaitse seaduse nõuetest, ehk siis seda videot Youtube laadida teise osapoole nõusolekuta ei või. Kui leiate, et teie õigusi on rikutud, siis võib videot kasutada tõendina kas politsei Sisekontrollibüroo poole pöördumisel või kohtus. Soovitan eelnevalt ka tutvuda asjakohase juhendiga: https://www.aki.ee/sites/www.aki.ee/files/elfinder/article_files/kaamerate%20juhis%20l%C3%B5plik.rtf