Sotsiaalne turvalisus

Mõned nädalad tagasi, peale pikka tööpäeva, läksin ma Tallinna bussijaama, et Hiiumaale sõita. Istusin kohas, kus olid pehmed toolid ning väsimusest vajusid silmad kinni. Selle peale tuli minu juurde turvatöötaja ning teatas, et ei tohi magada. Seejärel nägin, kuidas ta läks oma teed ja samas paar sammu eemal olid teised reisijad ja magasid nemadki ja neist läks tuimalt mööda ja jättis nad magama. Kui pikalt (sekundites) võib järjest Tallinna Bussijaamas silmi kinni hoida? Kas Te loodate, et inimeste ülesajamisel nad lähevad jalutama? Kas tulevikus hakkab Tallinna Bussijaam mõõtma inimese ajutegevust, et teada, kas inimene ikka magab või katsuvad turvatöötajad inimesi oma suva järgi?
Samas ma saan aru, et bussijaam pole koht, kus magada, samas kui ikka pikk tööpäev/öö tööl olles läbi saanud ja plaan koju sõita (esimese bussiga) juhtub, et ikka ooteaeg venib ja silm vajub kinni, aga kohe ilmub turva välja ja valimatult virutab kas jalaga või mida iganes asjaga nii tugevasti, et ehmatusest karga või püsti ja viruta turvale ise vastu vahtimist. Käin tihti välismaal ja seal lastakse küll inimestel rahus puhata, eriti kui ümberistumisel on 4-8 tunnised ooteajad ja juhtumisi öösel just sinu buss edasi läheb.
Miks on Tallinna Bussijaama turvajad nii ülbed? Samas on teine turvatöötaja sootuks vanarahu ise ja ei tee magavatest reisijatest üldse välja v.a (kodutud) kes jah külmade talve ilmadega bussijaama murravad, et enda haisuga seal soojendamas olla. Samas ikka reisija(d) võiks turvatöötaja rahule jätta, see mis Tallinna Bussijaamas juhtub, on igasuguse kannatuse viimase piirini pannud, nüüd valin ajastuse nii, et katsun 20 min enne väljumist bussijaama jõuda ja siis bussi minna ja seal oma silma kinni panna, suvel ok aga talvel kui ikka on väljas 20-25 külmakraadi siis ei tahaks küll mõelda, et 2-5 tundi ootad enda bussi, näiteks hiiumaale pääseb 2 korda päevas kl 8:00 hommikul ja kl 16:50 õhtul, samas kujutage ette, et tulete Tartust ja buss jõuab Tallinna näiteks kl 10:00 ja samas olete näiteks öö üleval olnud või veel hullem kusagilt lennukiga saabunud ja uni silmis on, kuidas siis peaksin käituma, kas hotellis 3 või enamaks tunniks toa üürima või?
Ma loodan, et vastab ka selleks vastav isik, kes ütleb täpselt mida peaks tegema ja kas tõesti need paar tundi (kl 05:00-07:00-ni ümber bussijaama jooksma, et mitte magama jääda, samas kui sellel ajal ei ole ei kassad lahti ega söögikoht, samas saabub kl 5:00 Riiast buss ja selle reisijad bussijaama sisse pääsevad panevad kotid kõrvale ja kohe magama.
Loodame, et leidub ka selleks isik, kes vastab kellel on õigus kas turval või reisijal.

küsib reisija

Kas koolide õpetajatel on õigus läbi viia kehalise kasvatuse tunde kesklinna pargis? Park on teadupärast väike ja seal pole väga meeldiv jalutada kui terve tee on mõnel lõigul kaetud õpilastega, kes teevad teatejooksu, karjuvad sel ajal ja õpetaja vilistab vilega.

Tere
Hambavalu tõttu pöördusin hambaarsti poole, kes algselt pani hambasse mürki, nädal aega hiljem paigaldas hambasse prooviplommi, mis kaks päeva hiljem tuli sealt tükikestena välja ning pärast plommi välja tulemist selgus, et hammas on pikuti pooleks. Pärast pöördumist raviasutusse, ehk siis vastas hammast ravinud arst, et ma olen ise midagi kõva hammustanud ja tema töö on tehtud vigadeta. Veel väitis ta, et nüüd tuleb hammas välja tõmmata ja ta "võib olla" saab seda korraldada nii, et maksab haigekassa. Mina leian, et hammas purunes valesti tehtud töö tõttu, seda enam veel, et pärast prooviplommi paigaldamist salvestati röntgenpilt, mis ei näidanud, et hambas oleks piki mõra. Seega tekkis see sinna hiljem, kui plomm oli juba paigaldatud. Millised peaks olema minu tegevused, et tõestada, et kasutati valesid võtteid, või siis valesid materjale, sest hetkel tundub, et kas plomm surus hamba pooleks, või siis puuriti hambasse liiga suur auk.

Tere
Kas alaealine tohib omada e-sigaretti, kui seal pole midagi sees?

Tellisime suure grupiga (hetkeseisuga üles andnud 12 inimest) internetivahendaja kaudu erinevaid kaupu summas 283 eurot (pole lõplik summa). Pettur on ise tunnistanud, et ei ole asju tellinud. Valetab ning vassib ja lubab raha tagastada, kuid ei tee seda. Soovime nüüd anda asjale ametliku käigu. Kas igaüks meist peab andma isiklikult avalduse sisse või on olemas ka ühisavalduse võimalus?
Palun selgitage asjade käiku.

Tekkis küsimus, et kui politsei ei suuda mulle adekvaatset vastust anda, miks ta soovib minu dokumente näha või nime teada ning viib mind isikutuvastamiseks jaoskonda, siis kas nad peavad mind pärast toimingute tegemist viima tagasi samasse kohta, kust mind kaasa viidi?
Lisaks sooviksin teada, et kas mul on õigus mitte vastata ning oma andmeid avaldada ilma advokaadi kohalolekuta? Ja kui mul puudub advokaat, siis kas mulle määratakse ta riigi poolt ning kui ei avastata mingeid rikkumisi, siis kes tasub advokaadiga seotud kulud?

Tervist,
Kui ma nõuan politseilt dokumenti, veendumaks, et tegu on politseiga, siis kas ma tohin tema dokumenti filmida, et pärast ei tekiks probleeme. Oletame, et mul puudub paber ja pliiats ja mul on vaja seda infot kuskile talletada, mis peaks mul olema lubatud? Kui ma ei eksi.

Aitäh ;)

21-aastane ehitaja pidi kiirelt käima Rootsis ehitusobjekti üle andmas. Kuna tal endal pole veel juhilube, otsis ta kaaslase, kes võib autot juhtida. Tallinna naastes aitas ta (nais)autojuhil laevalt maha sõita. Enne, kui ta jõudis istme juhile loovutada, võeti noormees kõrvale ja pärast dokumentide kontrolli süüdistati lubadeta sõidus, millega kaasneb trahv ja 12-kuuline ooteaeg ARKi eksamite sooritamisel. Noormees on läbinud autokooli ja eksam on just päevakorral, ta sõidab seni koos juhendajatõendiga pereliikmega. Ta on manööverdamist õppinud juba 15-aastaselt huvikooli autoringis. Tema valmisolek antud olukorras ebakindlat juhti aidata näitab pigem vastutustunnet kui midagi muud. Kas avaldus, mille ta olukorra kohta teeb, aitaks vältida eksamivõimaluse edasilükkamist?

Kas töötaja saab end võtta töösuhte lõpetamisel arvele töötuna juhul kui ta on teises äriühingus juhatuse liige aga seal palka/töötasu ei saa?

Juhul kui ei saa töötuna arvele võtta, kas siis on kohustus kinni pidada töötasust töötuskindlustusmakset?

Kas välismaalasele viisakutse saatja vastutab välismaalase eest ainult sellel perioodil, mil välismaalane viibib Eestis? Kui välismaalane läheb pärast Eestis viibimist ka mõnda teise Schengeni liikmesriiki, kas siis sellega minu vastutus lõpeb või kestab edasi?