Sotsiaalne turvalisus
Küsimus: Kas mul on õigust saada pandimajast infot, kui mul on kahtlus, et minult varastatud telefon on just seal?27.01.2015
Tere!
Kiire ja lihtne küsimus, kui mul on telefon varastatud ja kui mul on kahtlus, et telefon on just selles pandimajas siis kas mul on õigust saada pandimajast infot või ei? Kirjutasin küll pandimajale, aga nemad ütlesid, et nemad kolmandatele isikutele infot ei anna.
Ehk oskate Teie öelda mis moodi ma sealt infot saaksin?
Kiire ja lihtne küsimus, kui mul on telefon varastatud ja kui mul on kahtlus, et telefon on just selles pandimajas siis kas mul on õigust saada pandimajast infot või ei? Kirjutasin küll pandimajale, aga nemad ütlesid, et nemad kolmandatele isikutele infot ei anna.
Ehk oskate Teie öelda mis moodi ma sealt infot saaksin?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Küsimus: Millised tagajärjed kaasnevad, kui alaealine jäi alkoholi tarbimisega politseile vahele, kas kooli ka teatatakse?27.01.2015
Tervist,
Mul oli siis esimest korda kokkupuude politseiga. Olen alaealine ja jäin vahele alkoholi tarbimisega. Tunnistan oma viga ja sain kindlasti suure õppetunni sellest seadusevastasest teost. Tahaksin nüüd küsida teilt, mis juhtub veel minuga peale rahalise trahvi (nt kas teatatakse kooli vms)?
Mul oli siis esimest korda kokkupuude politseiga. Olen alaealine ja jäin vahele alkoholi tarbimisega. Tunnistan oma viga ja sain kindlasti suure õppetunni sellest seadusevastasest teost. Tahaksin nüüd küsida teilt, mis juhtub veel minuga peale rahalise trahvi (nt kas teatatakse kooli vms)?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Küsimus: Mida teha, kui purjus mees ähvardab oma pereliikmeid tapmisega?27.01.2015
Tere,
Mida teha, kui purjus mees ähvardab oma pereliikmeid tapmisega? Nimelt ähvardab, et omab relva ja võib ükskõik mis ajal tappa, kusjuures ähvardades ütleb ka, et ta ei saa midagi kui ta tapab olles alkoholijoobes. Kuidas kaitsta ennast sellises situatsioonis? Kas purjus ähvardaja võib saada karistust, mis moodi?
Mida teha, kui purjus mees ähvardab oma pereliikmeid tapmisega? Nimelt ähvardab, et omab relva ja võib ükskõik mis ajal tappa, kusjuures ähvardades ütleb ka, et ta ei saa midagi kui ta tapab olles alkoholijoobes. Kuidas kaitsta ennast sellises situatsioonis? Kas purjus ähvardaja võib saada karistust, mis moodi?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Kui ta teid joobes olles ähvardab ning te tunnete, et teie ja teie lähedaste elu on ikkagi ohus, siis tuleks kutsuda politsei.
Eestis toime pandud tapmistest suur enamus on sooritatud joobes olekus. Süüdlased saavad selle eest kriminaalkaristuse seaduses sätestatud korras.
Kui taolisi ähvardamisi tuleb tihedalt, on aeg mõelda ka enda ohutuse tagamisele sellega, et vägivaldsest isikust eemale pääseda (lahutus, mujale kolimine), sest keegi ei pea elama pidevas hirmus.
Küsimus: Kas politseinikul on kohustus tutvustada dokumente kuhu allkirja palutakse, kui on näha, et inimene on endast väljas?27.01.2015
Tere
Mulle koostati väärteo protokoll 17.11.2014. Esitasin läbi e-toimiku 01.12.2014 vastulause. Otsuses oli aga kirjas, et ma pole vastulauset esitanud.
Milles võib olla asi? Kas politseinikul on kohustus tutvustada dokumente kuhu allkirja palutakse, kui on näha, et inimene on endast väljas ja kirjutab tuimalt igale poole alla, sisuga tutvumata?
Mulle koostati väärteo protokoll 17.11.2014. Esitasin läbi e-toimiku 01.12.2014 vastulause. Otsuses oli aga kirjas, et ma pole vastulauset esitanud.
Milles võib olla asi? Kas politseinikul on kohustus tutvustada dokumente kuhu allkirja palutakse, kui on näha, et inimene on endast väljas ja kirjutab tuimalt igale poole alla, sisuga tutvumata?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Politseinikul on kohustus inimesele koostatud dokumente ja tema õiguste sisu selgitada. Kui inimene üldse ei ole võimeline menetlustoimingutes osalema, on võimalik menetlejal otsustada ka isiku isiku suhtes menetlustoimingute tegemine mõnel teisel päeval, edastades selleks isikule kutse. Kui aga politseinikule tundus, et menetlustoimingute läbiviimine on võimalik, inimene koostööaldis, olgugi et endast väljas, on mõistlik kohapeal kõik toimingud ära teha. Protokollide juures, mille koopia isik endale saab, on ka kaebuse esitamise tähtajad, seega, kui isik leiab kodus maha rahunedes, et midagi koostatud dokumentides on siiski valesti, ebatäpset saab ta esitada vastulause.
Küsimus: Kas ettevõtte juht võib ennast koondada ja taotleda töötushüvitist?26.01.2015
Tere! Kui ettevõttel ei lähe enam hästi, st on tekkinud masuvõlad ja uut tööd ei paista, kas sel juhul on osaühingu omanikul õigus ennast koos teiste töötajatega koondada, äritegevus lõpetada ning kas koondatuna on tal õigust töötushüvitisele? Omanik on ennast tööle võtnud töövõtulepinguga ja riigile maksnud kõik vajalikud maksud, sh töötukindlustusmakse.
Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee
Täpsema info saamiseks töölepingu lõpetamise üksikasjade kohta palume Teil pöörduda Tööinspektsiooni poole - e-posti aadressil on jurist@ti.ee või helistades infotelefonile 6406000, mis töötab igal tööpäeval kella 9.00 - 16.30.
Õigus töötuskindlustushüvitisele on kindlustatul, kes vastab kolmele tingimusele:
1) kes on töötuna arvele võetud;
2) kellel on töötuskindlustusstaaži vähemalt 12 kuud töötuna arvelevõtmisele eelnenud 36 kuu jooksul
3) kellega viimane töö- või teenistussuhe on lõpetatud alusel, mis annab õiguse hüvitisele (nt koondamine, asutuse likvideerimine, katseajal töösuhte lõppemine, tähtaja möödumine).
Alates 01.05.2014 jõustusid tööturuteenuste ja -toetuste seaduse muudatused, mille järgi ei saa töötuna arvele võtta inimest, kes on äriühingu juhatuse liige, prokurist, täis- või usaldusühingut esindama volitatud osanik, välismaa äriühingu filiaali juhataja või mitteresidendi muu püsiva tegevuskoha juht.
Küsimus: Kust leida selgitust kuidas mõõdetakse noa pikkust, et see relvaseadusele vastaks?22.01.2015
Tervist! Otsin lisateavet Eesti Vabariigi relvaseaduses paika pandud maksimaalse legaalse noa tera pikkuse kohta. Mind huvitab kuidas täpselt legaalne pikkus (8,5cm) fikseeritakse? Minus tekitab segadust just selle konkreetse taskunoa mudeli disain.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/26599070/para2.jpg
Nimelt noa avamisel moodustub pärast teritatud 8cm pinda sekundaarne näputugi millel omakorda pikkuseks on 7mm. Kas see tähendab, et noa tera on legaalne 8cm või illegaalne ning tsiviilkäibes keelatud 8,7cm?
Ette tänades!
https://dl.dropboxusercontent.com/u/26599070/para2.jpg
Nimelt noa avamisel moodustub pärast teritatud 8cm pinda sekundaarne näputugi millel omakorda pikkuseks on 7mm. Kas see tähendab, et noa tera on legaalne 8cm või illegaalne ning tsiviilkäibes keelatud 8,7cm?
Ette tänades!
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee
Kui selle noa tera ei ole vedru- või raskusjõul väljaviskuv, siis on see nuga tsiviilkäibe lubatud. Kui tera aga on vedru- või raskusjõul väljaviskuv siis keelatud. Ehk siis see 0,7mm loetakse tera pikkuse sisse.
Küsimus: Kas see on pettus, kui tegin inimesega vahetuskaupa, kuid tema lapsevanker osutus peagi kastuskõlbmatuks?22.01.2015
Tere,
Mul on selline mure, et aasta lõpus leidsin facebookist ostu/müügi grupist ühe kuulutuse, kus sooviti vahetada lapsevankrit. Kuna olin just sellise vankri otsingul, siis asusin kirjavahetusse. Väidetavalt oli vanker täiesti puhas kasutuskõlblik ning raam käinud isegi hoolduses. Kuna talle ka minu vanker sobis, siis leppisime kokku, et vahetus toimub 30.12.2014 ... selveri ees. Vahetus toimuski ning esmasel vaatlusel vankril vigu ei tuvastanud. Aga hiljem kodus avastasin, et vihmakile ei saa kasutada, kuna see oli katki ning veel suure pleki osalt, mis varikatuse sisse käib (seda kohta ei osanud vaadata sest polnud sellise vankriga varem kokku puutunud). Kirjutasin kohe ka naisele kellega vahetasin. Väidetavalt ta ei teadnud sellest. Ok kuna ise ma seda ei vaadanud siis jätsin peale mõningast kirjavahetust asja sinnapaika ja asusin vihmakile otsingule. Vahepeal kasutasin oma kergkäru ja antud vankrit kasutusele ei võtnud. Täna sain uue vihmakile ning mõtlesin lapse sellesse vankrisse magama panna. Sain sõita 3m ja siis nägin, et üks ratas tuleb kohe alt. See oli lihtsalt kõvemini kinni surutud, et viga kohe näha ei oleks. Konarliku tee peal lõi aga kohe lahti.
Kas selline asi liigitub kelmuse alla? Mul on olemas kogu kirjavahetus, ehk, et kogu mu jutt on tõestatav.
Facebookis pani see naine mulle bloki peale ning see lisab asjale veel kahtlust, et tegu oli teadliku vigade varjamisega.
Vastu sai see naine töökorras ja garantiiga vankri. Ta küll avastas vankrilt pisivigu aga kasutamist need ei seganud. Pakkusin korduvalt, et vahetame vankris tagasi aga ta ei olnud nõus kuigi polnud ka väidetavalt vankriga rahul ja pani mulle bloki peale. Kõik see jutt oli enne seda kui avastasin, et see vanker on hetkel kasutuskõlbmatu.
Hindan oma varalist kahju umbes 250 eurole (minu endise vankri väärtus) kuna ma sain vastu kasutuskõlbmatu vankri mida isegi ära müüa ei saa.
Mida sellises olukorras ette võtta?
Mul on selline mure, et aasta lõpus leidsin facebookist ostu/müügi grupist ühe kuulutuse, kus sooviti vahetada lapsevankrit. Kuna olin just sellise vankri otsingul, siis asusin kirjavahetusse. Väidetavalt oli vanker täiesti puhas kasutuskõlblik ning raam käinud isegi hoolduses. Kuna talle ka minu vanker sobis, siis leppisime kokku, et vahetus toimub 30.12.2014 ... selveri ees. Vahetus toimuski ning esmasel vaatlusel vankril vigu ei tuvastanud. Aga hiljem kodus avastasin, et vihmakile ei saa kasutada, kuna see oli katki ning veel suure pleki osalt, mis varikatuse sisse käib (seda kohta ei osanud vaadata sest polnud sellise vankriga varem kokku puutunud). Kirjutasin kohe ka naisele kellega vahetasin. Väidetavalt ta ei teadnud sellest. Ok kuna ise ma seda ei vaadanud siis jätsin peale mõningast kirjavahetust asja sinnapaika ja asusin vihmakile otsingule. Vahepeal kasutasin oma kergkäru ja antud vankrit kasutusele ei võtnud. Täna sain uue vihmakile ning mõtlesin lapse sellesse vankrisse magama panna. Sain sõita 3m ja siis nägin, et üks ratas tuleb kohe alt. See oli lihtsalt kõvemini kinni surutud, et viga kohe näha ei oleks. Konarliku tee peal lõi aga kohe lahti.
Kas selline asi liigitub kelmuse alla? Mul on olemas kogu kirjavahetus, ehk, et kogu mu jutt on tõestatav.
Facebookis pani see naine mulle bloki peale ning see lisab asjale veel kahtlust, et tegu oli teadliku vigade varjamisega.
Vastu sai see naine töökorras ja garantiiga vankri. Ta küll avastas vankrilt pisivigu aga kasutamist need ei seganud. Pakkusin korduvalt, et vahetame vankris tagasi aga ta ei olnud nõus kuigi polnud ka väidetavalt vankriga rahul ja pani mulle bloki peale. Kõik see jutt oli enne seda kui avastasin, et see vanker on hetkel kasutuskõlbmatu.
Hindan oma varalist kahju umbes 250 eurole (minu endise vankri väärtus) kuna ma sain vastu kasutuskõlbmatu vankri mida isegi ära müüa ei saa.
Mida sellises olukorras ette võtta?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee
Kelmus kuriteokoosseisuna eeldab varalise kasu saamist läbi teise isiku eksimusse viimise, maakeeli teisele osapoolele valeinfo andmises, mille tõttu Teine osapool teeb tehingu, mida ta muidu ei teeks ja eksimusse viia saab seeläbi varalist kasu.
Teie poolt antud info põhjal on tegemist pigem tsiivilõigusliku olukorraga ja juhul kui ei saavutata omavahelist kokkulepet, tuleb pöörduda kohtusse. Samas on siin esitatud informatsioon liiga üldine lõpliku õigusliku hinnangu andmiseks. Kui vestlustest/kirjavahetusest peaks ilmnema, et teine pool kinnitas Teile vankri täielikku korrasolekut ja kasutuskõlblikust, siis võiksite esitada avalduse menetluse alustamiseks.
Küsimus: Kui suured on politsei õigused ja kohustused, kui ma olen pannud toime öörahu rikkumise?22.01.2015
Tere!
Kui suured on Politsei õigused ja kohustused, kui ma olen pannud toime öörahu rikkumise? Nimelt kuulasin vähekene muusika, mingit pidu ei olnud, vaid olin üksi kodus. Politsei käis kaks korda, esimene kord olid üpris viisakad, palusid, et pange muusika vaiksemaks. Loomulikult seda ma tegin. Viimaks nad lahkusid, siis panin natukene kõvemaks tagasi, aga mitte ülemäära. Kui nad teisel korral tulid, siis marssisid koridorist suurde tuppa ja kisasid, et viivad tehnika minema ja sina saad ka kohe aresti. (Pange riidesse, kohe on minek... aru ei saa või).
Mõne aja pärast rahunes asi tsipakene maha, siis tahtsid väärteomenetluse protokolli kirjutada (teeme sulle kohe 400 eurot). Millega ma loomulikult nõus ei olnud.
Kas enne on õigus protokolli lehele (õigused ja kohustused) paberile allkirja küsida, kui nad ei ole süüdistust ise sinna paberile kirja pannud? Sisuliselt ma annaksin neile tühjale lehele allkirja.
Kodus olles olin ära joonud 6 õlut. Alkomeetrisse puhudes väljahingatavas õhus oli joobe aste 0,7 promilli.
Kui suured on Politsei õigused ja kohustused, kui ma olen pannud toime öörahu rikkumise? Nimelt kuulasin vähekene muusika, mingit pidu ei olnud, vaid olin üksi kodus. Politsei käis kaks korda, esimene kord olid üpris viisakad, palusid, et pange muusika vaiksemaks. Loomulikult seda ma tegin. Viimaks nad lahkusid, siis panin natukene kõvemaks tagasi, aga mitte ülemäära. Kui nad teisel korral tulid, siis marssisid koridorist suurde tuppa ja kisasid, et viivad tehnika minema ja sina saad ka kohe aresti. (Pange riidesse, kohe on minek... aru ei saa või).
Mõne aja pärast rahunes asi tsipakene maha, siis tahtsid väärteomenetluse protokolli kirjutada (teeme sulle kohe 400 eurot). Millega ma loomulikult nõus ei olnud.
Kas enne on õigus protokolli lehele (õigused ja kohustused) paberile allkirja küsida, kui nad ei ole süüdistust ise sinna paberile kirja pannud? Sisuliselt ma annaksin neile tühjale lehele allkirja.
Kodus olles olin ära joonud 6 õlut. Alkomeetrisse puhudes väljahingatavas õhus oli joobe aste 0,7 promilli.
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee
Kuna politsei jaoks oli see juba korduv väljakutse samale aadressile siis oli sisenemine vajalik korrarikkumise kõrvaldamiseks, samal eesmärgil on õigus politsei vallasasi hoiule võtta. Vastavad õigused tulenevad korrakaitseseadusest § 50 lg 1 p 3; lg 2 p ja § 52 lg 1 p 1.
Tühjale lehele Te ju allkirja ei anna, see allkiri seal käib üksnes Teie õiguste ja kohustuste kohta, et neid on Teile tutvustatud (olete ise läbi lugenud, on ette loetud vmt) ja on arusaadavad. Midagi muud see allkiri nn "tühjal lehel" ei tähenda. Protokolli ja ka nn "süüdistuse" kohta annate allkirja lehe teisele poolele.
Küsimus: Kas see on lubatud ja normaalne, et minu töötervishoiu arstil tehtud uuringute tulemused saadetakse tööandjale?21.01.2015
Tere,
Käisin töötervishoiu arstil ja ei saanud pabereid isiklikult kätte, vaid need saadeti firmasse. Kas firmas tohib neid ja igasuguseid analüüside tulemusi ise avatud ümbrikus keegi töötajatest lugeda? Või on need ikka isiklikud? Mida saab teha ettevõttele kui minu analüüside andmeid on keegi nende töötajatest uurinud? Kas on võimalik nõuda hüvitist ja mis suuruses? Tänan
Käisin töötervishoiu arstil ja ei saanud pabereid isiklikult kätte, vaid need saadeti firmasse. Kas firmas tohib neid ja igasuguseid analüüside tulemusi ise avatud ümbrikus keegi töötajatest lugeda? Või on need ikka isiklikud? Mida saab teha ettevõttele kui minu analüüside andmeid on keegi nende töötajatest uurinud? Kas on võimalik nõuda hüvitist ja mis suuruses? Tänan
Vastus: Kristi Jõeorg, Tööohutuse spetsialist, Riskianalüüs OÜ, www.riskianaluus.ee
Vastavalt Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 19 (prim 2) järgib töötervishoiuspetsialist oma töös kutse-eetika põhimõtet, kus teatab tervisekontrolli tulemustest ettevõtte juhtkonnale ainult seda, millised piirangud on töötajale tööülesannete täitmiseks seatud tervise vastunäidustuste tõttu (st tööandjal on õigus näha vaid tervisekontrolli otsust, kus tuuakse välja, kas antud isik sobib tehtavale tööle või tuleb antud töökeskkonnas sisse viia parendusi töötaja tervise kaitseks). Muude spetsiifiliste terviseuuringute andmeid ei ole tööandjal õigus näha/avada ilma Teie nõusolekuta vastavalt Isikuandmete kaitse seadusele. Vastavalt Isikuandmete kaitse seaduse § 4 lg 2 punt 3 on delikaatsed isikuandmed andmed terviseseisundi kohta.
Kui tööandjal on töötervishoiuteenuse pakkujaga kokkulepe, et tervisekontrolli otsused ja uuringute tulemused ettevõttesse, siis on see üsnagi tavapärane praktika. Samas võib tööandja vaadata/avada vaid tervisekontrolli otsuseid aga terviseuuringute tulemused tuleb jätta suletuks ning anda need töötajale, kelle kohta need käivad.
Sisuliselt teades, et tööandja on rikkunud Isikuandmete kaitse seadust, on Teil õigus pöörata sellele tähelepanu ning teavitada selle rikkumisest tööandajat ning leida koostöös sobiv lahendus Teile kahju tekitamise hüvitamise osas. Loomulikult on parim, kui lahendus leitakse omakeskis, ilma et tuleks kaasata kohtusüsteemi.
Parimat soovides,
Kristi Jõeorg
Küsimus: Kas gümnaasiumi lõpetaja saab taotleda töötutoetust?15.01.2015
Kas juunikuus gümnaasiumi lõpetajal on võimalik saada töötutoetust, kui ta on ennast küll arvele võtnud, aga ka sisse saanud kõrgkooli, mille õppetöö algab sama aasta 1. septembril?
Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee
Õppimise alusel määratakse töötutoetus alates 61. päevast töötuna arvelevõtmisest.
Kui töötuna registreeritud isik asub õppima statsionaarsesse või täiskoormusega õppesse, siis tema töötuna arvelolek lõpetatakse.
Töötutoetuse määramise tingimuste kohta saate täpsemat infot meie kodulehelt: https://www.tootukassa.ee/content/toetused-ja-huvitised/tootutoetus