Liiklusõigus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kas poodide parklates lapsevankri pildiga parkimiskohtadele parkimist reguleerib ka mingi seadus?30.10.2014

Viimasel ajal on silma jäänud poodide juures sinist värvi parkimiskohad, kus on lapsevankri pilt. Kas neile kohtadele parkimist reguleerib ka mingi seadus või tohivad sinna autot parkida kõik soovijad?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Teemärgiste tähendused on kehtestatud majandus- ja kommnunikatsiooniministri 22.02.2011.a määrusega nr 12. Selles määruses ei ole konkreetselt sätestatud sinist värvi parkimiskohta, millele on kantud valge värviga lapsevankri kujutis. Samamoodi ei ole määruses kujutatud ka ratastooli kujutisega sinist värvi parkimiskohta. Samas võimaldab eelmärgitud määruse § 24 lg 2 kanda teekattele ka määruses käsitlemata kujutisi ja kirjeid, mis aitavad liikluses orienteeruda, kuid ei kehtesta täiendavaid liikluspiiranguid. Määruse § 24 lg 3 p 1 kohaselt tähistatakse sinise värviga parkimisalad.

Selleks, et siniseks värvitud parkimisala omandaks soovitud jõu, tuleks parkimispiirang siiski dubleerida vastava liiklusmärgi ja vajadusel lisatahvliga.
 

Küsimus: Kas piletita rongis sõitmise karistus takistab lubade saamist?30.10.2014

Sõitsin rongiga 26. oktoobril sooduspiletiga, kuid olin unustanud, et minu õpilassoodustuse kaart enam ei kehti ja hetkel ei ole enam ka tudeng. Sain teatise, mis nõuab, et 7 tööpäeva jooksul vastav dokument kehtivana esitada või muidu algatatakse väärteomenetlus. Kas see väärteomenetlus takistab juhilubade taotlemist? Kuigi tänasel päeval sooritasin eksami ja esmased juhiload.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Võimalik karistus muude, kui liiklusalaste väärtegude eest ei takista juhtimisõiguse omandamist.
 

Küsimus: Mis karistuse me kumbki saame, mina sõitsin sõbra autoga ja ta kutsuti kiiruskaameras fikseeritud ületamise pärast politseisse?20.10.2014

Tere
Selline mure, et ületasin kiirust sõbra autoga ja sõitsin kiiruskaamerasse 90 km/h alas 140 km/h , mis karistus võib sellest tulla? Imelik on veel see, et sõber kutsuti politseisse.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Automaatse liiklusjärelevalveseadmega (kiiruskaameraga) fikseeritud kiiruse ületamise korral kohaldatakse kirjalikku hoiatamismenetlust. Kirjalikus hoiatamismenetluses määratakse hoiatustrahv isikule, kes on mootorsõiduki registrijärgne omanik või vastutav kasutaja väärteo toimepanemise ajal. Seetõttu saadetakse hoiatustrahv esmalt sõiduki omanikule või vastutavale kasutajale.

Sõiduki omanikul või vastutaval kasutajal on võimalik saadud hoiatustrahvi vaidlustada väitega, et sõidukit juhtis teine isik. Sellisel juhul peab sõiduki omanik või vastutav kasutaja esitama ka sõidukit juhtinud isiku andmed. Seejärel saadetakse hoiatustrahv sõidukit juhtinud isikule.

Iseenesest ei ole sõiduki omanikul kohustust hoiatustrahvi vaidlustada, kui juht ja omanik saavad omavahel trahvisumma hüvitamise osas kokkuleppele, st kui tegelikult trahvi saamise põhjustanud isik hüvitab või maksab hoiatustrahvi ise või maksab sama summa trahvi tasunud omanikule tagasi. Kuna hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus, siis ei kanta hoiatustrahvi karistusregistrisse ning õiguslikud jäljed trahvi saamisest jäävad nii omaniku kui tegeliku juhi suhtes tekkimata.

Hoiatustrahvi suurus sõltub kiiruse ületamise määrast ja hoiatustrahvi piirmäärast. Hoiatustrahvi maksimaalmäär on 190 eurot. Suurima lubatud sõidukiiruse ületamise korral määratakse hoiatustrahv, mille suurus eurodes saadakse lubatud sõidukiirust ületanud kilomeetrite arvu korrutamisel arvuga 3. Ehk siis, kui lubatud sõidukiirust on ületatud 10 km/h võrra, on hoiatustrahvi määr 10 x 3 = 30 eurot.

Kuna hoiatustrahvi piirmäär on 190 eurot, siis nende kiiruste puhul, mille korrutis arvuga 3 ületab hoiatustrahvi maksimaalmäära 190 eurot, hoiatustrahvi ei kohaldata, vaid alustatakse üldmenetlust. Üldjuhul kuuluvad sellesse gruppi LS § 227 lg 4 järgi kvalifitseeruvad kiiruse ületamised e. lubatud sõidukiiruse ületamised üle 60 km/h.

Siiski ei saa välistada üldmenetluse alustamist ka väiksemate kiiruse ületamiste korral, kuivõrd hoiatamismenetluse kohaldamine ei ole menetleja kohustus, vaid õigus. Õigust võib kasutada, kuid võib jätta ka kasutamata. Seega ei saa välistada, et sõiduki omanik on kutsutud politseisse seoses LS § 72 lg-s 2 sätestatud kohustuse täitmise ettepanekuga e. soovitakse saada omanikult andmeid sõidukit juhtinud isiku kohta. Sellise kohustuse täitmata jätmise eest on ette nähtud väärteokaristus kuni 200 euro suuruse trahvi näol. Igal juhul on sõbral mõistlik menetleja käest välja selgitada politseisse kutsumise põhjus.
 

Küsimus: Kas ettevõte peab töötajale C ja CE kat sõiduki kasutamiseks volikirja andma?10.10.2014

Tere!
Olen leidnud vastuse B-kategooria sõidukite kasutamise kohta volikirja asjus. Minu küsimus tuleb aga C ja CE kategooria kohta, kas neile sõidukitele on kohustuslik volikirja olemasolu või mitte? Seda muidugi Eesti sisestel sõitude ja vedudel.
Tänu ette!!

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Liiklusseadus ei tee volikirja osas siseriiklikult mingit vahet, kas kasutatakse B, C või D kategooria sõidukit. Kõikidele sõidukikategooriatele kehtib ühtemoodi nõue, et kui sõiduki omanikku, vastutavat kasutajat või kasutajat ei viibi sõidukis, piisab sõiduki registreerimistunnistuse kaasaskandmisest.

Loomulikult ei keela seadus vastavat volikirja koostamast ja kaasas kandmast, kui kasutaja ja omanik seda omavaheliste suhete konkretsiseerimiseks vajalikuks peavad.
 

Küsimus: Mis karistus võib oodata, kui esmaste lubadega jäin joobes juhtimisega vahele 0,46 mg/l?07.10.2014

Tere
Ma olen esmase juhiloaga juht ja ma jäin politseile vahele joobes juhtimisega. Jaoskonnas mõõdeti mul 0.46mg/l ja tehti sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Enne seda olin viimati joonud 8 tundi tagasi ja 5 tundi maganud. Varasemaid rikkumisi ei ole olnud juhtimisel. Politseile vastu ma ei hakkand ja jaoskonnas olin ma rahulik. Kui karmilt üldiselt karistatakse esmase juhilubade omanikke? Kui kindel võib olla, et load võetakse ära?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Praegusel ajal politsei poolt viljeletava karistuspraktika kohaselt kaasneb mootorsõiduki alkoholi lubatud piirmäära ületava juhtimise eest määratava karistusega üldjuhul alati juhtimisõiguse ära võtmine. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaja pikkus sõltub karistuse kohaldaja poolt karistatava isiku süü suurusele antavast hinnangust. Üldjuhul ei ole esmase juhiloa omamine asjaoluks, mis peaks tingima raskema või karmima karistusõigusliku hinnangu. Samuti ei suurenda esmase juhiloa omamine isiku süüd.

Kui menetleja otsus tundub liiga karm või ei ole menetleja järginud karistuse määramisel karistuse määramise põhimõtteid või kohtupraktikast tulenevaid juhiseid ning on alust arvata, et määratud karistus on seetõttu ebaõiglane, on kohtuvälise menetleja otsust võimalik vaidlustada maakohtus 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli kohtuvälise menetleja juures menetlusalusele isikule kättesaadavaks tehtud.
 

Küsimus: Kas on mõtet ise sorkida, kui politseilt ei ole pika aja jooksul trahvikirja tulnud?03.10.2014

Tere,
Selline mure, et olen jäänud 3 korda liikluspatrullile vahele autojuhmisega, mul ei ole juhtimisõigust.
Esimene trahv oli 2013.a märtsis, ei ole saanud ei mingit kirja ega tasumist Politsei poolt.
Teised 2tk olid 2013.a aprill ja kolmas 2013.a mai. Nende eest määrati ük-d mida ära ei teinud ja pöörati arestipäevadeks ehk kokku 14 päeva.
Küsimus on selles, kas peaksin ootama nüüd veel aasta kui arstipäevad said istutud või saan minna kohe arki? Trahviga seoses, kui kirja ega midagi ei ole tulnud, on mõtet asjad sorkida või ei?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Karistusandmed kustutatakse karistusregistrist, kui karistuse kandmisest (trahvi tasumisest või aresti ärakandmisest) on möödunud 1 aasta. Seega tuleb Teil kahe viimase väärteo karistusandmete kustutamistähtaja arvestamisel lähtuda silmas aresti ärakandmise päevast. Esimese karistuse osas ei oska kommenteerida. Pole välistatud, et karistus on edastatud sundtäitmiseks kohtutäiturile. Sellisel juhul aegub karistuse täitmine 4 aasta möödumisel otsuse jõustumisest. Saate väljaandest Ametlikud Teadaanded kontrollida, kas mõni kohtutäitur on esitanud Teile täitekutse nimetatud väljaande vahendusel.
 

Küsimus: Kas eraparklal on õigus kuidagi auto omaniku andmeid saada, näiteks liiklusregistrist?03.10.2014

Tere,
Kas ikka veel ei edasta maanteeamet eraparklatele auto omaniku andmeid ja küsiksin, et kuidas üldse on võimalik neid eraparklatel teisel viisil saada? Kas nt siis, kui kasutan mobiilset parkimist?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Jään paraku täpse vastuse võlgu nende kanalite osas, mida eraparklad andmete hankimiseks kasutavad. Andmeid on võimalik saada pangast, samuti ei ole välistatud teatud andmete saamine mobiilse parkimisteenuse kasutamise kaudu.

Põhimõtteliselt ei ole välistatud andmete saamine vastavate kokkulepete alusel ka Maanteeameti liiklusregistrist. Samas puudub mul käesoleval ajal informatsioon, kas Maanteeamet on mõne eraparklaga sõlminud lepingu liiklusregsitri andmete väljastamiseks.
 

Küsimus: Kas ettevõte peab töötajale sõiduki kasutamiseks volikirja andma?30.09.2014

Tere,
Meil on vaja ettevõtte sõidukit anda kasutamiseks ettevõtte töötajale. Kas volikiri kasutusõiguse tõendamiseks on vajalik, kui töötaja nimi ei ole sõiduki registreerimistunnistusel. Kas eelnimetatud volikiri on üldse veel mingitel tingimustel kohustuslik?
Tänan

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Kehtiv liiklusseadus ei nõua üldjuhul enam volikirja olemasolu, kui sõidukit kasutatakse Eestis. Mootorsõiduki omaniku poolt antud kirjalik nõusolek on vajalik üksnes juhul, kui juht soovib sõiduautoga või kuni 3500 kg äismassiga veoautoga sõita Eestist välja mitte Euroopa Liidu liikmesriiki ja tema nimi ei ole kantud mootorsõiduki kasutajana registreerimistunnistusele. Muudel juhtudel piisab registreerimistunnistuse kaasaskandmisest. Registreerimistunnistuse kaasaskandmine ei ole kohustuslik, kui omanik, vastutav kasutaja või kasutaja viibivad sõidukis ja juhil on kaasas isikut tõendav dokument.
 

Küsimus: Kuidas toimida, kui sain aastataguse Itaalia reisiga seonduva trahviteate?30.09.2014

Olin eelmine aasta Roomas, seiklesin seal autoga, nüüd peaaegu aasta hiljem saabus trahviteade, ei saagi aru mille eest. Kohapeal ei fikseeritud mingeid rikkumisi, ei ole ka fototõendust. Kuidas käituda?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Küsimusele vastamiseks oleks tarvis teada, mis sorti trahviteatega on tegemist (leppetrahv versus haldus- või karistusõiguslik meede). Samas ei ole hetkel EL liikmesriikide vahel lihtsustatud korras toimivat täitesüsteemi, mistõttu trahviteate täitmine liikmesriigi residendi suhtes on nii või teisiti ebatõenäoline.
 

Küsimus: Kas kaasreisijatel on õigus nõuda avarii põhjustajalt hüvitist?26.09.2014

Tere
Toimus avarii ning kaasreisijad said kannatada ja vajasid haiglaravi. Üks nende hulgast vajab pikemat taastusravi.
Kas ja kui palju on neil õigus nõuda avarii põhjustanud juhilt hüvitist, kuna on töövõimetud. Kuidas peaks käituma ning kas siin on abi loota ka kindlustuselt?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Kindlustus hüvitab eelkõige ajutisest või püsivast töövõimetusest tuleneva kahju, samuti otsesed ravikulud. Töövõimetusest tuleneva kahjuna käsitletakse sissetuleku vähenemisest tekkivat kahju.

Lisaks on kannatanutel õigus nõuda neile tervisekahjustuse tekitamisega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamist. Üldjuhul tuleb selline nõue esitada otse kahju põhjustamise eest vastutava isiku vastu, kuna kindlustus sedasorti kahju ei hüvita või hüvitab minimaalses ulatuses.

Täpsema vastuse andmiseks võimalike kahjunõuete osas on siiski vaja tutvuda juhtumi asjaoludega ning kannatanute, samuti kahju eest vastutavat isikut puudutavate andmetega.