Liiklusõigus


Küsimus: Kas kombineeritud liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokollis peab olema märgitud kaugus? 03.12.2014

Tere! Asi selline. Mind peeti kinni "liiklustalgutel" kiiruse ületamise eest. Eriti vaielda ei ole, võisin küll sõita selle kiirusega, mis minule öeldi, kuid ainult öeldi! Peeti mind kinni 500 meetrit peale mõõdetavast autost teine politseipatrull, tehti väärteoprotokoll, mind näiduga ja kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga ei tutvustatud, sain need materjalid hiljem (nädala pärast) kätte!
Nüüd siis küsimus, uurides materjali, leidsin, et kombineeritud liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokollil puudub kaugus meetrites politsei mõõdetavast autost, minu autoni, kas peab olemas see seal märgitud või ei (mõõdeti Ultra lightiga, mis näitab kaugust meetrites)?
Ja teine küsimus, politsei üheks tõendusmaterjaliks on videosalvestus minu kiiruseületamisest, sain selle kätte ja nägin seda, kuid tunnistaja ülekuulamise protokollis, lahtris-Protokolli lisad - ei ole mingit märget, ei millega salvestatud, mitte ka mille peale on materjal salvestatud, kuigi oma ütlustes politseiametnik on kirjutanud, et mõõtis Sony kaameraga ja väärteoprotokollis on ka märge, et mõõdetud videokaameraga, kas saab siis seda videot rakendada tõendusmaterjalina?

Ette tänades

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Ühest vastust, kas kauguse puudumine mõjutab mõõtetulemuse usaldusväärsust, ei saa väärteo asjaolusid puudutavat infot omamata öelda. Mõõtemetoodika ei nõua otsesõnu sõiduki kauguse fikseerimist. Fikseerida tuleb mõõdetava sõiduki asukoht teel, kuid eelnimetatu ei tähenda vältimatult kaugust mõõtjast. Seega asjaolu, kas mõõtekauguse fikseerimata jätmine võib mõjutada mõõtetulemuse usaldusväärsust, on pigem faktiküsimus, mis tuleb tuvastada koosmõjus muude tõenditega.

Samuti ei ei ole salvestusvahendi nime ja mudeli fikseerimata jätmine käsitletav vältimatu veana, mis tooks kaasa salvestise tõendikõlbmatuse. Taas taandub küsimus sellest faktide ja muude tõendite koosmõjus hindamisele.