Liiklusõigus

Kui pikk on see aeg, mille vältel ma ei saa minna ARK-i eksamile, kui olen saanud joobes juhtimise eest kriminaalkorras karistada? Karistus oli rahaline ning eelnevalt pole mul juhtimisõigust olnud. Aitäh

Kuidas ja kes teeb menetluse LS § 200 nõude riikumise eest. Politseioperatsioon "puhuvad kõik" on korraldatud tänavate ja maantee ristmikus. Milline karistus on ette nähtud kontrollijatel LK§ 200 riikumise eest?

Kui pikk on see aeg kui ma ei saa minna ARK-i eksamile kui olen saanud joobes juhtimise eest kriminaalkorras karistada? Aitäh

Tekkis siis selline küsimus, et kas liikluses driftimine e. tagaveolise autoga külg ees liikumine on kuidagi ebaseaduslik? Kas selle eest saab karistada ja kui saab siis mis paragrahv alusel?

Tere.
Ma olen esmase juhiloaga juht ja ma jäin politseile vahele joobes juhtimisega. 0.78 mõõdeti mul miskit jaoskonnas. Ja nad ütlesid, et 0.1 rohkem kui vaja. Mis nad sellega öelda tahtsid? Ja mis võidakse mulle karistuseks määrata? Lubadest ilma arest? Viimase 4 aasta sees mul pole olnud rikkumisi.

Kas erafirma võib nõuda leppetrahvi haljasalal parkimise eest? Nimelt parkis mu naine kahe korteriühistu haljasalale, alale sissesõidul on kaks liiklusmärki: „Õueala” ja „Peatumiskeelu ala” täpsustava kirjaga ainult KÜ kirjalikul loal, märgi „Peatumiskeelu ala lõpp” üldse ei ole. Lisaks pandud väike kollane märk evakuaatori joonisega. Õueala ei ole märgistatud/kohendatud parklaks, on olemas mõned äärekivid muru peal, märgistusjooned üldse puuduvad. Järgmine päev avastasin leppetrahvi kviitungi firma ... OÜ poolt, ehk sellest firmast ja et nemad organiseerivad järelvalvet sain teada alles kviitungilt, lepingu tingimusi nägin esimest korda ka trahvikviitungi peal. Mina ei ole autoomanik. Võtsin sõbra auto kasutamiseks?
Nüüd on küsimused:
1) Kas seda ala võib mõista parklaks?
2) Kas sellel firmal peab olema infotahvel lepingutingimustega, võib piisab liiklusmärgist „Peatumiskeelu ala” täpsustava kirjaga ainult KÜ kirjalikul loal?
3) Kas selline nö "leping", mis on kirjeldatud trahvikviitungil, on korrektne ja õiglane?
4) Kas neil on õigus määrata mulle leppetrahvi?
5) Kas sellel firmal või siis inkassofirmal on õigus saada minu isiklikud andmed (aadress, telefoninumber jne) ARK-st?
6) Kuidas nad saavad tõestada, kas roolis oli minu naine, mina või auto omanik?

Tere,
Ei tea kas vastab tõele, aga olen kuulnud, et on võimalik teha juhilube töölkäimiseks, mis kehtivad kella 7.00-19.00. Seda siis inimesel, kellel juhilubade tegemise keeld peal, tasumata trahvi tõttu. Kas vastab tõele, et selline võimalus on olemas?

On tekkinud mõningane segadus, mis on konkreetselt auto päevatuled? Vanematel autodel olen täheldanud parktulesid, lähitulesid, kaugtulesid ja udutulesid. Kas päevatuled on mõne nende tulede sünonüüm või kuuluvad sinna alla mitmed erinevad tuled? Samas olen aru saanud, et uuematel autodel lülituvad päevatuled sisse kohe auto käivitamisel. Seega oleks tegemist justkui parktuledega või on parktuled ajapikku ümber nimetatud päevatudeleks? Riigi Teatajas on mõiste selge lahti seletamise asemel üsna hägune ja mitmeti mõistetav jutt.

Jäin juulis autoga purjus peaga vahele, ekspertiis tuvastas minul 1,89 promillise joobe, mis näeb karistuseks sellise teo eest ette, kuigi praegu veel algajajuht ka? Kas võetakse juhtimisõigus minult ära.

Selline küsimus siis, et sai 10a tagasi tehtud autokooli paberid ja ka korra ark-s, aga sealt ei saanud läbi ja siis jäi asi soiku, kuna sai liiklust rikutud ja pandi keeld peale paariks aastaks. Ilmselt ei ole kõik rahalised kohustused ka tänaseks päevaks makstud, kuidas siis saada teada või kust kohast, kas on hetkel võimalus minna ARK-sse lube taotlema või ei.