Sotsiaalne turvalisus
Küsimus: Kas juhilubadeta sõidu eest saadud karistuse tagajärjel ei saagi enne eksamile kui aasta möödudes?30.05.2012
Tere,
Jäin juhilubadeta sõitmise eest vahele ja sain trahvi 31.12.2012. Maksin kõik ilusti ära, kui arve esitati veebruari alguses. Nüüdseks olen läbinud autokooli ja soovisin minna ARK-i eksameid sooritama, käisin ARK-is kohapeal sellest rääkimas ja öeldi, et kuna mul on kehtiv karistus, siis ei saa ma minna enne selle kustumist 2013. aasta veebruari algust. Hakkasin kodus seadusi sirvima ja leidsin sellise lehekülje: https://www.riigiteataja.ee/akt/128062011018
seal on § 4. Eksamile lubamise tingimused, milles ei ole kirjas mitte kusagil minu arust, et mind ei tohiks lubada eksamile. Kuidas siis tegelikult on ja kas mul on õigus? Lisaks sellele on mul küsimus, et kas on mingi väikegi võimalus lasta kuidagi vähendada oma karistuse pikkust 12 kuult 6-le?
Aitäh
Jäin juhilubadeta sõitmise eest vahele ja sain trahvi 31.12.2012. Maksin kõik ilusti ära, kui arve esitati veebruari alguses. Nüüdseks olen läbinud autokooli ja soovisin minna ARK-i eksameid sooritama, käisin ARK-is kohapeal sellest rääkimas ja öeldi, et kuna mul on kehtiv karistus, siis ei saa ma minna enne selle kustumist 2013. aasta veebruari algust. Hakkasin kodus seadusi sirvima ja leidsin sellise lehekülje: https://www.riigiteataja.ee/akt/128062011018
seal on § 4. Eksamile lubamise tingimused, milles ei ole kirjas mitte kusagil minu arust, et mind ei tohiks lubada eksamile. Kuidas siis tegelikult on ja kas mul on õigus? Lisaks sellele on mul küsimus, et kas on mingi väikegi võimalus lasta kuidagi vähendada oma karistuse pikkust 12 kuult 6-le?
Aitäh
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Liiklusseaduse § 106. Auto ja mootorratta juhtimisõiguse andmine lõige 1
Auto ja mootorratta juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba väljastatakse isikule, kellel:
punkt 3) ei ole karistatust käesoleva seaduse §-s 201, 223, 224, 226, § 227 lõigetes 2–4, §-s 234, 236 või 237 sätestatud väärteo eest või
Seega ei saa siin teha erandit aja lühendamiseks. Väärteokaristus aegub 1 aastaga. Lühendada saab seda aega ainult seadusandja.
Sama seadusesätte alusel ei lubatud Teid ka eksamile. Eksami eduka sooritamisega antakse Teile juhtimisõigus, kuid selle andmise välistab hetkel kehtiv karistatus LS § 106 lg 1 p 3 alusel.
Küsimus: Kas soodustingimustel pensionäri palgast peab tööandja kinni pidama töötuskindlustusmakse?28.05.2012
Olen soodustingimustel vanaduspensionär, mul on neli last ja sellega seoses saanud varem pensionile. Hetkel teen veidi tööd töövõtulepingu alusel. Kas minu palgast peab tööandja töötuskindlustuse maksu kinni pidama?
Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee

Jah, töötaja töötuskindlustusmakset peavad maksma kõik töötajad, sh võlaõigusliku lepingu alusel töötavad inimesed.
Töötuskindlustusmakse maksmise kohustus lõpeb vanaduspensioniikka jõudmise või ennetähtaegse vanaduspensioni määramise kuu viimasel kuupäeval.
Soodustingimusel vanaduspensioni saava isiku töötasult tuleb maksta töötuskindlustusmakseid.
Küsimus: Kas mul on õigus töötuskindlustushüvitisele pärast 4 kuud käsunduslepingu alusel tööd?24.05.2012
Tere,
Olin tööl 2 aastat, siis 2 aastat lapsehoolduspuhkusel ja siis jälle 2 aastat samal kohal tööl edasi. Lahkusin töölt "osapoolte kokkuleppel" 2011. novembris ja võtsin töötuna arvele detsembris. Olin arvel umbes üks-kaks kuud, siis sain käsunduslepingu alusel 4 kuuks tööle. Nüüdseks on leping lõppenud.
Eelmisel töötuna arveloleku korral sain töötutoetust, kas nüüd on mul võimalik saada töötuskindlustushüvitist, kuna ma ei lahkunud töölt omal soovil või mitte ja mis tingimustel?
Aitäh!
Olin tööl 2 aastat, siis 2 aastat lapsehoolduspuhkusel ja siis jälle 2 aastat samal kohal tööl edasi. Lahkusin töölt "osapoolte kokkuleppel" 2011. novembris ja võtsin töötuna arvele detsembris. Olin arvel umbes üks-kaks kuud, siis sain käsunduslepingu alusel 4 kuuks tööle. Nüüdseks on leping lõppenud.
Eelmisel töötuna arveloleku korral sain töötutoetust, kas nüüd on mul võimalik saada töötuskindlustushüvitist, kuna ma ei lahkunud töölt omal soovil või mitte ja mis tingimustel?
Aitäh!
Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee

Kas töötul on õigus töötutoetusele või töötuskindlustushüvitisele, saab otsustada ainult arvelevõtmisel esitatud dokumentide alusel.
Õigus töötuskindlustushüvitisele on kindlustatul:
1) kes on töötuna arvele võetud;
2) kellel on töötuskindlustusstaaži vähemalt 12 kuud töötuna arvelevõtmisele eelnenud 36 kuu jooksul;
3) kellega viimane töösuhe on lõpetatud alusel, mis annab õiguse hüvitisele (nt töösuhte tähtaja möödumine).
Küsimus: Kuidas arvestatakse töötuskindlustushüvitis, kui töötasin Soomes ning nüüd soovitakse Eestis katseajal leping lõpetada?24.05.2012
Tere,
Töötasin Soomes 24 kuud ja lahkusin sealt, kuna leidsin Eestis töö. Nüüd 2 kuud peale Eestis töötamist soovitakse minuga leping lõpetada (hetkel katseaeg). Kuidas arvutatakse minu töötuskindlustus?
Töötasin Soomes 24 kuud ja lahkusin sealt, kuna leidsin Eestis töö. Nüüd 2 kuud peale Eestis töötamist soovitakse minuga leping lõpetada (hetkel katseaeg). Kuidas arvutatakse minu töötuskindlustus?
Vastus: Nansi Kartanas, infospetsialist, Eesti Töötukassa, www.tootukassa.ee

Soomes täitunud töötuskindlustusstaaž liidetakse Teie Eestis täitunud töötuskindlustusstaažile Soome pädeva asutuse KELA poolt väljastatud vormi U1 alusel. Kui viimane töötamine leidis Teil aset Eestis ning oli lühem kui 12 kuud ja Te töötasite viimase töösuhte lõpetamisele eelnenud ajal välisriigis, siis vastavalt Töötuskindlustuse seaduse § 9 (11) leitakse Teie hüvitise suurus viimasele kolmele töötamise kuule eelnenud üheksal töötamise kuul Teile Eestis makstud tasude alusel, millelt on kinni peetud töötuskindlustusmakse.
Hüvitise suuruse leidmiseks jagatakse viimasele kolmele töötamise kuule eelnenud üheksal töötamise kuul Teile Eestis väljamakstud ja töötuskindlustusmaksega maksustatud tasude summa arvuga 270. Ehk kui viimasele kolmele töötamise kuule eelnenud üheksal töötamise kuul Teile Eestis väljamakstud tasud puuduvad, siis määratakse Teile miinimumhüvitis. Miinimumhüvitise suurust reguleerib Töötuskindlustuse seaduse § 9 lg 5.
Küsimus: Kas tegu on õigusvastane, kui ületatakse hädakaitse piire ettevaatamatusest kasutades selleks tulirelva?18.05.2012
Tere!
Eelmises küsimuses panin ekslikult sisse jahirelva. Mis siis juhtub isikuga kui ta kasutab käsirelva. Näiteks: rünne on kas algamas või lõppemas, ehk siis hädakaitse ei ole tegelikult teemaks aga toimub näiteks juhuslik lask või siis kaitsja hoiatab ründajat lasuga maase aga kuul tabab rikoshetist. Sel juhul on tegemist ettevaatamatusega. Kas kaitsjat karistatakse või mitte, ehk siis kas tema ettevaatamatus on õigusvastane või mitte?
Tänan
Eelmises küsimuses panin ekslikult sisse jahirelva. Mis siis juhtub isikuga kui ta kasutab käsirelva. Näiteks: rünne on kas algamas või lõppemas, ehk siis hädakaitse ei ole tegelikult teemaks aga toimub näiteks juhuslik lask või siis kaitsja hoiatab ründajat lasuga maase aga kuul tabab rikoshetist. Sel juhul on tegemist ettevaatamatusega. Kas kaitsjat karistatakse või mitte, ehk siis kas tema ettevaatamatus on õigusvastane või mitte?
Tänan
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Rõhutan selles sõnapaari: hädakaitse piire.
Tsiteerin lauselõiku Teie küsimuse täpsustavas osas: "ehk siis hädakaitse ei ole tegelikult teemaks."
Hädakaitse piiride ja ettevaatamatuse osa on lahti räägitud eelmises vastuses.
Räägime nüüd ettevaatamatusest ja juhuslikust lasust. Käsirelva kaalu mõjutab oluliselt asjaolu, kas see on laetud või mitte. Tühi relv on oluliselt kergem. Iga relvaomanik peaks suutma eristada kas tema relv on laetud või mitte.
Teiseks on Teie relval kaitseriiv, see tuleb enne relva kasutamist (e tulistamist) eemaldada (k.a. Glock-l), seega ei saa enam rääkida ettevaatamatusest lasu sooritamisel ja minimaalselt räägime kaudsest tahtlusest.
Kui nüüd püstitada Teie küsimus ilma hädakaitseta, siis võiks see kõlada umbes nii: "Mis minuga saab, kui mind ähvardab juba pikemat aega ja süstemaatiliselt agressiivne kodanik ja tahan teda püssiga pisut hirmutada? Et ikka korralik hirm naha vahele ajada teeks pauku kah ja sihiks talle varba ette. Aga mis saab siis kuul rikošeti võtab ja seda tegelast tabab?"
Sellisel juhul räägime kuriteokoosseisust alates tervisekahjustuse tekitamisest.
Üldharival eesmärgil: Hoiatuslask sooritatakse õhku. Miks? Sest siis on minimaalne oht, et see kedagi tabab. Tulistades maasse võib see tabada ka tulistajat ennast. See osa peaks ometi olema relvaloa koolitusel läbitud?
Kui Teil on rünne lõppenud ja Te tõmbate siis relva välja, ei räägi me enam hädakaitsest. Seega on sellisel juhul relva kasutamine ebaseaduslik. Hädakaitsest räägime vahetult eelseisva (kohe rünnatakse) või vahetu ründe (juba rünnatakse) tõrjumise puhul.
Kui Teie relvast sooritab hoiatuslasu kolmas isik, siis räägime Teie suhtes KarS §419 kohaldamisest.
Kui nüüd rünne on algamas (vahetu eelseisev rünne), siis peab olema selle ründe tõrjumiseks valitud vahend proportsionaalne ründe ohtlikkusega. Relvastamata ründaja tõrjumiseks tulirelva kasutamine (ka hirmutamise eesmärgil) on ilmselgelt üle hädakaitse piiri.
Üldiselt Teie küsimuste püstituse pinnalt julgeks välistada kõik tahtluse vormid peale kavatsetuse.
Küsimus: Kas Lätti reisides on nõutav, et pass kehtiks veel vähemalt 6 kuud?17.05.2012
Tere!
Kas Lätti reisides on nõutav, et pass kehtiks vähemalt 6 kuud? Lapsel tuleb mais koolireis Lätti, aga pass kehtib septembri alguseni, seega vähem kui 6 kuud.
Tänan vastuse eest!
Murelik lapsevanem
Kas Lätti reisides on nõutav, et pass kehtiks vähemalt 6 kuud? Lapsel tuleb mais koolireis Lätti, aga pass kehtib septembri alguseni, seega vähem kui 6 kuud.
Tänan vastuse eest!
Murelik lapsevanem
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Lähtuvalt Välisministeeriumi reisiinfost ei ole nõutav, et pass või id-kaart kehtiks vähemalt 6 kuud. Kehtivusnõude kohta märget ei ole.
Küsimus: Kas tegu on õigusvastane, kui ületatakse hädakaitse piire ettevaatamatusest kasutades selleks legaalset jahirelva?17.05.2012
Tere!
Kas tegu on õigusvastane, kui ületatakse hädakaitse piire ettevaatamatusest kasutades selleks legaalset jahirelva?
Kas tegu on õigusvastane, kui ületatakse hädakaitse piire ettevaatamatusest kasutades selleks legaalset jahirelva?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Isik ületab hädakaitse piiri, kui ta kavatsetult või otsese tahtlusega teostab hädakaitset vahenditega, mis ilmselt ei vasta ründe ohtlikkusele, samuti kui ta ründajale kavatsetult või otsese tahtlusega ilmselt liigset kahju tekitab.
§ 16. Tahtlus
(1) Tahtlus on kavatsetus, otsene ja kaudne tahtlus.
(2) Isik paneb teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks. Isik paneb teo toime kavatsetult ka siis, kui ta kujutab endale ette, et süüteokoosseisule vastav asjaolu on eesmärgi saavutamise hädavajalik tingimus.
(3) Isik paneb teo toime otsese tahtlusega, kui ta teab, et teostab süüteokoosseisule vastava asjaolu, ja tahab või vähemalt möönab seda.
(4) Isik paneb teo toime kaudse tahtlusega, kui ta peab võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ja möönab seda.
§ 18. Ettevaatamatus
(1) Ettevaatamatus on kergemeelsus ja hooletus.
(2) Isik paneb teo toime kergemeelsusest, kui ta peab võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist, kuid tähelepanematuse või kohusetundetuse tõttu loodab seda vältida.
(3) Isik paneb teo toime hooletusest, kui ta ei tea süüteokoosseisule vastava asjaolu esinemist, kuid oleks seda tähelepaneliku ja kohusetundliku suhtumise korral pidanud ette nägema.
Kuna § 28 lg 2 räägib ainult kavatsetusest või otsesest tahtlusest siis ettevaatmatus karistatav ei ole.
Jahirelva kasutamine hädakaitseks ettevaatamatusest on küllaltki keeruline ja saab kõne alla tulla näiteks lasketiirus või jahil olles. Jahirelva vööl kanda on raske ja tänaval jahirelv kotita seljas kõndimine on keelatud. Jahirelva järgi jooksmine, tema kotist välja võtmine jmt on juba kavatsetud tegevus.
Küsimus: Millal aegub maksekäsu kiirmenetlusega välja nõutud võlg?16.05.2012
Tere.
Maksekäsu kiirmenetlus oli. Sel juhul võlg aegub 10 aastaga. Kuna see aegumine algab? Maksekäsu kiirmenetluse dokumenti ei ole veel kohtutäituri kätte toimetatud. Ja kui kohtutäitur on selle 10 aastaga osalise võla kätte saanud, kas siis ülejäänud võlg saab aegunuks tunnistada? Ette tänades.
Maksekäsu kiirmenetlus oli. Sel juhul võlg aegub 10 aastaga. Kuna see aegumine algab? Maksekäsu kiirmenetluse dokumenti ei ole veel kohtutäituri kätte toimetatud. Ja kui kohtutäitur on selle 10 aastaga osalise võla kätte saanud, kas siis ülejäänud võlg saab aegunuks tunnistada? Ette tänades.
Vastus: Kaidi Silver-Schöbe, võlanõustaja, www.alustauuesti.ee

üldiselt algab aegumistähtaeg nõude sissenõutavaks muutumisest ehk siis maksetähtajast. Samas näeb seadus aga ette terve rea momente, mil aegumine katkeb või peatub. Eelkõige on see nõude tunnustamisega võlgniku poolt, milleks loetakse nõude osalist tasumist, intresside maksmist, tagatise andmist vmt. Aegumine katkeb ja algab uuesti ms. ka täitedokumendi (maksekäsu kiirmenetluses maksekäsk) kohtutäiturile täitmiseks esitamisega.
Seega kui kohtutäitur Teilt nö. osa võlga kätte saab, siis sellega aegumine katkeb.
Soovitav on võimalusel siiski asuda võlga maksma enne kui see kohtutäiturile sissenõudmiseks esitatakse. Vastasel korral tuleb lisaks tasuda ka kohtutäituri tasud ning vastavalt olukorrale ka sundtätimisega kaasnevaid meetmeid nagu sissetuleku, pangakonto või muu vara arestimine jms.
Parimate soovidega,
Kaidi Silver-Schöbe
Küsimus: Sooritasin vajalikud eksamid, aga ei ole veel juhilube kätte saanud, kas võin juba sõita?15.05.2012
Tere!
Käisin autokoolis, tegin seal kõik eksamid positiivselt. Nüüd sai ka ARK-i sõidu- ja teooriaeksam sooritatud, kuid ma ei ole veel lube kätte saanud, lubati umbes järgmine nädal millalgi. Kas ma pean reaalselt ootama kuni ma load kätte saan või võin juba ID-kaardiga sõita, kuna tegelikult mul on ju load olemas, lihtsalt pole veel kätte saanud.
Ette tänades
Käisin autokoolis, tegin seal kõik eksamid positiivselt. Nüüd sai ka ARK-i sõidu- ja teooriaeksam sooritatud, kuid ma ei ole veel lube kätte saanud, lubati umbes järgmine nädal millalgi. Kas ma pean reaalselt ootama kuni ma load kätte saan või võin juba ID-kaardiga sõita, kuna tegelikult mul on ju load olemas, lihtsalt pole veel kätte saanud.
Ette tänades
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee

Kui kõik eksamid tehtud, siis löödi selle kohta tempel ju tunnistusele. Seesama tunnistus kehtib 2 nädalat kui juhiluba. Küll aga peab täiendavalt kaasas olema pildiga isikut tõendav dokument.
Küsimus: Kas kohtutäituril on õigus eirata minu kirju ja avaldusi?14.05.2012
Tere,
Kuhu ma peaksin oma murega pöörduma? Kunagi tekkis võlg ja asi läks Narva kohtutäiturile. Ise elan 150km eemal ja nii saan asju ajada e-kirja teel. Saatsin kahe alaealise lapse sünnitunnistused ja ka avalduse, et ta jätaks kontole siis ettenähtud summa, kuna ta arestis arve ja kätte ei saa ma sealt sentigi. Aga kohtutäitur ei vasta mu kirjadele ja vene keelt ma ei oska, et võib olla asi siis eestkeelsetes kirjades. Ma olen ju nõus oma võlga maksma, aga kogu summat kahjuks korraga ei saa.
Kuhu ma peaksin oma murega pöörduma? Kunagi tekkis võlg ja asi läks Narva kohtutäiturile. Ise elan 150km eemal ja nii saan asju ajada e-kirja teel. Saatsin kahe alaealise lapse sünnitunnistused ja ka avalduse, et ta jätaks kontole siis ettenähtud summa, kuna ta arestis arve ja kätte ei saa ma sealt sentigi. Aga kohtutäitur ei vasta mu kirjadele ja vene keelt ma ei oska, et võib olla asi siis eestkeelsetes kirjades. Ma olen ju nõus oma võlga maksma, aga kogu summat kahjuks korraga ei saa.
Vastus: Kaidi Silver-Schöbe, võlanõustaja, www.alustauuesti.ee

Täitemenetluse seadustik (paragrahv 133) näeb ette, et kohtutäitur tühistab võlgniku avalduse alusel kolme tööpäeva jooksul konto arestimise ulatuses, mis tagab võlgnikule arestimisele mittekuuluva sissetuleku (üks palga alammäära suurune summa võlgniku ja 1/3 suurune summa palga alammäärast iga ülalpeetava kohta.)
Kui kohtutäitur Teie kirjadele ei vasta (eesti keele oskus ei tohiks siin küll rolli mängida) ja mittearestitava summa suurust Teie kontol ei korrigeeri, soovitan pöörduda Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poole. Kontakt: www.kpkoda.ee, kus rubriigist Kohtutäiturid leiate ka infot kaebuse esitamise kohta.
Parimate soovidega,
Kaidi Silver-Schöbe