Liiklusõigus

Kiirmenetluses tehtud väärteootsust saab vaidlustada 15 päeva jooksul arvates päevast, mil menetlusalune isik sai kiirmenetluse otsuse kätte. Alustada võikski menetluses kogutud tõendite uurimisest, mille eesmärgiks oleks välja selgitada kaebuse perspektiivsus ja kaitsetaktika. Väärteotoimik asub kohtuvälise menetleja juures (politseiasutus, mille ametnik Teile otsuse koostas) ning toimikust koopiate saamiseks peate pöörduma vastava kohtuvälise menetleja poole.

VÕS § 217 lg 2 p 4 kohaselt ei vasta ostjale üleantav asi lepingutingimustele muuhulgas siis, kui kolmandal isikul on asja suhtes nõue või muu õigus, mida ta võib esitada. Arestimisnõue või keelumärkest tulenev nõue/õigus on just vaadeldav sellise mittevastavusena (vt ka VÕS § 217 lg 4). Ostja peab sellisest mittevastavusest müüjat teavitama mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta sai asja lepingutingimustele mittevastavusest teada. Kolmanda isiku õigus või nõue müüdud asja suhtes, kui selline nõue ei olnud sõnaselgelt lepingutingimusena kokku lepitud on käsitletav müüjapoolse olulise lepingurikkumisena VÕS § 116 lg 2 p 1 tähenduses. Sellisel juhul võib ostja müügilepingust taganeda. Taganemisavaldus tuleb teha mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta sai olulisest lepingurikkumisest teada või pidi sellest teada saama. Kui taganemisavaldust ei tehta mõistliku aja jooksul, kaotab müüja õiguse lepingust taganeda. Minu arvates võib Teie poolt kirjeldatud olukorras kõige mõistlikum tegevusvalik olla müügilepingust taganemine, kuid kaalutud hinnangu andmine eeldab siiski kõikide asjaolude analüüsi.

Siinkohal tuleb eristada narkootilisest ainest põhjustatud joobeseisundit narkootilise aine tarvitamisest. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimine on igal juhul keelatud ja kriminaalkorras karistatav tegu. Kuigi narkootilise aine tarvitamine on üldjuhul väärteokorras karistatav, ei ole tegu karistatav juhul, kui narkootilise aine tarvitamiseks on arsti ettekirjutus. Seega kui arsti ettekirjutusel tarvitatakse narkootilist ainet ja sellega ei kaasne joobeseisundit, siis võib üldjuhul sõidukit juhtida. Laboratoorsete näitude olemasolu ei muuda juhi seisundit tingimata joobeseisundiks. Samas tuleb arvestada, et sõidukit ei või juhtida sellises terviseseisundis, mis takistab liiklusolude õiget ja täpset tajumist.

Talitee seisunditase sõltub tee liigist ja selle liiklustihedusest. Üldiselt kuulub keskmine "külatee" esimese või teise seisunditasemega teede hulka. Sellistel teedel ei tohiks roobaste sügavus olla vastavalt üle 4 ja 3 sentimeetri. Kui leiab tuvastamist, et kahju tekkis tee nõuetele mittevastava seisundi tõttu, võib teeomanikult kahju hüvitamist nõudes tugineda teeseaduse § 37 lg-le 6.

LM 361 mõjupiirkonna ulatus on lahti kirjutatud MKM 22.02.2011.a määruses nr 12 "Liiklusmärkide ja teemärgiste tähendused ning nõuded fooridele" punktis 1.4.1. Osundatud selgitustes ei ole liiklusmärki 387 käsitletud LM 361 mõju lõpetavana. Siiski ei saa nende selgituste pinnalt minu arvates järeldada, et peale LM 361 paigaldatud LM 387 ei võiks lõpetada LM 361 mõju. Mina käsitleks olukorda selliselt, et peale LM 361 paigaldatud LM 387 lõpetab LM 361 mõju e. peatumise keelu ja tähistab parkimisala algust. Mõistetavalt peaks alal, kus on lubatud parkida, olema lubatud ka peatumine. Siiski on minu hinnang antud juhul hüpoteetiline, kuivõrd nägemata konkreetset olustikku, ei saa ma anda ka kõiki asjaolusid arvesse võtvat arvamust tegeliku parkimise lubatavuse või keelatuse kohta.

Tegemist võib olla ebasüstemaatilise mõistete kasutamisega seaduseandja poolt. Mõistete erinevast kasutusest johtuvad arusaamatused ületatakse üldjuhul normi tõlgendamise teel.

Tõenäoliselt peeti Teid kinni väärteomenetluse seadustiku § 44 sätestatud alusel ja korras. Kinnipidamise õiguspärasusele ei saa siinkohal hinnangut anda, kuna ma ei valda infot Teie kinnipidamise faktiliste asjaolude kohta. Isiku kinnipidamise aeg arvatakse määratavast karistusest maha. Seega ei ole tegemist kahekordse karistamisega. Samuti ei ole lubade tegemise keeld iseenesest karistus, vaid haldusõiguslik piirang juhtimisõiguse omandamisele. Igal isikul on õigus talle määratud karistus vaidlustada seaduses ettenähtud korras. Kui karistus määrati Teile kohtu poolt, siis saate otsuse vaidlustada 15 päeva jooksul ringkonnakohtus, teatades apellatsiooni esitamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud otsuse vaidlustamiseks tuleb esmalt kohtule esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus. Kohus ennistab kaebuse esitamise tähtaja juhul, kui kaebust ei ole tähtaegselt esitatud mõjuval põhjusel. Üldjuhul loetakse mõjuvaks põhjuseks haigust. Samas on mõjuvaks loetud ka põhjust, et isik ei ole kaebuse esitamise tähtaja ajal viibinud Eestis. Selles osas hindab kohus isiku võimalusi kaebuse elektrooniliseks esitamiseks.

Teile koostatud väärteoprotokollis on fikseeritud aeg, millal kohtuvälise menetleja otsus oli Teile kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Nimetatud päevast hakkas kulgema ka otsuse jõustumise ja ka vaidlustamise tähtaeg. Otsuse jõustumisel selle täitmisele saatmist kohtutäiturile ei saa käsitleda lubamatu teona. Alustatud täitemenetlus peatatakse sissenõudja (kohtuvälise menetleja) avalduse alusel juhul, kui kohus otsustab kaebuse esitamise tähtaja ennistada ja Teie kaebuse menetlusse võtta.

Liiklusseaduse § 169 lg 6 kohaselt tohib sõidukit või liiklusõnnetusse puutuvaid esemeid enne politsei liiklusõnnetuse kohale jõudmist liigutada vaid siis, kui transporditakse kannatanut haiglasse või teiste sõidukite liiklus on nende tõttu võimatu ja eelnevalt on tunnistajate juuresolekul ära märgitud sõiduki ja esemete asend ning jäljed. Märkida tuleb, et sõiduki sündmuskohalt ära liigutamiseks on vaid kaks põhjust: kannatanu transportimine haiglasse või teiste sõidukite liikluse võimatuks tegemine. Kui liiklus oli häiritud, kuid mitte võimatu, siis sõiduki äraliigutamiseks üldiselt alus puudub. Seega peaksite lisaks tõendama, et esinesid sõiduki liigutamise alused.

Ülalviidatud säte ei täpsusta, kuidas ja millisel viisil liiklusõnnetuses osalenud sõidukite asend ja jäljed fikseerida tuleb. Üldiselt tuleb eelistada nende märkimist sündmuskohal otse teekattele (kriidiga, värviga, kiviga vms). Samas pole välistatud ka võimalus märkida sõidukite asend skeemil, kuid sellisel juhul tuleb sõidukite asend skeemil fikseerida selliselt, et oleks tagatud sõidukite skeemile kantud asendi maksimaalne vastavus tegelikkusele.

Kui Teil on olemas tõend, millest nähtub, et sõidukite asend ja jäljed olid siiski ära märgitud, siis oleks Teie huvides vastav tõend koos vastulausega politseile esitada. Tõendi usaldusväärsust ja selle sobimist ülejäänud tõendite konteksti hindab menetleja.

Kirjalik nõusolek peab olema juhul, kui sõidukiga soovitakse sõita Eestist välja Euroopa Liidu liikmesriigiks mitteolevasse riiki juhul, kui juhi nimi ei ole kantud mootorsõiduki kasutajana sõiduki registreerimistunnistusele või kui registreerimistunnistusele kantud kasutajat või sõiduki omanik ei ole kaassõitja (LS § 88 lg 4). Eestis piisab registreerimistunnistuse kaasaskandmisest. Eraldi omaniku kirjalikku nõusolekut või volikirja ei ole tarvis.