Liiklusõigus
Küsimus: Kas minu e-kirjaga saadetud vastulause mittearvestamine on õiguspärane, sest eestist eemal olles ei saanud vastuväidet allkirjastada?27.03.2013
Väärtegu kvalifitseeriti Liiklusseaduse § 227 lg 3 ja Liikluskindlustuse seaduse § 66`1 lg 1. Vastavalt KarS § 63 lg 1 määrati karistus § 227 lg 3 järgi.
Koostasin ka politseile vastulause, kuid see jäeti väärteootsuse koostamisel arvesse võtmata, kuna see oli digitaalselt või käsitsi allkirjastamata.
Kuna olen kaugsõidu autojuht ja viibin Eestist eemal, siis saatsin neile kirja tavalise meiliga.
Kas selline asi on õiguspärane, et minu vastulauset ei arvestatud?
Vastulauses tunnistasin ja kahetsesin tehtut ja palusin määrata rahatrahv ning load alles jätta, sest need on mul töötegemiseks hädavajalikud ja eelnevaid rikkumisi pole.
Karistuseks määrati § 227 lg 3 alusel rahatrahv 98 trahviühiku ulatuses ja lisakaristusena § 227 lg 5 p 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
Kas karistus ei ole liialt karm arvestades, et eelnevaid rikkumisi ei olnud?
Koostasin ka politseile vastulause, kuid see jäeti väärteootsuse koostamisel arvesse võtmata, kuna see oli digitaalselt või käsitsi allkirjastamata.
Kuna olen kaugsõidu autojuht ja viibin Eestist eemal, siis saatsin neile kirja tavalise meiliga.
Kas selline asi on õiguspärane, et minu vastulauset ei arvestatud?
Vastulauses tunnistasin ja kahetsesin tehtut ja palusin määrata rahatrahv ning load alles jätta, sest need on mul töötegemiseks hädavajalikud ja eelnevaid rikkumisi pole.
Karistuseks määrati § 227 lg 3 alusel rahatrahv 98 trahviühiku ulatuses ja lisakaristusena § 227 lg 5 p 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
Kas karistus ei ole liialt karm arvestades, et eelnevaid rikkumisi ei olnud?
Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Liiklusõigus