Sotsiaalne turvalisus
Küsimus: Kas politsei saab alaealisel tuvastatud suitsulõhnade pärast trahvi teha?27.11.2012
Kas politsei saab suitsulõhnade pärast trahvi teha? Kui politsei näeb lalaealise käes suitsupakki ja alaealine ütleb, et see oli tühi pakk ja ta viskas selle minema, kas siis politsei saab trahvi teha?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Suitsulõhnade pärast trahvi teha ei saa. Keegi peab nägema ja andma politseile vastavad ütlused, et alaealisel oli sigaret käes (omamise paragrahv) või suus (tarbimise paragrahv). Tühi pakk võib käes olla. Paljud noored kasutavad oma pisikeste asjade hoidmiseks mokatubaka karpe, kuid nende omamine keelatud ei ole, kui need on tubakatoodetest tühjad. Samas kindlasti äratavad need noorsoopolitseinikes tähelepanu.
Kui politseinik on suitsetamise kohas ja alaealine ütleb, et see oli tühi pakk ja ta viskas selle minema, siis tal on ka võimalik näidata, kuhu ta paki viskas. Politseinik saab kontrollida jutu tõelevastavust. Pole haruldane juhus, kus noored sigaretipakke koos sigarettidega prügikasti peidavad. Kui pakk ongi tühi ja tunnistajaid ei ole, kes oleks alaealist suitsu käes või suus hoidmas näinud, pole võimalik ka paki hoidmise eest trahvi teha, kuna pole tõendatud, et seal tubakatooted sees olid.
Meeldivat päeva jätku!
Küsimus: Kui naise eksmees ähvardab mind maha lüüa ja käib juba ukse taga, kas peaksin pöörduma politseisse?27.11.2012
Tere,
Lugu selline, et võtsin 4 kuud tagasi endale naise ja kõik see aeg on lubanud tema eksmees mind maha lüüa. Alguses arvasin, et lihtsalt vihane ja saab üle, aga nii see ei ole. Ta on minu elukoha välja uurinud. Eile tuli ta teisest linnast ja ütles mu naisele, et tuled minuga kaasa või tulevad poisid minu ukse taha ja saan peksa. Kas on mõtet avaldus teha, et mul kaitse ikka oleks ja kas temaga võetakse midagi ette?
Lugu selline, et võtsin 4 kuud tagasi endale naise ja kõik see aeg on lubanud tema eksmees mind maha lüüa. Alguses arvasin, et lihtsalt vihane ja saab üle, aga nii see ei ole. Ta on minu elukoha välja uurinud. Eile tuli ta teisest linnast ja ütles mu naisele, et tuled minuga kaasa või tulevad poisid minu ukse taha ja saan peksa. Kas on mõtet avaldus teha, et mul kaitse ikka oleks ja kas temaga võetakse midagi ette?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Taolise (pideva) ähvardamise kohta tasuks avaldus teha küll. Politsei ei paku kaitset, küll aga tegeleb ähvardajaga, mis tähendab, et viimane äkki loobub oma senisest käitumisest. Ähvardamine on kuritegu ja inimene võib seetõttu ka vangi sattuda, seega taolise võimalusega silmitsi olles osad kurjategijad lõpetavad ähvardamised ära.
Kui see asja ei paranda, siis tuleks kohtult taotleda lähenemiskeeldu. See on tihti mõjusam.
Meeldivat päeva jätku!
Küsimus: Mis aja jooksul saab politseile avaldust esitada, kui internetikuulutuse peale maksin raha aga kaupa pole saanud?27.11.2012
Laps andis oma sünnipäeva raha mulle, et ostaksin internetis kaudu talle xbox konsooli, leidsime müüja (soov.ee-st), tegin ülekande (52.69 eurot), leppisime kokku, et smartpostiga saadab, aga kaupa kätte ei saanud ja rohkem ühendust ei võetud. Saime nende sugulase kätte, lubas uurida, et miks sedasi tegi aga vaikus, sellest on kuu möödas. Kas tasub veel politseisse avalduse teha või kui kaua saab üldse sellelaadseid avaldusi esitada?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Teie suhtes on toime pandud kelmus ja Teil on õigus pöörduda politseisse avalduse kirjutamiseks. Kindlasti tasub see avaldus teha, kuna vastasel juhul jääb süüdlane karistamata ja paneb sarnaseid tegusid ka edaspidi toime. Avalduse esitamise tähtaega otseselt olemas ei ole, piiravaks saab vaid see, et teise astme süüteod, nagu ka see siin, aeguvad viie aasta möödudes ja pärast seda aega neid enam menetleda ei saa. Samas, mõistlik oleks esimesel võimalusel politseisse pöörduda, sel juhul saab politsei tegeleda kohe tõendite kogumisega (teatud aja möödudes mõned tõendid kaovad, näiteks videosalvestised kirjutatakse üle) ja ära hoida uusi rikkumisi.
Meeldivat päeva jätku!
Küsimus: Kuidas arvutatakse peale lapsehoolduspuhkust tööle naastes haigushüvitist?26.11.2012
Tere!
Kuidas arvutatakse peale lapsehoolduspuhkust tööle naastes haigushüvitist, kui jään lapsega haiguslehele? Vanemapalk lõppes jaanuaris 2012 ja tööl olen alates septembrist 2012. Lapsehoolduspuhkusele jäin juulis 2010.
Tänan!
Kuidas arvutatakse peale lapsehoolduspuhkust tööle naastes haigushüvitist, kui jään lapsega haiguslehele? Vanemapalk lõppes jaanuaris 2012 ja tööl olen alates septembrist 2012. Lapsehoolduspuhkusele jäin juulis 2010.
Tänan!
Vastus: Katrin Saadre, kommunikatsioonispetsialist, Eesti Haigekassa, www.haigekassa.ee
Ajutise töövõimetuse hüvitise arvutab haigekassa töötaja eest eelmisel kalendriaastal makstud sotsiaalmaksuga maksustatud tulu alusel. Kuna eelmisel aastal viibisite lapsehoolduspuhkusel ja Teil puudus see tulu, arvutab haigekassa hüvitise miinimumpalgalt.
Heade soovidega
Katrin Saadre
Küsimus: Kuidas oleks korrektne taotleda korteriühistu juhatuselt valvekaamerate salvestistega tutvumist?22.11.2012
Meie korterelamusse on paigaldatud trepikotta ja koridori jälgimisseadmed. Isikuandmete töötlejaks on KÜ juhatus. Olen neile esitanud avalduse jälgimisseadme salvestistega tutvumiseks. Olen veel täpsustanud, et soovin tutvuda selle jälgimisseadme salvestistega, mis on suunatud diagonaalselt minu korteri uksele. Olen esitanud taotluse üldiselt nt, et soovin selle ja selle kuupäeva seisuga näha jälgimisseadme salvestisi. KÜ juhatus vastab, et ma pean täpselt kellaajaliselt sekunditäpsusega ütlema, et mis kuupäevaga salvestusi soovin näha. Kuidas siis seaduse järgi peab küsima KÜ juhatuselt, et tutvuda jälgimisseadme salvestistega? Kas tõesti peab küsima kellaajaliselt ja sekunditäpsusega salvestiste kohta?
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Turvakaameratel on kindel eesmärk - tekitada turvatunnet ning salvestada koridoris toimuvat. Kui keegi soovib sellest KÜst seda salvestist vaadata, võiks tal olla ka kindel põhjendus, mida täpselt. Näiteks keegi on seina sodinud, keegi käis tülitamas vmt. Niisama vaatamine võib minna vastuollu andmekaitsega, kuid seda võite täpsustada selliselt, et kirjutate www.aki.ee olevale kontaktaadressile kirja.
Üldiselt lepitakse KÜ koosolekutel ka kaamera vaatamise reeglid ja põhimõtted omavahel kokku, et kõik oleksid neist teadlikud. Sekunditäpset küsimist ei ole varem kuulnud, kuid tõenäoliselt teeb see selle inimese töö kergemaks, kes salvestisi välja annab. Kuna salvestised on üldjuhul suure mahuga, siis igasugusest täpsustusest on tõenäoliselt abi.
Kuna tavaliselt mingi aja tagant need salvestised kirjutatakse üle, siis soovitan täpsustada seda kellaaega ja see salvestis selliselt ka küsida enne, kui see päriselt ära kaob.
Meeldivat päeva jätku!
Küsimus: Kas on õige, et pean seisma leti taga ja tunni jooksul ei tohi ma kasvõi 2 minutiks istuda?22.11.2012
Tere
Mul on teenindajatöö hotellis, vahetused 12 h pikad nii öösel kui päeval. Päevasel ajal, ehk siis kella 8-st kella 17-ni, mil ülemused majas, ei tohi me istuda. Peame seisma leti taga ka siis, kui pole ühtegi klienti liikumas.
Kas on õige, et tunni jooksul ei tohi ma kasvõi 2 minutiks istuda?
Mul on teenindajatöö hotellis, vahetused 12 h pikad nii öösel kui päeval. Päevasel ajal, ehk siis kella 8-st kella 17-ni, mil ülemused majas, ei tohi me istuda. Peame seisma leti taga ka siis, kui pole ühtegi klienti liikumas.
Kas on õige, et tunni jooksul ei tohi ma kasvõi 2 minutiks istuda?
Vastus: Kristi Jõeorg, Tööohutuse spetsialist, Riskianalüüs OÜ, www.riskianaluus.ee
Vastavalt Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 9. Füsioloogilised ja psühholoogilised ohutegurid
(3) Suure füüsilise või vaimse töökoormuse, pikaajalises sundasendis töötamise või monotoonse töö puhul peab tööandja võimaldama tööpäeva või töövahetuse jooksul töötajale tööaja hulka arvatavad vaheajad.
Vastavalt seaduse punktile on Teil ohutegurina esindatud füüsiline töökoormus ja sundasendis töötamine, seismise näol. Kui päeva vältel tuleb seista, siis tööandja peab võimaldama puhkepause keha taastamiseks ja ülekoormuse vältimiseks.
Müügil on ka sellised nõjatoolid, mis võimaldavad töötajal toetuda toolile ja selle abil jalgu puhata aga seejuures ei ole töötaja nö täiesti istuvas asendis.
Küsimus: Mida teha, kui endine elukaaslane ei anna mu isiklikke asju tagasi?22.11.2012
Tere,
Mure selline, et läksin 1,5 aastat tagasi lahku elukaaslasest ja kolisin Saaremaale. Olen osa asju kätte saanud ja ainuke asi, mida ma pole saanud, on minu pildialbumid ja karp õnnitluskaarte. Ekselukaaslane ei taha neid asju postiga saata ja kuna mul keeruline Tartu sõita, oli õde nõus asjad ära tooma. Ekselukaaslane aga ei taha asju üle anda. Mis ma teha saaksin, et asjad kätte saada?
Ette tänades
Mure selline, et läksin 1,5 aastat tagasi lahku elukaaslasest ja kolisin Saaremaale. Olen osa asju kätte saanud ja ainuke asi, mida ma pole saanud, on minu pildialbumid ja karp õnnitluskaarte. Ekselukaaslane ei taha neid asju postiga saata ja kuna mul keeruline Tartu sõita, oli õde nõus asjad ära tooma. Ekselukaaslane aga ei taha asju üle anda. Mis ma teha saaksin, et asjad kätte saada?
Ette tänades
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Kui on tegemist endiste elukaaslaste ja võimalike ühisvarade jagamisega, siis saab abi tsiviilkohtust.
Antud juhul soovitaksin siiski proovida saavutada kokkulepe oma endise elukaaslasega. Keegi ei saa ka sundida teda neid kaarte kellelegi teisele üle andma. Kõige lihtsam lahendus oleks tõenäoliselt ise asjadele järele tulemine, sest sain kirjast nii aru, et sellise lahendusega on ka teine pool nõus.
Meeldivat päeva jätku!
Küsimus: Kuidas saada lahti iganädalasest tasulise teenuse sms-st, mis tekitab 15 eurose kulutuse mobiiliarvel?21.11.2012
Tere.
Internetis oli reklaam, kus võis võita iPad'i. Täitsin kõik väljad ning lisasin ka oma telefoni nr, mida nõuti, sest muidu ei saanud loosis osaleda. Peale seda tuleb iga nädal mulle üks sms ja arvele lisandub iga kuu selle eest 15 eurot. Kuidas on võimalik sellest sms-st loobuda? Tean, et pidi kuskile saatma või internetis täitma mingi koha sõnaga Stopp! ning peale seda enam neid ei tulnud. Kas see on õige või mismoodi ma üldse sellest tüütust sms-st vabaks saan, et iga kuu arvele seda 15 eurot ei lisanduks, sest ma ei soovi sellist teenust.
Loodan leida lahenduse sellele ja kõike ilusat Teile.
Internetis oli reklaam, kus võis võita iPad'i. Täitsin kõik väljad ning lisasin ka oma telefoni nr, mida nõuti, sest muidu ei saanud loosis osaleda. Peale seda tuleb iga nädal mulle üks sms ja arvele lisandub iga kuu selle eest 15 eurot. Kuidas on võimalik sellest sms-st loobuda? Tean, et pidi kuskile saatma või internetis täitma mingi koha sõnaga Stopp! ning peale seda enam neid ei tulnud. Kas see on õige või mismoodi ma üldse sellest tüütust sms-st vabaks saan, et iga kuu arvele seda 15 eurot ei lisanduks, sest ma ei soovi sellist teenust.
Loodan leida lahenduse sellele ja kõike ilusat Teile.
Vastus: Maarja Punak, veebikonstaabel, Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakond, www.politsei.ee
Kuna hetkel ei ole teada, milliselt numbrilt Te selle teenuse saite, siis täpsemat infot on keeruline anda. Samas, kasutan EMT kodulehelt väljavõtet:
"Perioodiliseks sisuteenuseks nimetatakse pideva nädala- või kuutasuga teenuseid, mis perioodiliselt (näiteks kord nädalas) pakuvad teenusega liitunutele uut mobiilisisu (helinaid, taustapilte, horoskoope jne). Teenusega liitumisel on teenusepakkuja kohustatud saatma liitujale SMS-iga teenuse hinna ja teenuse lõpetamise võimalused. Enamikul juhtudest tuleb teenusest loobumiseks saata vastavale lühinumbrile SMS märksõnaga STOP või STOPP. Kui teenuse lõpetamine õnnestus, saadetakse ka vastavasisuline vastussõnum. Lühinumbri, millele lõpetamissõnum saata, leiab teenusepakkuja poolt talle saadetud sõnumitest. See on nähtav ka kõnede eristuselt, kus on välja toodud teenusepakkuja lühinumber."
Kui inimene ise ei suuda kindlaks teha teenusepakkujat, võib abi saamiseks pöörduda oma sideoperaatori poole, neil on vastav info olemas.
Kui küsimus on selles, et kas see on seaduslik või mitte, siis üldjuhul me räägime lepingutest, kus see alustamine ja lõpetamine on väga selgesõnaliselt kirjas. Seega pole selles ka midagi ebaseaduslikku, kuna inimene on teenusega liitudes ise öelnud, et ta on selliste tingimustega nõus. Alati võib seda teenust ka mitte tellida.
Meeldivat päeva jätku!
Küsimus: Mis karistus võib oodata kui jäin teistkordselt joobes juhtimisega vahele, puudusid load, ülevaatus ja kindlustus?20.11.2012
Tere,
jäin teist korda joobes juhtimisega vahele. Esimene kord oli 2010, kus joove oli 0.60mg\L, sel korral oli 0.39mg\L, puudusid load (kuna libeda sõit tegemata) ja autol puudus ülevaatus ja kindlustus. Mis karistus võib sellele järgneda ja kas on võimalik kirjutada asju leevendav kiri?
jäin teist korda joobes juhtimisega vahele. Esimene kord oli 2010, kus joove oli 0.60mg\L, sel korral oli 0.39mg\L, puudusid load (kuna libeda sõit tegemata) ja autol puudus ülevaatus ja kindlustus. Mis karistus võib sellele järgneda ja kas on võimalik kirjutada asju leevendav kiri?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee
15 päeva jooksul alates väärteoprotokolli koostamise kuupäevast on Teil võimalik esitada vastulause - kahetsuskiri. Esitada tuleks see kiri politseijaoskonda, mille aadress on märgitud väärteoprotokollile.
Karistuse suurust kahjuks ennustada ei oska.
Küsimus: Kas peaksin eksamile saama, kui järelkoolitusel käidud, kuid trahv maksmata?20.11.2012
Tere
Lugu selline, et jäin alkoholijoobes esmaste juhilubadega politseile vahele, koostati väärteoprotokoll, sain 700 eurot trahvi ja lisakaristusena võeti ära juhiload 4 kuuks ning juhiload tunnistati kehtetuks. Et uuesti load kätte saada, pidin minema järelkoolitusele ja kui koolitus läbitud, sooritama eksamid. Probleem tekkis sellega, et mul trahv maksmata ja ARK-st öeldi, et niikaua kui trahv pole makstud, niikaua eksamile ei saa minna, kuid politseist öeldi, et trahvi mittetasumine ei mõjuta eksameid ja uute esmaste juhilubade kättesaamist - kumb on siis õige?
Lugu selline, et jäin alkoholijoobes esmaste juhilubadega politseile vahele, koostati väärteoprotokoll, sain 700 eurot trahvi ja lisakaristusena võeti ära juhiload 4 kuuks ning juhiload tunnistati kehtetuks. Et uuesti load kätte saada, pidin minema järelkoolitusele ja kui koolitus läbitud, sooritama eksamid. Probleem tekkis sellega, et mul trahv maksmata ja ARK-st öeldi, et niikaua kui trahv pole makstud, niikaua eksamile ei saa minna, kuid politseist öeldi, et trahvi mittetasumine ei mõjuta eksameid ja uute esmaste juhilubade kättesaamist - kumb on siis õige?
Vastus: Andero Sepp, veebipolitseinik, Politsei- ja Piirivalveamet, www.politsei.ee
Liiklusseadus:
§ 106. Auto ja mootorratta juhtimisõiguse andmine
(1) Auto ja mootorratta juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba väljastatakse isikule, kellel:
3) ei ole karistatust käesoleva seaduse §-s 201, 223, 224, 226, § 227 lõigetes 2–4, §-s 234, 236 või 237 sätestatud väärteo eest või
§ 224. Mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine lubatud alkoholi piirmäära ületades
Seega hetkel tundub, et eksis politsei. Karistus aegub väärteo puhul ühe aasta möödudes trahvi tasumise kuupäevast. Seega seni, kuni trahv ei ole tasutud, ei ole võimalik Teile LS § 106 lg 1 p 3 alusel juhiluba väljastada.