Tööõigus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kuidas toimub palgaarvestus kui ajutiselt tööd ei ole?22.02.2012

Kuidas ja kas üldse toimub palgaarvestus juhul, kui tööandjal pole tööd hetkel anda ja ta käsib töötajal kodus oodata tööandja telefonikõnet, et taas tööle asuda?
Kuidas toimub palgaarvestus siis, kui selline praktika on korduv, näiteks paar korda ühe kalendrikuu jooksul?

Vastus: Merike Michelson, info- ja personalitöö, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere.

Tööandja peab töövõimelisele ja töö tegemiseks valmis olevale töötajale maksma keskmist töötasu ka juhul, kui töötaja ei tee tööd seetõttu, et tööandja ei ole andnud tööd...(TLS § 35).

Jätkuvat tööd soovides:

Merike Michelson

www.metiabi.eu
info@metiabi.eu
 

Küsimus: Kas lapsehoolduspuhkuse ajal võin kohakaaslusega tööle asuda?22.02.2012

Kas võib kohakaaslusega töötada lapsehoolduspuhkuse ajal, kui nädalas töötan umbes 15 tundi ja ega see ei mõjuta minu põhitöökohta ja riiklikke toetusi?

Vastus: Merike Michelson, info- ja personalitöö, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere.

Lapsehoolduspuhkus töö tegemist ei piira, kuid selleks tuleb sõlmida uus töö- või käsundusleping (TLS § 1).
Mõistet "kohakaaslus" uue töölepinguseaduse kontekstis enam ei eksisteeri.
Vanemahüvitist makstakse täiel määral, kui Teie sotsiaalmaksuga maksustatav tulu hüvitise maksmise kalendrikuul on kuni kehtiva hüvitise määra suurune summa, see on 2012.aastal 278,02 eurot kuus. Kui sotsiaalmaksuga maksustatav tulu vanemahüvitise maksmise kalendrikuul on suurem kui hüvitise määr, vähendatakse hüvitist sõltuvalt sellest, kui suur on juurde teenitud tulu.
Kindlasti ei tohi unustada tööle asumisest teavitada pensioniametit vältimaks hilisemaid ebameeldisvaid üllatusi.

Julgeid ettevõtmisi ning õigeid otsuseid soovides:

Merike Michelson

www.metiabi.eu
info@metiabi.eu
 

Küsimus: Kas tööandjal on õigus nõuda töötasust kinnipidamise avaldust?22.02.2012

Tere!

Töötan kaupluses klienditeenindajana, liisinglepingut vormistades jäi märkamata dokumendi kehtivuse kuupäev - oli aegunud. Hiljem selgus, et tegu oli kelmusega. Antud isik kasutas sugulase dokumenti (oli sarnane fotol olnud isikule). Krediidiandja andis lepingule jaatava vastuse. Avaldus politseile on firma poolt tehtud ning uurimine käib. Tööandja aga käseb kirjutada kauba maksumuse summas töötasust kinnipidamise avaldus. On neil seda õigust teha, kuna varem kontrollis dokumenti krediidiandja, nüüd aga klienditeenindaja?
Vastatvaid koolitusi meie kollektiiv aga saanud pole.

Vastus: Merike Michelson, info- ja personalitöö, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere.

Teie poolt jagatud informatsioonist ei selgu töötajapoolset vastutust, mis kajastub reeglina töölepingus, ametikirjelduses vmt töökorralduslikus dokumendis.
Nägemata nimetatud dokumente, ei saa siinkohal kahjuks Teile kindlat vastust anda, kuid kõigi eelduste kohaselt ei ole õigus nõuda kahju hüvitamist enne, kui uurimine antud juhtumi osas pole veel lõppenud? Samuti on ebareaalne, et sellise tehingu puhul vastutab ainult klienditeenindaja, kui otsuse langetab nn. krediidiandja?

Ebaõiglaste otsuste vältimiseks soovitan registreeida kohaliku tööinspektor-juristi tasuta vastuvõtule. Kontaktid selleks leiate Tööinspektsiooni kodulehelt.

Õiglaseid lahendusi soovides:

Merike Michelson

www.metiabi.eu
info@metiabi.eu
 

Küsimus: Kas minu laenumaksete tõttu võib minu töölepingu üles öelda?20.02.2012

Tööandja ütleb üles minu ametikoha kaupluse juhatajana ning pakub võimalust jätkata asetäitjana, põhjuseks toob enne minu tööleasumist tekkinud võlgnevused pankadele (töötasust on nad ise kinnipidamisi teinud ning on olnud nendest teadlikud). Kas on neil põhjendatud minu ametikoha vahetus minu laenumaksete tõttu?

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
Kui tööandja on Teie võlgnevusi aktsepteerinud juba Teid vastutavale ametikohale tööle võttes, siis hilisem usaldamatus peab olema millegagi usutavalt põhjendatud. Kui Te oma tööga hakkama saate, siis ei ole teise töö pakkumine põhjendatud.
Soovides Teile oma võlakohustustega hakkama saamist:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu
 

Küsimus: Kas tööandja on kohustatud maksma keskmist töötasu, kui käin ise või lapsega arsti juures teises linnas?20.02.2012

Tere.
Mul on selline mure. Lugesin TLS seletusest (mis anti välja märts 2011), et tööandja on kohustatud mulle maksma keskmist töötasu, kui käin arsti visiidil ise või lapsega. Olen ise käinud Pärnus arsti juures ja lapsega Pärnus ning Tartus arsti konsultatsioonil. Teavitasin ka tööandjat sellest ning tõin tõendid arstil käimise kohta. Aga tööandja keeldub maksmast ja põhjendab sellega, et seadus kehtib ainult erakorralisel visiidil arstile. Kas olen mina seadusest valesti aru saanud või rikub tööandja seadust? Ja kas seadus kehtib ka siis, kui ma käin asutustes, kuhu pole võimalik minna peale tööaega. Ning kuidas ma pean edasi käituma? Mitu päeva kuus arsti juures käies peab tööandja välja maksma?

Ettetänades ja abi oodates

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
TLS § 38 jätabki lahtiseks selle, kui palju on "mõistlik" aeg, mil töötaja ei saa teha tööd tema isikust tuleneval põhjusel ja mille eest tööandja peab maksma keskmist töötasu. See on tõlgendamise küsimus, kus igat üksikjuhtumit tuleb kaaluda erinevalt.
Soovitaksin selle küsimusega pöörduda piirkondliku tööinspektori poole, kellel on ametikohajärgne pädevus tõlgendada seda kummist sõna "mõistlik" antud kontekstis. Kindlasti võetakse arvesse seda, kui tihti tuleb ette neid arsti visiite, kas Teie olete ainus, kes saab lapsega seal käia jne.
Mõistlikke lahendusi soovides:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu
 

Küsimus: Kas töövõimetuspensionäril on õigus saada 35 puhkusepäeva?18.02.2012

Tere,
2000-st aastast saan töövõimetuspensioni. Praegu on minu töövõime kaotuse protsent 60.
01.04.2004 asusin tööle firmasse, kus töötan käesoleva ajani. Töölepingu järgi olen igal aastal puhanud 28 kalendripäeva. Kas mul oleks õigus saada 35 kalendripäeva puhkust või 28 kalendripäeva, nagu töölepingus kirjas? Kui 35 kalendripäeva, siis kas mul on õigus neid kasutamata jäänud puhkusepäevi tagant järgi saada? Ette tänades!

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
Töövõimetuspensionäri põhipuhkus on 35 päeva, seega olete jätnud kasutamata olulise osa oma põhipuhkusest. Teie kirja põhjal võib eeldada, et Teil on nõudeõigus saamata jäänud puhkusele, mis oli jäänud üles 30.06.2009.a. seisuga, lisaks veel 2011.a. eest 7 päeva ja 2012.a. eest 35 päeva. Täpsemalt Tööinspektsiooni selgitus: http://www.ti.ee/index.php?page=644& .
Teadmata põhjuseid, miks puhkus on jäänud õigel ajal välja võtmata, paneb see tööandjale väga suure koormuse. Soovitaksin tööandjaga kokku leppida, kuidas saamata jäänud puhkust nii välja võtta, et oleks arvestatud mõlema poole huvid.
Vastastikku arvestavaid kokkuleppeid soovides:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu
 

Küsimus: Kas peaks vormistama töölepingu, töövõtulepingu või mõne muu lepingu?16.02.2012

Tere,
Plaanis on hakata pakkuma metsasaagimise teenust, millega seoses oleks tarvis teha mingisugune leping töötajatega. Kuna ei oska ette arvata töö mahtu ja järjepidevust, siis sooviks teha lepingut iga metsalangi kohta eraldi. Millist lepingut kasutada ja kuidas toimuks maksude maksmine? Olenevalt langi suurusest ei tohiks ühe langi saagimine aega võtta üle kahe kuu.

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
Kui otsustada ainult Teie küsimuse järgi, siis kõige mõistlikum tundub olevat töövõtu lepingu kasutamine. Kuhu ja kuidas tasuda maksud, selle küsimuse soovitan adresseerida raamatupidajatele aadressil: www.rmp.ee .
Edukat ettevõtluse alustamist soovides:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu
 

Küsimus: Kas minu tööandja on kohustatud maksma päevarahasid?16.02.2012

Tere.
Situatsioon on selline - käisime hiljuti teise töökaaslasega tööalases lähetuses välismaal. Kas minu tööandja on kohustatud maksma päevarahasid, kui kutsujaks oli teine meiega koostöös olev firma?

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
Lähetuse päevarahade maksmist reguleerib Vabariigi Valitsuse määrus "Töölähetuse kulude hüvitiste maksmise kord ning välislähetuse päevaraha alammäär, maksmise tingimused ja kord". Kuna Teie küsimusest ei selgu, kas ja kui palju maksis Teile päevarahasid kutsuja pool, siis täpsemat vastust ei ole võimalik anda.
Õiglaseid töösuhteid soovides:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu
 

Küsimus: Kas iga töötaja töölepingus peab olema ärisaladuse hoidmise klausel?16.02.2012

Näiteks võtab tööandja tööle koristaja, kas tema töösuhe eeldab tähelepanu pööramist ärisaladusele?

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
Ärisaladuse klausel ei pea olema töölepingus. Selle lisamine on tööandja õigus, et kaitsta oma ärisaladusi. Koristaja lepingus ärisaladuse klauslit pean täiesti põhjendatuks, sest tema tööaeg on enamasti peale kontori sulgemist, tema käes on paljude ruumide võtmed ja seetõttu on koristajal teoreetiliselt juurdepääsuvõimalus paljudele olulistele dokumentidele või võimalus lubada seda näiteks konkurentidele.
Head ärisaladuste hoidmist:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu
 

Küsimus: Kuidas on võimalik tööleping lõpetada (tervislikel põhjustel), nii et ma saaksin hüvitisi?16.02.2012

Töötan postiljonina juba 1998. aastast. Alguses olin puhkuseasendaja kuid juba üle 10 aasta olen töötanud põhikohaga. Hetkel on selleks siis koormus 0,7. Lisaks olen ka samas kohas koristaja. Alguses oli koristaja minu põhitöö kuid viimasel ajal on need ühte liidetud. Minu palgasedelil on põhipalk (postiljonitasu) ja püsiv lisatasu lisatööülesannete eest (ehk siis koristaja koht 0,4 koormusega). Ma ei saa isegi aru kuna seda nii muudetud on. Pidevalt on lepingumuudatusi ja enamasti ei lasta enne allakirjutamist neid isegi läbi lugeda.
Minu töö marsruut on juba aastaid olnud 15 km linnas, kus 7 km järel oli lehtede ettesaatmise kast (mis tähendab, et ajalehtede maht on jagatud kaheks). 2006. aastast lisati veel 2 lehepunkti (sest ilmselgelt oli 1 liiga vähe). See tähendab, et ma olen aastaid töötanud suurte raskustega ja sellega ka mitu isiklikku ratast ära lõhkunud. Töötingimused on vahel äärmuslikud, seda eriti talvel 30-kraadise külmaga. Tööandja pole aastaid võimaldanud vastavaid tööriideid külmas töötamiseks. Esimene töö poolt pakutud riie oli soe jope ja seda eelmisel aastal. Vihmakiled, mida ka pakuti lasid vett läbi. Kui ostad ise saapad, siis on võimalik taotleda kompensatsiooni. Tööratas anti ka alles eelmine aasta, enne seda kasutasin isiklikku ratast. Mitte midagi ma nõuda ei tohi, sest siis ähvardavad vallandada või siis viivad mind nii kaugele, et ma ise lahkuksin. Mingeid hüvitisi nad ei ole nõus maksma.
Kuna see töö on väga minu tervisele hakanud, siis ma soovin töölt ära tulla, aga mitte omal soovil vaid tervislikel põhjustel. Nad ei ole nõus mind koondama vaid ütlevad, et kui ma tahan minna, siis ainult omal soovin. Tööandjaga kokkulepele jõudmine pole võimalik. Mul pole kutsehaigust diagnoositud kuid tänu sellele tööle on mul suured seljaprobleemid ja kapraalkanalisündroom, mis on kutsehaigus. Olen ka korduvalt rattaga kukkunud, kuid seda pole tööõnnetuseks vormistatud. Mulle tundub, et kui ma hakkan mingilgi määral enda õigusi nõudma, siis nad teevad nii, et lõpus jään ikka mina süüdi. Arsti poolt on mul välistingimustes töötamine välistatud ja mulle on pakutud siis laua taga tööd, kuid oma selja tõttu ei saa ma ka seda teha. Kuna kõik on olnud suusõnaline, siis pole ma ühtegi kirjalikku avaldust esitanud ja ma ei tea ka kuidas täpselt seda teha. Kuidas ma peaksin käituma, kui ma ei saa seda tööd enam teha ja ma ei soovi ka asendustööd. Kas siis nad peavad mind koondama? Kas mul on mingi võimalus jätta koristajakoht alles või kuna see on lisatud nii osavalt lisatasuna minu põhipalga juurde, siis võib järeldada, et see pole enam võimalik. Kuidas on võimalik tööleping lõpetada nii, et mina võidaksin sellest? Mis hüvitisi, millistel juhtudel on mul õigus nõuda?

Vastus: Tiit Kruusalu, juhatuse liige, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere,
Olete esitanud ühe küsimuse raames kokku neli küsimust, proovin neile ka samas järjekorras vastata:
1. Koondamise kohta ma Teie juhtumis ei näe ja töötaja seda ise nõuda ei saa.
2. Ainult koristaja koha allesjätmine Teie soovi järgi eeldab kokkulepet - ka tööandja peab sellega nõus olema.
3. Teiepoolsel algatusel on tööleping hüvitist saades võimalik lõpetada siis, kui tööandja on oluliselt rikkunud omapoolseid kohustusi TLS § 91 lg 2 mõistes.
4. Tööandjapoolsete kohustuste rikkumise tõttu töölepingu erakorralisel ülesütlemisel töötaja poolt on töötajal õigus nõuda hüvitist kolme kuu keskmise tasu ulatuses.
Soovides Teile tervist:

Tiit Kruusalu
tiit@metiabi.eu
www.metiabi.eu