Perekonnaõigus
Küsimus: Kas ainuhooldusõigusega ema tohib piirata lapse suhtlemist isaga?09.10.2014
Tere.
Kohtus on kindlaks määratud suhtlemiskord ja elatis. Lapse ema sai viimati ainuhooldusõiguse ja koliti teise eesti otsa. Mulle ei avalikustata lapse täpset elukohta, öeldi vaid tänav ja maja. Lapse ema ei tohi ju sellist asja varjata? Lisaks on päevakorrale kerkinud, kas elatise sisse tuleb arvestada ka lapse transport ema juurest isa juurde ja tagasi. Kohtus öeldi, et see on vanemate enda kulu. Kas on nii või kuulub see siiski elatise sisse.
Kas ema võib lapsele seada piiranguid isaga suhtlemisel? Kohtus öeldi, et ei tohi, aga hetkel on olukord järgmine: lapsel on keelatud isale ise helistada (laps käib 1.klassis ja omab telefoni), tohib helistada äärmisel juhul ema juuresolekul. Põhimõtteliselt kuulatakse kõnesid pealt. Kas tohib seada selliseid piiranguid?
Minuga suheldes lapse ema lindistab kõnesid - kas eestis on ka seadusi mis seda keelavad. Kui lapse ema arvab, et ta ei saa minuga suheldud, siis laseb ta helistada mulle oma elukaaslasel. Mulle öeldakse, et kuna tema kasvatab minu last, siis temal on nn igasuguseid õigusi. Olen öelnud, et ei soovi lapse teemal võõra inimesega suhelda. Olen telefonikõnesid mitte vastu võtnud, aga siis saan ähvardus-sms-se. Kuidas selgeks teha, et tal ei ole mingeid õigusi ja ei pea temaga suhtlema.
Kohtus on kindlaks määratud suhtlemiskord ja elatis. Lapse ema sai viimati ainuhooldusõiguse ja koliti teise eesti otsa. Mulle ei avalikustata lapse täpset elukohta, öeldi vaid tänav ja maja. Lapse ema ei tohi ju sellist asja varjata? Lisaks on päevakorrale kerkinud, kas elatise sisse tuleb arvestada ka lapse transport ema juurest isa juurde ja tagasi. Kohtus öeldi, et see on vanemate enda kulu. Kas on nii või kuulub see siiski elatise sisse.
Kas ema võib lapsele seada piiranguid isaga suhtlemisel? Kohtus öeldi, et ei tohi, aga hetkel on olukord järgmine: lapsel on keelatud isale ise helistada (laps käib 1.klassis ja omab telefoni), tohib helistada äärmisel juhul ema juuresolekul. Põhimõtteliselt kuulatakse kõnesid pealt. Kas tohib seada selliseid piiranguid?
Minuga suheldes lapse ema lindistab kõnesid - kas eestis on ka seadusi mis seda keelavad. Kui lapse ema arvab, et ta ei saa minuga suheldud, siis laseb ta helistada mulle oma elukaaslasel. Mulle öeldakse, et kuna tema kasvatab minu last, siis temal on nn igasuguseid õigusi. Olen öelnud, et ei soovi lapse teemal võõra inimesega suhelda. Olen telefonikõnesid mitte vastu võtnud, aga siis saan ähvardus-sms-se. Kuidas selgeks teha, et tal ei ole mingeid õigusi ja ei pea temaga suhtlema.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Asjaolu, et lapse emale kuulub lapse hooldusõigus, ei piira kuidagi Teie suhtlemisõigust lapsega. Kui suhtlemiskord on juba kohtu poolt kindlaks määratud, kuid lapse ema seda ei täida, tuleb lepitusmenetluse läbiviimiseks pöörduda uuesti kohtu poole. Lepitusmenetluse käigus selgitab kohus suhtlemiskorda rikkunud vanemale suhtlemiskorra täitmise olulisust ja vajadusel teeb suhtlemiskorras ka muudatusi.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas 25 aastase kooselu jooksul soetatud maja on naise oma, kui see sai tema nimele tehtud, abielus me ei olnud?09.10.2014
Oleme koos elanud naisega 25 aastat, meil on 2 ühist last (lapsed minu perekonnanimega) ja nüüd läksime lahku, mina elan majas edasi aga tema mitte ja me polnud abielus. Koos elatud aastate jooksul saime riigilt (vene ajal) maja, mille vastu andsin mina oma korteri ja tema oma korteri. Koos tegime majale remonti jne, erastamise ajal sai maja riigilt ostetud kollaste kaardite eest ja seda naise oma eest, sest minu kaarti polnud vaja, piisas naise omast. Maja sai vastastikusel kokkuleppel kirjutatud naise nimele. Kõik lapsed ja mina oleme majja sisse kirjutatud, see on olnud meie koduks terve see aeg. Küsimus: Kas ta, kui tahab, saab mind lihtsalt majast välja ajada? Millised õigused mul on või kas üldse on? NB! Mingeid tšekke ega vist ka dokumente pole säilinud. Mida saan ma üldse teha?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kui kinnistusraamatust nähtub, et kõnealune maja on Teie naise ainuomandis, võib naine otsustada, kes talle kuuluvas eramus viibib.
Kuivõrd elasite vabaabielus, ei tekkinud Teil ühisvara perekonnaseaduse mõttes, kuid Teil võib olla naise vastu nõudeõigus võlaõigusseadusest tulenevalt – viimati nimetatu kehtib olukorras, kui olete majale teinud kulutusi ja olete võimeline seda ka tõendama.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas kaks aastat hiljem on eksabikaasal õigus korteri eest kompensatsiooni nõuda, kuigi enne oli sellest loobunud?08.10.2014
Tere! Minu elukaaslane lahutas oma eksnaisest kaks aastat tagasi. Kokku lepiti nii, et eksnaine ei taha abielu ajal soetatud varast midagi, ei poolt korterit, raha ega autot. Minu elukaaslase nimel on korter ja pangalaen. Nüüd aga eksnaine soovib pool korteri raha või siis kolib korterisse sisse tagasi. Kas nüüd kaks aastat hiljem on tal õigus midagi nõuda?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Ühisvara jagamise kokkulepe tuleb sõlmida notariaalses vormis, seega sõltub vastus Teie küsimusele sellest, kas antud kokkulepe sõlmiti notari juures või mitte. Kui ühisvara jagamise kokkulepe sõlmiti notari juures, on ühisvara jagamise kokkulepe kehtiv ja Teie elukaaslase endisel abikaasal ei ole õigust nõuda poolt korteri väärtusest, kuid kui kokkulepe jäi notari poolt tõestamata (oli suuline või lihtkirjalik), ei ole sisuliselt endised abikaasad ühisvara jaganud ja Teie elukaaslase endisel abikaasal on õigus nõuda nüüd ühisvara jagamist.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas abikaasa saab keelata minul suvila kasutamist?08.10.2014
Tere,
meil on abikaasaga ühisomandis suvila (mees elab seal pidevalt, sest tal on koerad), nädal tagasi ta informeeris, et tahab lahku minna ja jagada suvila. Nüüd saatis sõnumi, et ei luba mind sinna (tema advokaat valmistab paberid lahutuse ja vara jagamise hagi esitamiseks). Kas tal on mingi õigus kasutada meie ühisomandis olevat vara üksinda, mind sinna mitte lastes seni kuni see pole jagatud? Või ma võin edaspidi seal käia nii palju kui tahan, seni kuni pole kohtuotsus vastu võetud?
meil on abikaasaga ühisomandis suvila (mees elab seal pidevalt, sest tal on koerad), nädal tagasi ta informeeris, et tahab lahku minna ja jagada suvila. Nüüd saatis sõnumi, et ei luba mind sinna (tema advokaat valmistab paberid lahutuse ja vara jagamise hagi esitamiseks). Kas tal on mingi õigus kasutada meie ühisomandis olevat vara üksinda, mind sinna mitte lastes seni kuni see pole jagatud? Või ma võin edaspidi seal käia nii palju kui tahan, seni kuni pole kohtuotsus vastu võetud?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Seni, kuni tegemist on ühisvaraga (ja kohus pole määranud suvilat abikaasale ainukasutamiseks), ei ole abikaasal õigust piirata Teile suvila kasutamist.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas endine elukaaslane ei peagi rohkem elatist maksma kui 160 eurot ja kõik lapse kulud maksan mina?07.10.2014
Tere, Endine eluskaaslane maksab mulle elatusraha 160 eurot, kas temal on õigus keelduda näiteks lasteaia maksust või mingist muust küsimuses? Lihtsalt, tema maksab mulle niipalju ja arvab, et rohkem nagu ei peakski? Kui palju mul on tegelikult õigus temalt elatist saada ja kas siis tõesti pean mina üksi kõik tasuma, mõtlen lastega seotavaid kulusi?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Ülalpidamiskohustus jaotub vanemate vahel reeglina võrdselt – kui lapse isa maksab Teile elatist 160 eurot, tuleks Teil lapse ülalpidamisse samaväärselt panustada ja 320 euro eest katta kõik lapse ülalpidamisega seotud kulutused. Kui lapse isa maksab Teile elatist, et tule tal täiendavalt lapse ülalpidamiseks kulutusi teha.
Hetkel kehtiv elatisraha miinimum on 177,5 eurot – nimetatud summat on lapsel igal juhul õigus isalt kui lahus elavalt vanemalt nõuda. Kui aga lapse kulutused ühes kalendrikuus on suuremad kui 355 eurot (2x177,5), tuleks lapse isal kanda pool nendest kuludest. Kui lapse isaga elatise suurendamise osas kokkuleppele saada ei õnnestu, tuleb vastava nõudega pöörduda kohtu poole.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas ühe abikaasa nimel olevad ettevõtte aktsiad, mis on soetatud abielu ajal, on ühisvara?07.10.2014
Kas ühisvara on ka ühe abikaasa nimel olevad ettevõtte aktsiad, mis on soetatud abielu ajal?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Vara, sealhulgas ettevõtte aktsiad, mis on soetatud abielu ajal (välja arvatud tasuta käsutuse, nt kinkelepingu või pärimise teel omandatu), kuulub abikaasade ühisvara hulka.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kuidas käituda, kui üks lahutatud osapool viib ühisomandisse kuulunud korterist omavoliliselt asjad minema?07.10.2014
Teadaolevalt kuuluvad lisaks riiklikes registrites olevatele asjadele (kinnisvara, sõidukid jne) abielu jooksul soetatud ühisvara hulka ka mööbel, kodutehnika jne. Kui üks lahutatud osapool viib ühisomandisse kuulunud korterist omavoliliselt asjad minema, siis kuidas käituda? Kuidas saab teine osapool tõendada olnud asjade olemasolu? Kuidas käib kohtus asjade soetamise perioodi määramine (enne abielu vs. abielu jooksul)?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kõik ühisvarasse kuuluvad esemed (vallasasjad) tasub Teil kirjalikult fikseerida, võimalusel ka näiteks üles pildistada. Selliselt on Teil võimalik asjade olemasolu tõendada. Kohtus on samuti võimalik eelnimetatud nimekirja alusel asjade ühisvara hulka kuulumist tõendada ja teatud asjade puhul on ühisvarasse kuulumist võimalik tõendada ka konkreetsete dokumentide alusel (arved, maksekorraldused, tšekid).
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Mida teha, kui isa ei maksa miinimumi ja maksab ainult selle summa, mis kohtuga määratud?06.10.2014
Tere!
Mis sellisel juhul teha kui isa ei ole nõus maksma 177.50€ kuus lapsetoetust vaid siiani (nii nagu kohtu kaudu nõutud) maksab ikka 160 €?
Olen temaga sellest rääkinud aga ta ei tee väljagi, ütleb, et tema ei pea niipalju maksma!
Lugupidamisega,
Mis sellisel juhul teha kui isa ei ole nõus maksma 177.50€ kuus lapsetoetust vaid siiani (nii nagu kohtu kaudu nõutud) maksab ikka 160 €?
Olen temaga sellest rääkinud aga ta ei tee väljagi, ütleb, et tema ei pea niipalju maksma!
Lugupidamisega,
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kui lapse isa vabatahtlikult ei ole nõus elatist kehtiva miinimumini suurendama, peaksite pöörduma elatise suurendamise nõudega kohtu poole. Selleks peate kohtule esitama vastava hagiavalduse, riigilõivu hagilt tasuma ei pea.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas teise klassi laps võib nooremat õde lasteaiast koju tuua?06.10.2014
Oleme mehega mõlemad tööl kauem kui lasteaed lahti on ja seetõttu ei jõua me kuidagi õigel ajal nooremat last lasteaiast ära tuua. Meil on kaks tütart - vanem saab jaanuaris 9-aastaseks ja noorem saab novembris 6-aastaseks. Oleme lubanud vanemal tütrel noorem õde lastaeaiast koju tuua ja nad on kenasti hakkama saanud, seda enam, et meil on lasteaiani umbes 200 meetrit. Nad olid suvel kahekesi vahest, nad mängivad õues ja saavad hakkama. Nüüd aga ütles lasteaia direktor, et ta ei luba nii väiksel lapsel üksi nooremat ära viia. Ma lubasin isegi avalduse kirjutada, et ma luban ja vastutan, aga ta ikkagi ei luba. Me ei saa ju töölt ära tulla ja palju tänapäeval neid töökohti ikka on, kes viieni töötavad. Mida saaks veel teha, mida Te oskate soovitada?
Lugupidamisega
Lugupidamisega
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Otseselt seadus antud olukorda ei reguleeri, kuid minu hinnangul tuleks eelkõige lähtuda sellest, kas taoline korraldus on siiani komplikatsioonideta toiminud ja võiks eelduslikult toimida ka edaspidi. Kui jah, ei näe ma isiklikult midagi halba selles, et vanem õde nooremal õel lasteaias järgi käib, seda enam, et lasteaia ja kooli vahemaa on üsnagi väike.
Ilmselgelt on lasteaia direktori eesmärk tagada igal juhul lapse turvalisus, mistõttu on ta ka taolise piirangu seadnud – iseasi, kas see on vajalik. Ilmselt võiksite oma murega pöörduda ka elukohajärgse lastekaitsetöötaja poole ja selgitada välja, milline on tema seisukoht antud teema osas.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas eksabikaasa saab nõuda kohtuga aasta tagantjärgi miinimumelatist, kuigi kohtuotsusega on määratud summa väiksem?03.10.2014
Tere.
2001. aastal määrati mulle kohtuga alimendid. Kuna palk oli sellel ajal ca. 1700 krooni, siis alimentide suurus oli 700 krooni. Algul maksin eksnaisele sularahas, siis hakkas asi käima läbi kohtutäituri. Kui elujärg läks paremaks, hakkasin täiendavalt maksma eksile juurde. Nüüd olen maksnud 42 eurot läbi täituri ja toetanud veel täiendavalt eraldi ülekannetega. Täna ta teatas, et täitis ära mingi avalduse, et saada minu käest 250 eurot kuus, sest soovib saada rohkem, sest läks oma mehest lahku. Kas tal on õigus küsida rohkem kui elatismiinimum? Ja kas tal on õigus nõuda minult 1a tagantjärgi läbi kohtutäituri elatismiinimumi, kuigi ma maksin, mis nõutud.
2001. aastal määrati mulle kohtuga alimendid. Kuna palk oli sellel ajal ca. 1700 krooni, siis alimentide suurus oli 700 krooni. Algul maksin eksnaisele sularahas, siis hakkas asi käima läbi kohtutäituri. Kui elujärg läks paremaks, hakkasin täiendavalt maksma eksile juurde. Nüüd olen maksnud 42 eurot läbi täituri ja toetanud veel täiendavalt eraldi ülekannetega. Täna ta teatas, et täitis ära mingi avalduse, et saada minu käest 250 eurot kuus, sest soovib saada rohkem, sest läks oma mehest lahku. Kas tal on õigus küsida rohkem kui elatismiinimum? Ja kas tal on õigus nõuda minult 1a tagantjärgi läbi kohtutäituri elatismiinimumi, kuigi ma maksin, mis nõutud.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Lapse emal on õigus nõuda elatist kohtuotsusega kindlaks määratud summas. Kui lapse ema soovib saada elatist suuremas ulatuses, peab ta elatise suurendamise nõudega pöörduma kohtu poole ja ka sellisel juhul on võimalik taotleda elatise muutmist alates hagiavalduse esitamisest, mitte tagasiulatuvalt.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand