Liiklusõigus

Tere,
lõpetasin c kategooria kursuse (mitte veoauto kutsekursuse) ja äia firmas on veoauto N3. Vaja oleks sellega viia inimestele oma küttepuid. Auto liikumisraadius ei ületa 50km kodulinnast. Ise ma äia firmas tööl ei ole ja palka selle eest ei saa. Kas ma pean hakkama kettaid alles hoidma ja puhkeaja kettaid kirjutama, et oleks kontrollijale näidata või seadus ei laiene ikkagi mulle? Nüüd, kui tahan kord kuus näiteks raadiusest välja sõita, kas siis lihtsalt panen ketta sisse ja pean tööaegadest kinni?

Olen väga tänulik kui selgitate algajale, kuna ei tahaks mingeid pahandusi seadusega.

Tere
Sain 2010. aastal trahvi juhilubadeta sõidu eest, mis on üle antud kohtutäiturile. Samuti samal aastal hiljem vahtraleheta sõidu eest. Tegemist peaks olema väärtegudega.
Karistusseadustik § 82 lõige 3 ütleb, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Seega, kas antud asi on aegunud?
Samas ütleb ka karistusseadustik: (4) Täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Antud seadus ütleb jälle, et 4 aastat. Kumb seadus õige on ja miks Karistusseadustik § 82 lõige 3 ütleb, et 1 aasta?
Kumb siis õige?

Küsimus siis selline, et kui kohtutäitur on mu liikurile käsutuskeelu pannud, kas on võimalik, et ta võib selle mingi hetk lihtsalt sundmüüki panna, nii et ma jään oma autost lihtsalt ilma?

Tere
Isikut tõendav dokument on riigiasutuse poolt välja antud, pildiga ja sünniajaga või isikukoodiga dokument.
Kas autoga sõites kõlbab 1999.a. seaduse nr. 536 järgi isikuttõendava dokumendina ka pensionitunnistus 1992.a., kehtib eluaeg, ostukaart, voennõi pilet 1961.a. (venemaa kodanikel pidi kehtima), purjejahtkapteni tunnistus (vahemerel kehtib).
Küsimuse mõte: autos laekasse panen pensionitunnistuse, vajadusel näitan ja kui kaob, on lihtne ja odav taastada.
Liikluspolitsei ei osanud väliolukorras vastata, pensionitunnistust ja ostukaarti nende arvates vist ei tohi isiku tõendamiseks kasutada, kuigi andmeid kasutasid ja edasi lubasid sõita (olin unustanud juhiloa koju, pensionitunnistus oli kaasas, Tallinna piletikontroll ju nõuab ainult seda).
Aitähh
V., autojuht

Te vastasite mu eelnevale küsimusele nii.
Soomes Eesti kodaniku suhtes tehtud otsus kehtib Soomes. Eestisse keeld ei laiene.
Uurisin ka Eesti ARK-st, siis nemad vastasid mulle nii.
Tere,

Edastan väljavõtte liiklusseadusest:

Juhtimisõiguse äravõtmiseks loetakse ka Euroopa Liidu, Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigi, Šveitsi Konföderatsiooni kohtuvälise menetleja või kohtu poolt Eestis elavale isikule määratud karistust, mille sisuks on keeld juhtida sõidukit.

Seega juhul kui Teie juhtimisõigus on Euroopa Liidu riigis äravõetud, siis ei ole lubatud mootorsõidukit juhtida.

Mida ma peaksin siis tõepähe võtma?

Tere,
Ostsin endale auto sularahas ostumüügi lepinguga. Liiklusregistrisse minnes sain teada, et auto on olnud aresti all juba 2010. aastast saadik. Üllatus oli muidugi suur, kuigi olin küsinud eelmiselt omanikult, kas on ostu-müügi piiranguid peal või mitte. Nüüd küsimus selline, juhul kui ma ei saa autot eelmisele omanikule tagasi anda ja auto eest makstud raha tagasi ei saa, kas ma tohin sellega üldse sõita ja kas ma saan seda üldse kindlustada edaspidi?

Tervist.
Juhtus selline kahetsusväärne juhus, et inimene jäi teist korda joobes peaga Soomes autoroolis vahele. Tal võeti load ära ja pidi kohtu otsust ootama jääma. Kui kohtuotsuses tuleb välja, et inimesel peatatakse juhtimisõigus mingiks ajaks, kas siis peatub automaatselt tal juhtimisõigus ka Eestis?

Tervist!
Autol, mida ostsin, on peal käsutuskeeld. Kas sel juhul on seda üldse võimalik võõrandada?

KOV-i väärteomenetleja kutsus mind vastuvõtule, seoses parkimisnõuete rikkumisega, eesmärgiga vormistada väärteo protokoll ja otsus. Väidetav rikkumine oli leidnud aset 4 kuud varem, menetleja väitis, et ta võib menetleda millal tahab. Samas ei esitanud ta asjaolusid, mis takistasid KOV-il vahetult minuga ühendust võtta, tõtt öelda ei mäleta ma, millal ma mainitud kohas parkisin, kuidas on minu kaitseõigus selliselt tagatud? Kui küsisin menetluse aluseks olnud paikvaatlusprotokolli näha, ei näidanud menetleja seda (näitas vaid pilti parkivast autost). Protokoll, mida algul püüti esitada, ei kajastanud minu sõidukit, kuid nimetatud protokoll oli vormindatud minu väidetava rikkumise kuupäevaga ja sisaldas erinevate autode loetelu, kes samal kuupäeval väidetavalt rikkusid samal ajal parkimiskorda. Menetleja ei suutnud ka pärast 45-minutilist otsimist arvutist leida, olemasolevad protokollid ei olnud koostatud ükski samal päeval (oli kas 2 päeva varem või poolteist nädalat hiljem). Andsin ütlused vaid selle kohta, et mul ei võimaldatud menetlustoimingu protokolliga tutvuda, seoses sellega palusin VTM-i lõpetada. Kui tegin ettepaneku suulise hoiatuse kohaldamiseks, ütles ta korduvalt, et ei, sest soovib mulle trahvi teha (isegi pärast menetlustoimingu protokolli mitteleidmist), põhimõtteliselt samas viidates, et KOV taunib sellist menetleja käitumist (räige vastuolu VTMS sätestatud menetleja sõltumatuse põhimõttega!). Samuti sidus ta LS § 241 lg 1 ja lg 2 sõltuvusse sellest, kas olen valmis puhtsüdamliku ülestunnistuse tegem (tegemist on väga erinevate kvalifikatsioonidega!).
Minu küsimused on:
1) Mitu korda ma pean sõitma menetleja juurde, et "ta saaks mulle trahvi teha"?
2) Kui kaua aega hiljem võib menetlustoimingu protokolli koostada?
3) Kas ülalkirjeldatud väärteomenetlus on seaduslik ja lubatud? Elan ise teises KOV-is, väga tülikas ettevõtmine (vastuvõtt toimub tööajal, sh minu tööajal). Hetkel siis olen alla kirjutanud õigustele ja kohustustele, ja andnud ütlused selle kohta, et menetleja keeldus esitamast menetlustoimingu protokolli.
Tänan!

Tere,

Mulle helistas vallavalitsusest isik, kes teatas, et olen 9. juunil parkinud haljasalal. Haljasalaks nimetatakse mullast ja liivast koosnevat teeperve, kuhu parkisin, et mitte takistada liiklust. Ühtegi liiklusmärki parkimise keeluga antud piirkonnas ei ole.
Kuidas on võimalik teavitada mind valesti parkimise eest 5 kuud hiljem? Kas teeperv on haljasala? Auto küljes ühtegi paberit ei olnud ja ühtgi varasemat teavitust samuti mitte.

Tänud,

K.