Liiklus ja sõidukid

Olen tasunud autokoolile teooria tundide eest ning need läbinud (kaasa arvatud eksam), kuna aga autokoolis käimine jäi mitmeks aastaks pooleli, tuleb mul uuesti osaleda kõigis loengutes ning sooritada vajalikud testid. Kas see tähendab siis, et tuleb ka uuesti maksta teooria tasu?

Tere! Minu esmased juhiload kaotasid kehtivuse aprillikuus. Märkasin seda alles nüüd juunis. Tänanseni on mul lõppastmekoolitus läbimata, kuna kohe ei ole selleks raha võtta. Sooviksin teada, kui kaua on mul aega koolituse läbimiseks ja lubade vahetamiseks, ilma et peaksin uuesti esmaseid juhilube taotlema?
Ette tänades vastuse eest!

Tere.
Soovitakse osta autot järelmaksuga selliselt, et auto tehniline pass jääb seniks mulle, kuni viimase makse laekumiseni, kuid auto läheb teise inimese valdusse. Kas on võimalik selle sõiduki liikluskindlustus teha ostja, ehk siis selle inimese nimele, kes seda autot kasutab? Ja minul kui müüjal ei tekiks pärast ebameeldivaid üllatusi?
Palun nõu!
Aitäh

Minu autole on öösel keegi sisse tagurdanud. Olemas on liikluskindlustus, puudub kaskokindlustus.
Kas nüüd olen oma mures üksi või on mõni võimalus, et kindlustus mind aitaks?
Politsei fikseeris sündmuse ja kehitas ainult õlgu.

Tere,

Mul on selline küsimus, et kas B-kategooria juhilubadega tohib juhtida A1-kategooria 125 kuubikulist motorollerit?
Plaan küll endale soetada, kuid ei tea, kas tohib B-kategooriaga juhtida 125 kuubikulist rollerit ning veel, et kas 125 kuubikuline motoroller läheb A1-kategooria alla ?

Mul on B-kategooria, aga libedasõit tegmata. Kui mu load lõpevad novembris 2012 ja ma pole libedasõitu teinud, kas kaotan siis load? Kui kaua läheb aega peale libedasõidu tegemist uute lubade kattesaamiseks? Kas on võimalik teha ka kiirlube ja palju see maksab?

Avarii põhjustas lubadeta isik (mitte auto omanik), kas liikluskindlustus siiski kehtib? Kindlustuslepingust kahjuks ei loe midagi välja, peale selle, et vastavalt seadusele...
Situatsioon järgmine: lubadeta isik sõitis peateele, märkamata lähenevat autot ja peateel liikunud sõiduk sõitis külje pealt sisse. Kas see on takistuseks kindlustuselt kahju taotlemiseks?

Tere.
Pea aasta tagasi juhtus Soomes liiklusõnnetus, kus süüdi olin mina. Sõitsin ees olevale autole tagant sisse, kes järsult pidurdas. Sõitsime kõrval parklasse, kus jõudsime kokkuleppele, et maksan 100 eurot tema kahju korvamiseks, ta oli sellega nõus. Läks aga mõni nädal mõõda, kui tuli minu enda kindlustusandja poolt kõne, et olen põhjustanud Soomes avarii. Rääkisin juhtunu neile ära, et olen korvanud tema kahju ja saime kokkuleppele. Kohapeal olles võttis ta küll minult kõik andmed ja auto numbri, aga me ei vormistanud ühtegi dokumenti selle õnnetuse kohta ega joonist, mis praegu tõestaks antud juhtumit. Kannatanu pöördus ka Soome politseisse ja ta koostas raporti, mis edastati ka minu liikluskindlustusandjale Eestisse. Mure on selles, et õnnetus leidis aset 20.07.2011, aga kannatanu on märkinud ja väidab, et leidis hoopis aset 22.07.2011. Kuna minu liikluskindlustuse viimane päev oli 21.07.2011, siis õnnetus leidis aset praeguse otsuse puhul päeval, mil oli minu auto kindlustamata. Ning seetõttu ka praegu kindlustusandja mulle tagasinõude saatis. Aga kuidas on võimalik teha mulle tagasinõuet, kui õnnetuse ajal me ei vormistanud ühtegi paberit ega joonist, mis oleks tõendatud minu allkirjaga. Soomepoolne politsei pole minuga ühendust võtnud seoses antud juhtumiga, ega minult küsinud seletusi ega ka soomepoolne kannatanu liikluskindlustus. Ma pole mitte millegile alla kirjutanud, et olen nõus ja ühel meelel kannatanuga. Mitte kusagil pole ma käinud ütlusi andmas. Soome politsei ei käinud isegi sündmuskohal, et oleks asja registreerinud ja mind poleks vaja enam olnud välja kutsuda. Kuidas nad saavad kirjutada valmis raporti selle kohta. Ainult ühe osapoole ütluste põhjal pandi kaust kokku. Kindlustusandja ütles, et nad eeldasid, et olen olnud ühenduses Soome politseiga ja asjaga kursis, sellest nad selle tagasinõude tegid. Minu arust puuduvad tõsised alused ja motiivid siit loost, mille põhjal nad minult seda tagasi nõuavad. Juba see näitab, et terve selle juhtumi kausta vahel ei ole mitte ühtegi lehte, kus oleks minu allkiri ja ütlused juhtumist, kui ainult nii palju, et olen kinnitanud enda kindlustusandjale, et juhtum leidis aset 20.07.2011 ja õnnetuse kirjeldus ning see ka läbi e-kirja. Kindlustusandja, kui sai Soomest kõik paberid antud juhtumi kohta, oleks pidanud enne vaatama hoolikalt kas seal on ka minupoolne seletus või mõni lausegi antud õnnetuse kohta ja kinnitus, et olen osalenud sellel kuupäeval just selles kohas jne. See kõik puudub. Soovin teada, kas antud tagasinõue on õiglaselt minule saadetud?

Lugupidamisega

Tere
Kas on võimalik ka läbikukkumine lõppastme koolitusel?

Mul on kaks sõidukit ja mõlemale sõidukile olen mina ise samas kindlustusfirmas sõlminud kohustusliku liikluskindlustuse. Mõlemad sõidukid satuvad korraga samasse avariisse. Mina ise sõidan ühe endale kuuluva sõidukiga. Minu sõber sõidab teise minule kuuluva sõidukiga mulle tagant sisse ja jääb süüdi. Kas kindlustus hüvitab sõidukile, mille roolis olin mina, tekitatud kahju?