Liiklus ja sõidukid

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kui juhiload on kehtetud juba 15 aastat, kas pean uuesti autokooli minema?22.01.2013

Tere,
Kui juhiload on olnud kehtetud 15 aastat, kas juhtimisõiguse saamiseks on vaja uuesti minna autokooli? Või kas piisab ka lihtsalt ARK eksamite tegemisest? Kas tuleb läbida uuesti ka esmaabi/libedasõit?

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Palun pöörduge täpse vastuse saamiseks Maanteeameti liiklusregistri poole. Minu andmetel tuleb Teil juhtimisõiguse saamiseks esitada tervisetõend, tasuda riigilõiv ning sooritada teooria- ja sõidueksam.
 

Küsimus: Kas liikluskindlustus kompenseerib kui kaamera ülesvõte näitab, et parklas sõitis auto külge, kuid süüdlase numbrit ei saa tuvastada?15.01.2013

Tere
Maja juures parklas sõitis auto teisele pargitud autole sisse ja lahkus sündmuskohalt. Meil on kaamerad, kus on näha, et auto sõites (manööverdades) sõitis seisvale autole sisse. Auto numbrit ei saa tuvastada. Politseis on sündmus registreeritud. Kas liikluskindlustus peab kompenseerima. Mida teha, et kindlustus korvaks kahju?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liikluskindlustuse kindlustusandjal ega Eesti Liikluskindlustuse Fondil ei ole kohustust hüvitada tuvastamata sõiduki tekitatud kahju, kui kahju seisneb üksnes teise sõiduki kahjustumises või hävimises. Sellise kahju hüvitamist saab nõuda üksnes vabatahtliku sõidukikindlustuse lepingu alusel.

Liikluskindlustuse seaduse kohaselt hüvitab Eesti Liikluskindlustuse Fond tavaliselt tuvastamata jäänud sõidukiga tekkinud kahju, kuid liikluskindlustuse seaduse § 44 lõike 3 punkti 7 kohaselt ei hüvitata tundmatuks jäänud sõiduki poolt teisele sõidukile tekitatud kahju.
 

Küsimus: Kui olen autokooli läbinud Eestis, kas saan juhilubade eksami teha Soomes?15.01.2013

Tere,
Käisin autokoolis aastatel 2008-2012, nüüd lõpetasin kooli aga elan juba aasta Soomes. Mul on Soome isikukood ja sissekirjutus. Kas mul on võimalik veel Eestis läbida ka ark-i eksam? Kui ei, siis mis saab minu makstud ja läbitud koolieksamist? Või on võimalik läbida ark eksam Soomes.

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Eesti liiklusseadus sätestab:
§ 100. Mootorsõiduki juhtimisõiguse andmise üldnõuded

(1) Mootorsõiduki juhtimisõigus antakse isikule, kelle alaline elukoht on Eestis, kelle vanus ja terviseseisund vastavad kehtivatele nõuetele ja kes on omandanud mootorsõidukijuhi kvalifikatsiooni.
(2) Alaline elukoht käesoleva seaduse tähenduses on koht, kus isik tavaliselt elab iga kalendriaasta jooksul vähemalt 185 päeva isiklike või tööalaste sidemete tõttu. Alalist elukohta tõendavad rahvastikuregistri andmed.

Kuna olete Soome elanik, siis tuleb Teil juhtimisõigus taotleda Soomes. Millised dokumendid peate selleks esitama ja kas peate koolituse uuesti läbima, selgitatakse Teile elukoha riigi juhilubade väljastamisega tegelevas asutuses.
 

Küsimus: Kas liikluskindlustus katab kahju, kui avarii süüdlase autol puudub kehtiv ülevaatus?10.01.2013

Kui minu süül juhtub liiklusõnnetus ning minu sõidukil puudub kehtiv ülevaatus, kas siis minu kindlustusselts võib nõuda kannatanu sõiduki remondikulud minult sisse?

Ja veel, kui minu sõidukil on liiklusõnnetuse hetkel lisaks kohustuslikule liikuskindlustusele ka kehtiv kasko kindlustus, kas kindlustusselts võib keelduda minu sõiduki remondiga seotud kulude hüvitamisest?

tänan

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liikluskindlustuse lepingust tulenevad tagasinõude alused on liikluskindlustuse seaduse §48. Kui kahju põhjustaja juhitud sõidukil oli ettenähtud tehnoülevaatus läbimata, siis kindlustusandjal ei ole tagasinõude esitamise õigust.

Sõidukikindlustuse kahju hüvitamise asjaolud on kokku lepitud kindlustuslepingus. Tavaliselt on kokku lepitud, et kasutada võib üksnes töökorras ja ettenähtud tehnoülevaatuse läbinud sõidukit. Kui sõiduki omanik seda kokkulepet rikub, võib kindlustusandja vähendada hüvitist või keelduda kahju hüvitamisest. Lähtuvalt juhtumi üksikasjadest ja lepingu tingimustest hindab kindlustusandja rikkumise mõju kahju toimumisele ja tekkinud kahju suurusele.
 

Küsimus: Kas on võimalik sooritada teooria ühes ja sõidueksam teises liiklusregistri büroos?10.01.2013

Kas on võimalik sooritada teooria ühes ja sõidueksam teises liiklusregistri büroos? Või peab need samas büroos sooritama?

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Teie küsimus puudutab Maanteeameti liiklusregistri töökorraldust. Täpse vastuse saate ikka sellest organisatsioonist, kelle töökorraldust see puudutab. Selleks pöörduge palun Teile sobiva büroo poole ja võimalik, et saate vastuse oma küsimusele ka liiklusregistri üldinfotelefonil 620 1200 tööpäeviti kell 8.00-18.00 ning laupäeval 8.00-15.00.
 

Küsimus: Mida pean tegema pärast auto müümist liikluskindlustusega, et jamad mulle kraesse ei tule?08.01.2013

Tere.

Seoses uue kindlustuseteemalise seadusega, mis ei luba kindlustust peale ostu-müügi lepingu sõlmimist katkestada, siis selline küsimus: Kes peab hüvitama kahju antud juhtumis?
Müün ära enda vana sõiduki ja sõlmin ostjaga ostu-müügi lepingu. Omavaheline kokkulepe jääb, et kindlustust jätan talle 5 päeva. Tegelikult kindlustus kehtib veel 30 päeva. Uus omanik ei vormista sõidukit enda nimele/ei tee ka kindlustust. Kuuendal päeval põhjustab ilma kehtiva kindlustuseta raske avarii. Üks kannatanu jääb ilmselt elu lõpuni halvatuks. Kindlustus nõuab kogu kahju uuelt omanikult välja, uus omanik vaidlustab kahjunõude ja väidab, et uue seaduse järgi ei oleks tohtinud vana omanik kindlustust katkestada.
Kas kogu kahjunõue suunatakse vana omaniku peale?

PS! Võib-olla läksin kergelt ekstreemsustesse oma jutuga aga ehk osate vastata? :)

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kui olete sõiduki müünud, siis ei ole Teil õigus müüdud sõiduki suhtes sõlmitud liikluskindlustuse lepinguga midagi teha. Sõiduki ostja asub automaatselt kindlustusvõtja kohale ja sõiduki endise omaniku õigused selle lepinguga seoses on lõppenud. Liikluskindlustuse lepingust sõiduki omaniku vahetumisel vt täpsemalt LKFi kodulehel http://www.lkf.ee/images/files/Soidukivoorandamine&leping(2a).pdf

Peale sõiduki ei pea sõiduki müünud isik liikluskindlustuse lepinguga midagi tegema. Sellega jamasid ei kaasne. Küll aga on mõistlik liiklusregistrist kontrollida, kas sõiduki omandanud isik on sõiduki oma nimele vormistanud. Kui sõiduki omanik seda mõistlik aja jooksul teinud ei ole, on mõistlik teavitada liiklusregistri pidajat sõiduki võõrandamisest. Vastasel korral võivad tulevikus Teie aega röövida näiteks sõiduki uue omaniku poolt saadud kiiruskaamera- või parkimistrahvid.

Lisaks mõned täpsustused Teie küsimusega seoses:
1. Kindlustuslepingu automaatne üleminek sõiduki omandanud isikule ei ole seotud uue seadusega. Selline regulatsioon on kehtinud juba aastaid.
2. Kokkulepe, mille kohaselt jääb sõiduki omandanud isikule kindlustus üksnes viieks päevaks, on tühine.
3. Kui esitate lepingu lõpetamise sooviavalduse peale sõiduki võõrandamist ja kindlustusandja selle avalduse rahuldab, on tegu tühise toiminguga, sest peale sõiduki omandi loovutamist ei ole sõiduki eelmisel omanikul õigust teha mingeid tahtavaldusi selle kindlustuslepinguga seoses. Kuna lepingu lõpetamine on sellisel juhul tühine, siis kehtib leping edasi ja kahju hüvitab lepingu sõlminud kindlustusandja.
4. Kindlustusandjal ei ole õigust esitada tagasinõuet isiku vastu, kes ei ole kindlustusvõtja, sõiduki omanik ega sõiduki juht, ega muul viisil ei puutu hüvitatud kahjusse. Teisisõnu, küsimuses kirjeldatud juhul ei saa kindlustusandja esitada sõiduki eelmisele omanikule tagasinõuet.
 

Küsimus: Kas kasko katab kahju, kui avastasin sõidukil täkked, mis aga on tekkinud ilmselt mõni aeg tagasi?07.01.2013

Tere
Autol on juba 3 aastat kaskokindlustus kaitse. Viimase paari kuuga olen saanud parklas mõlemale pool nn täkse, ilmselt uksega pihta mindud. Auto musta värvi ja pole tähele pannud enne. Peale korralikku pesu vastu valgust avastasin. Kas mul on õigus pöörduda kasko poole, kuna pole juhtunud ju lähipäevil ja politseid asjasse pole seganud, lihtsalt ei taha nagu oma raha eest hakata sellega tegelema kuna maksan iga kuu asja eest, mis peaks mind ka kaitsma. Loomulikult on omavastutus, aga ma ei tea mis nn täkse mõlgi puhul tehakse, need kuidagi välja lüüakse või värvitakse kogu detail.
tänan kui saate aidata

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusjuhtumid ja nende kirjeldused on kokku lepitud kindlustuslepingus. Tavaliselt on teise sõiduki uksega kindlustatud sõidukile tekitatud kahjustused kindlustusjuhtumiks ja kindlustusandja hüvitab vastava kahju.

Kui teatate kindlustusandjale tekkinud kahjust mõistliku aja jooksul peale kahjustuste avastamist, siis ei keeldu kindlustusandja kahju hüvitamast.

Tavaliselt on omavastutus kindlustuslepingus kokku lepitud ühe kindlustusjuhtumi kohta. Kui kahjustused on tekkinud erinevate juhtumite tagajärjel, rakendab kindlustusandja igale juhtumile eraldi omavastutuse.
 

Küsimus: Kas see on õiglane, kui remontisin ise auto ära, kuid kindlustus nõuab tagasinõudena minult veel (LKindlS §38 lg 2 alusel) raha?07.01.2013

Ligikaudu 9 kuud tagasi sõitsin libedaga teisele autole tagant sisse. Olin süüdi ja kirjutasin lihtkirjaliku nõusoleku, et olen süüdi.
Inimene sai ilmselt oma asjad korda, aga nüüd kirjutab minu toonane kindlustus mulle tagantjärgi, et oleksin pidanud neile autot näitama. Mul polnud sellisest nõudest õrna aimugi ja ei teinud seda. Remontisin oma auto ära ja sõitsin edasi.
Nüüd saadavad mulle lihtkirjaliku paberi, et ma olen neile 475 eurot võlgu. Kogu auto kahju oli 1150 eurot, menetluskuluks väidavad olevat 130 eurot.
Pean seda karjuvaks ebaõigluseks, kuna mu kindlustus oli kehtiv kuid ma polnud sellisest teavitamiskohustusest midagi kuulnud. Olin süüdi, kuid tunnistasin ka seda koha peal ja täitsin vastavad paberid. Kindlustusest pole minuga keegi ühendust võtnud kuni tänase kirjani, oleks teadnud oleks näitama läinud.
Kas mul on võimalik antud nõue kuidagi vaidlustada ja/või selle summa maksmisest pääseda?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liiklusõnnetuses kahju tekitanud isik peab liiklusõnnetusest teatama kindlustusandjale esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui viis päeva pärast liiklusõnnetust. Kohustus kindlustusandjat teavita tuleb liikluskindlustuse seadusest.

Liikluskindlustuse seaduse §48 lõike 2 punkti 8 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu tagasinõue, kui isik ei teatanud liiklusõnnetusest seaduses ettenähtud viisil. Tagasinõude summa on 30% hüvitatud kahjust, kuid mitte enam kui 450 eurot.

Küsimuse põhjal võib arvata, et rikkusite seadusest tulenevat teavitamiskohustust ja kindlustusandjal on tagasinõude õigus.

Kui Te ei ole rahul kindlustusandja otsusega, siis esitage kindlustusandjale omapoolne seisukoht, koos põhjendustega, millele tuginete oma arvamuses. Püüdke kindlustusandjaga kokkuleppele jõuda. Kui Te ei jõua kokkuleppele ja olete jätkuvalt arvamusel, et kindlustusandja otsus ei ole õige, saate vaidlust jätkata kindlustuse vaidluskomisjonis, vt täpsemalt http://www.lkf.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=204&lang=et
 

Küsimus: Kuidas peaksin pärast auto müümist kindlustuslepingu lõpetama?07.01.2013

Auto sai maha müüdud, kuid unustasin kindlustuslepingu lõpetada ja nüüd ostu müügi leping kadunud ja pole enam ostja andmeid. Kas nüüd ma ei saagi lepingut lõpetada ja pean kindlustust edasi maksma, oli tehtud jah leping.

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Sõiduki omandanud isik astub automaatselt kindlustusvõtja kohale. Seega ei ole Teil peale sõiduki müüki võimalik lepingut lõpetada, sest Te ei ole enam kindlustusvõtja. Eeltoodud põhjusel ei ole Teil enam kindlustusmakse tasumise kohustust.

Teavitage sõiduki müümisest kindlustusandjat ja paluge edaspidi Teid selle lepinguga seoses mitte tülitada. Kui sõiduki omandanud isik ei ole ennast liiklusregistris omanikuks vormistanud, siis on mõistlik Teil teavitada Maanteeametit (liiklusregistri pidaja) sõiduki võõrandamisest.

Liikluskindlustuse lepingu ja poliisi kehtivusest sõiduki omandi muutmisel, st täpsemalt http://www.lkf.ee/images/files/Soidukivoorandamine&leping(2a).pdf
 

Küsimus: Kui esmased juhiload on aegunud, kas pean uuesti läbima teooria ja sõidueksami?06.01.2013

Esmased juhiload lõppesid mul 02.06.2012 ja ma pole siiani lõppastme koolitust ära teinud. Kas ma saan teha seda veel, et ma ei peaks uuesti tegema teooria ja sõidueksamit ARK-s? Esmaseid ei saa enam ju pikendada?

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Esmaseid juhilubasid saate esitatud andmetel vahetada pärast lõppastme koolituse läbimist kuni 2. juunini 2013. Pärast seda tuleb esmase juhtimisõiguse uuesti taotlemiseks sooritada teooria- ja sõidueksam. Esmaseid juhilubasid ei ole võimalik pikendada.