Liiklus ja sõidukid

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kas aasta hiljem võib kindlustus ilma selgituseta esitada uue nõude, kuigi aasta tagasi sai avariiga seotud nõue tasutud?03.12.2012

Selline lugu, et mul tuttaval juhtus aasta tagasi avarii, kus veoauto sõitis külje pealt sisse ja tuttava auto läks maha kandmisele. Veoauto oli süüdi, kuid kuna tuttavalt leiti jääknähud, siis süü läks talle. Antud avarii kohta tuli päris korralikule summale nõue, mille ta ka tasus, kuid nüüd aasta hiljem küsib kindlustus uuesti raha ja päris suure summa. Ütleme nii, et selle summa eest võiks uue veoauto osta, kuid veoautol siis, oli põhimõtteliselt vaid tuli katki. Sai uuritud, et mille eest antud nõue (kuna kirjal põhjendust ei olnud) ja akte nad ei andnud. Öeldi lihtsalt, et joobes sõitmise eest vms. Küsimus on, et kas peale juba makstud kopsaka summa on neil tõesti õigust aasta hiljem veel küsida midagi? Ja veel nii suurt summat ilma, et nad tooksid välja mille eest on see täpselt küsitud?
Mure päris suur, kuna tegemist ei ole paarisaja euroga.

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Teatud juhtudel on kahju tekitajal kohustus liikluskindlustuse kindlustusandjale viimase poolt kannatanule makstud hüvitis tagasi maksta, näiteks, kui kahju tekitaja oli joobes. Kuivõrd hüvitist võidakse maksta mitmes osas, näiteks osa kahjustusi remonditi kohe, osa hiljem, siis võib kindlustusandja esitada tagasinõude ka mitmes osas.

Kindlustusandja peab oma tagasinõuet põhjendama, s.h vajadusel üksikasjalikult selgitama tagasinõude summat.
 

Küsimus: Kas saan lõpetada teises autokoolis, kui kool, milles käisin, läks pankrotti?29.11.2012

Mul on autokooli teooriaeksam ja sõidueksam tegemata, kuid sõidutunnid tehtud. See autokool läks pankrotti. Kas on võimalik teise autokooli kaudu üldse teha eksameid või pean kõik uuesti autokooli läbima?

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Õpingute jätkamine on võimalik mõnes teises autokoolis, kui esitate oma endise autokooli tõendi õppimise kohta, millele lisatakse koopia õppepäevikust (teooriakursus) ja õpingukaardist (õppesõidud). Ärge unustage tagasi küsida ka oma tervisetõendit. Nende dokumentide alusel saab Teie valitud uus koolitaja hinnata, mis on juba läbitud ja mida tuleb veel läbida.
 

Küsimus: Mida pean tegema esmaste juhilubade taastamiseks?27.11.2012

Tere,

Lõppes minul 29-ndal septembril esmane juhiluba. Ja libedasõitu ka ei teinud selle 2 aasta sees, kuna puudusid piisavad finantsid. Küsimus on järgmine: mida pean tegema esmaste juhilubade taastamiseks? Lugesin, et esmaste juhilubade pikendamine ei ole uue seadusega enam võimalik. On mul vajalik maksta ARK-i riigilõiv, viia tervisetõend (juhul kui see enam ei kehti) ja sooritada teooria- ning sõidueksam, ilma, et peaksin uuesti teooriatunde läbi võtma? Ja palun võimalusel öelda, kui kalliks umbkaudselt emaste juhilubade taastamine läheks.

Ette tänades,

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Kui Teie juhiloa kehtivus on lõppenud, siis sõidukit Te enam juhtida ei tohi, kuna Teil puudub juhtimisõigus. Esmast juhtimisõigust Te praegu uuesti taotleda ei saa vaid peate läbima lõppastme koolituse. Kui see on läbitud, siis tasute riigilõivu 25,56 € ja saate juhiloa tõenäoliselt 10 aastaks.
Esmase juhiloa saate uuesti kui seni kehtinud juhiluba on olnud kehtetu üle aasta ja seda pärast teooria ja sõidueksami sooritamist. Loomulikult tuleb tasuda ka siis kõige selle eest riigilõiv, mille summa on samas suurusjärgus lõppastme koolituse maksumusega. Juhiluba tuleb aga jälle 2 aastaks. Seega soovin edukat lõppastme koolitust!
 

Küsimus: Kas vastassuunas tulnud auto ratta alt lennanud kivi tõttu tekkinud kahju läheb liikluskindlustuse alla? 27.11.2012

Tere,
Vastassuunas tulnud sõiduki ratta alt lendas kivi minu sõiduki pihta. Teine juht nägi seda ja peatus. Täitsime kahjuteate, kus ta tunnistas, et on süüdi.
Kas antud juhtumi korral hüvitab sõiduki remondi liikluskindlustus?

Lugupidamisega,

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liikluskindlustuse lepingu tingimused tulenevad muuhulgas ka liikluskindlustuse seadusest. Seaduse kohaselt ei hüvita kahju põhjustaja liikluskindlustuse kindlustusandja kahju, mis on põhjustatud teel lebanud kivi paiskumisest sõiduki liikumise tõttu vastu teist sõidukit.

Kirjeldatud kahju hüvitab kindlustusandja, kui sõiduki suhtes oli vabatahtlik sõidukikindlustuse leping.

Samuti on Teil õigus nõuda kahju hüvitamist kahju tekitajalt.
 

Küsimus: Kas liikluskindlustus korvab põdrale otsasõidust tekkinud kahju?27.11.2012

Sõitsin põdrale otsa. Mul on liikluskindlustuse tavalepingu poliis ja politseis registreeritud avarii. Kuidas pean kindlustusandjaga käituma?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liikluskindlustus on vastutuskindlustus. Liikluskindlustuse lepingu alusel hüvitab kindlustusandja sõiduki juhi tekitatud liikluskahju teisele isikule. Teile tekitas kahju põder. Seega Teie sõidukile liikluskindlustuse kaitse andnud kindlustusandjal ei ole Teile tekitatud kahju hüvitamise kohustust.

Põdrale otsasõidust sõidukile tekkinud kahju hüvitab kindlustusandja siis, kui sõiduki suhtes oli vabatahtlik sõidukikindlustuse leping.
 

Küsimus: Kas seadust on muudetud ja nüüd tohib autole koonusfiltrit paigaldada?21.11.2012

Tere!

Mulle väideti, et millalgi on seadust muudetud ja nüüd tohib autole koonusfiltrit paigaldada? Oskate seda kuidagi kommenteerida?
Pean silmas originaalfiltri väljavahetamist koonusfiltri vastu (ja minu puhul 1986 aasta autol).

Et asi konkreetne oleks, siis koonusfiltri all mõtlen järgnevat: http://img16.imageshack.us/img16/9293/adel062.jpg

Lugupidamisega

Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee

Vastan Teile andes võimaluse ise vaadata kehtivat määrust
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1240/7201/2016/MKM42_lisa1_parand.pdf
Vaadake - Kood 702 lõige 1
 

Küsimus: Auto sõitis vastu maja, mis aja jooksul taotluse esitamisest peab kindlustus tagama maja korda tegemise?20.11.2012

Tere,
Toimus avarii, auto paiskus teelt minu hoovi vastu maja. Kahjustada sai hoone fassaad (aken, maja fassaad, soojustus, elektrijuhtmed) lisaks ilupuuhekk ja kõnnitee valgustid 3-tk.
Kindlustus on nõus hüvitama valgustite hinna (selle hinna eest saab 1-valgusti), lisaks fassaadi krohvimise ja värvimise (soojustust, akent ja juhtmeid ei ole nende pakkumisse pandud, kuigi minu omas on).
Kindlustus seega ei taasta esialgset olukorda?

Küsimus: kas kindlustusselts peab tagama avariieelse olukorra taastamise ja millise aja jooksul alates taotlusest?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusandjal on kohustus hüvitada tekkinud kahju. Tavaliselt hüvitatakse tekkinud kahju rahas. Kindlustusandjal ei ole kahjustunud asja taastamise kohustust. Hüvitise suurus rahas peab olema nii suur, et on võimalik taastada võimalikult lähedane olukord sellele, mis oli enne õnnetust.

Kindlustusandja peab tegema kahju hüvitamise otsuse kohe, kui selleks on vajalik teave, kuid hiljemalt 30 päeva jooksul alates nõude esitamisest. Hüvitis tuleb välja maksta otsuse tegemisele järgneval päeval. Need tähtajad võivad lükkuda edasi, kui asjaolud ei ole selged.

Kui Te ei ole rahul hüvitise suurusega, püüdke kindlustusandjaga läbi rääkida. Kui läbirääkimised ei õnnestu, saate pöörduda kindlustuse vaidluskomisjoni poole, vt täpsemalt http://www.lkf.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=204&lang=et
 

Küsimus: Kas kindlustusfirmal on õigus 1,5 aastat hiljem tagasinõuet esitada?19.11.2012

Juunis 2011 üürnikud uputasid alumist naabrit. Too tegi avalduse oma kindlustusfirmale. Nüüd, 1,5 aastat hiljem tuleb korteriomanikule kindlustusfirmast tagasinõue, summas peaaegu 300 eurot. Meie üürnik oli käinud vaatamas, et korteris polnud midagi viga, natukene tilkus vett. Kindlustusfirma ise ei käinud kohapeal kahju hindamaski, avalduse alusel maksti see kinni.
Kuid küsimus on selles, et kas 1,5 aastat hiljem midagi nõuda on õigustatud?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusandja võib esitada tagasinõude ka poolteist aastat peale kahju tekitamist. Tavaliselt on tagasinõue aegunud, kui toimunust on möödas kolm aastat.

Kindlustusandja peab oma tagasinõuet põhjendama, s.h peab põhjendus sisaldama kahju suuruse asjaolusid. Kahju tekitaja vastutus ei ole suurem kui tekkinud kahju. Asja kahjustumise korral on tavaliselt kahju summaks vähimad mõistlikud kulutused endise olukorra taastamiseks.
 

Küsimus: Kas kindlustusandjal on õigus avarii põhjustajalt kahju sisse nõuda kui "jah" lepingu poliisi eest oli tasumata?19.11.2012

Juhtus liiklusõnnetus autoga millel "Jah" lepingu poliisi eest oli õigeks ajaks arve tasumata.
Kas kindlustusandjal on õigus kahju sisse nõuda? Kas kahju saab sisse nõuda ainult õnnetuse põhjustajalt või lubab seadus ka auto omaniku/kindlustaja käest raha välja nõuda? Kuna kindlustusandja nõuab siiski ka väljastatud arve tasumist ka sellest ajast, kui õnnetus juhtus, siis tekib küsimus, et mille eest inimene maksab.

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusandjal on õigus esitada tagasinõue kindlustusvõtja, s.t sõiduki omaniku, vastu, kui kindlustusjuhtumi toimumise hetkeks oli kindlustusmakse tasumata. Tagasinõude summaks on kindlustusandja hüvitatud kahju ja mõistlikud kahju käsitlemise kulud.

Pideva maksekohustusega leping (rahvakeeli ka Jah leping) ei muutu automaatselt maksevabaks. Kindlustusvõtjal on kindlustusmakse tasumise kohustus kuni kindlustuslepingu lõppemise või maksevabaks muutmiseni. Kindlustusmakse tasumine on kindlustusvõtja põhikohustus. See kohustus tuleb sõlmitud kindlustuslepingust, lepingulised kohustused on täitmiseks.
 

Küsimus: Mis aja jooksul pean minema autoga kordusülevaatusele?15.11.2012

Kui auto on määratud kordusülevaatusele, kui kiiresti pean seda tegema?

Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee

Määrus ei ütle otseselt, mis aja jooksul peab kodanik auto viima samasse ülevaatuspunkti korduskontrolliks. Seaduseandja eeldab, et auto saadakse enne ühe kuu möödumist korda ja sel juhul võib auto kontrollija piirduda korduskontrollis ainult nende vigade ja puuduste ülevaatamisega, mis sai eelmine kord kirja pandud. Kui auto esitatakse korduskontrolli pärast 1 kuu möödumist, siis viivituse põhjustest olenemata tuleb teha juba uus ülevaatus, kus masin vaadatakse uuesti 100% üle ja siin ei pea autot ette näitama samas ülevaatuspunktis, kus vormistati kunagi kordusülevaatus.

https://www.riigiteataja.ee/akt/122072011001
§ 8. Ülevaatuse töömaht
(2) Kui sõiduk esitatakse korduvale ülevaatusele ühe kuu jooksul pärast korduvülevaatuse määramist, on lubatud piirduda kontrollkaardil toodud puuduste kõrvaldamise kontrollimisega.