Liiklus ja sõidukid

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kas vastassuunas tulnud auto ratta alt lennanud kivi tõttu tekkinud kahju läheb liikluskindlustuse alla? 27.11.2012

Tere,
Vastassuunas tulnud sõiduki ratta alt lendas kivi minu sõiduki pihta. Teine juht nägi seda ja peatus. Täitsime kahjuteate, kus ta tunnistas, et on süüdi.
Kas antud juhtumi korral hüvitab sõiduki remondi liikluskindlustus?

Lugupidamisega,

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liikluskindlustuse lepingu tingimused tulenevad muuhulgas ka liikluskindlustuse seadusest. Seaduse kohaselt ei hüvita kahju põhjustaja liikluskindlustuse kindlustusandja kahju, mis on põhjustatud teel lebanud kivi paiskumisest sõiduki liikumise tõttu vastu teist sõidukit.

Kirjeldatud kahju hüvitab kindlustusandja, kui sõiduki suhtes oli vabatahtlik sõidukikindlustuse leping.

Samuti on Teil õigus nõuda kahju hüvitamist kahju tekitajalt.
 

Küsimus: Kas liikluskindlustus korvab põdrale otsasõidust tekkinud kahju?27.11.2012

Sõitsin põdrale otsa. Mul on liikluskindlustuse tavalepingu poliis ja politseis registreeritud avarii. Kuidas pean kindlustusandjaga käituma?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Liikluskindlustus on vastutuskindlustus. Liikluskindlustuse lepingu alusel hüvitab kindlustusandja sõiduki juhi tekitatud liikluskahju teisele isikule. Teile tekitas kahju põder. Seega Teie sõidukile liikluskindlustuse kaitse andnud kindlustusandjal ei ole Teile tekitatud kahju hüvitamise kohustust.

Põdrale otsasõidust sõidukile tekkinud kahju hüvitab kindlustusandja siis, kui sõiduki suhtes oli vabatahtlik sõidukikindlustuse leping.
 

Küsimus: Kas seadust on muudetud ja nüüd tohib autole koonusfiltrit paigaldada?21.11.2012

Tere!

Mulle väideti, et millalgi on seadust muudetud ja nüüd tohib autole koonusfiltrit paigaldada? Oskate seda kuidagi kommenteerida?
Pean silmas originaalfiltri väljavahetamist koonusfiltri vastu (ja minu puhul 1986 aasta autol).

Et asi konkreetne oleks, siis koonusfiltri all mõtlen järgnevat: http://img16.imageshack.us/img16/9293/adel062.jpg

Lugupidamisega

Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee

Vastan Teile andes võimaluse ise vaadata kehtivat määrust
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1240/7201/2016/MKM42_lisa1_parand.pdf
Vaadake - Kood 702 lõige 1
 

Küsimus: Auto sõitis vastu maja, mis aja jooksul taotluse esitamisest peab kindlustus tagama maja korda tegemise?20.11.2012

Tere,
Toimus avarii, auto paiskus teelt minu hoovi vastu maja. Kahjustada sai hoone fassaad (aken, maja fassaad, soojustus, elektrijuhtmed) lisaks ilupuuhekk ja kõnnitee valgustid 3-tk.
Kindlustus on nõus hüvitama valgustite hinna (selle hinna eest saab 1-valgusti), lisaks fassaadi krohvimise ja värvimise (soojustust, akent ja juhtmeid ei ole nende pakkumisse pandud, kuigi minu omas on).
Kindlustus seega ei taasta esialgset olukorda?

Küsimus: kas kindlustusselts peab tagama avariieelse olukorra taastamise ja millise aja jooksul alates taotlusest?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusandjal on kohustus hüvitada tekkinud kahju. Tavaliselt hüvitatakse tekkinud kahju rahas. Kindlustusandjal ei ole kahjustunud asja taastamise kohustust. Hüvitise suurus rahas peab olema nii suur, et on võimalik taastada võimalikult lähedane olukord sellele, mis oli enne õnnetust.

Kindlustusandja peab tegema kahju hüvitamise otsuse kohe, kui selleks on vajalik teave, kuid hiljemalt 30 päeva jooksul alates nõude esitamisest. Hüvitis tuleb välja maksta otsuse tegemisele järgneval päeval. Need tähtajad võivad lükkuda edasi, kui asjaolud ei ole selged.

Kui Te ei ole rahul hüvitise suurusega, püüdke kindlustusandjaga läbi rääkida. Kui läbirääkimised ei õnnestu, saate pöörduda kindlustuse vaidluskomisjoni poole, vt täpsemalt http://www.lkf.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=204&lang=et
 

Küsimus: Kas kindlustusfirmal on õigus 1,5 aastat hiljem tagasinõuet esitada?19.11.2012

Juunis 2011 üürnikud uputasid alumist naabrit. Too tegi avalduse oma kindlustusfirmale. Nüüd, 1,5 aastat hiljem tuleb korteriomanikule kindlustusfirmast tagasinõue, summas peaaegu 300 eurot. Meie üürnik oli käinud vaatamas, et korteris polnud midagi viga, natukene tilkus vett. Kindlustusfirma ise ei käinud kohapeal kahju hindamaski, avalduse alusel maksti see kinni.
Kuid küsimus on selles, et kas 1,5 aastat hiljem midagi nõuda on õigustatud?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusandja võib esitada tagasinõude ka poolteist aastat peale kahju tekitamist. Tavaliselt on tagasinõue aegunud, kui toimunust on möödas kolm aastat.

Kindlustusandja peab oma tagasinõuet põhjendama, s.h peab põhjendus sisaldama kahju suuruse asjaolusid. Kahju tekitaja vastutus ei ole suurem kui tekkinud kahju. Asja kahjustumise korral on tavaliselt kahju summaks vähimad mõistlikud kulutused endise olukorra taastamiseks.
 

Küsimus: Kas kindlustusandjal on õigus avarii põhjustajalt kahju sisse nõuda kui "jah" lepingu poliisi eest oli tasumata?19.11.2012

Juhtus liiklusõnnetus autoga millel "Jah" lepingu poliisi eest oli õigeks ajaks arve tasumata.
Kas kindlustusandjal on õigus kahju sisse nõuda? Kas kahju saab sisse nõuda ainult õnnetuse põhjustajalt või lubab seadus ka auto omaniku/kindlustaja käest raha välja nõuda? Kuna kindlustusandja nõuab siiski ka väljastatud arve tasumist ka sellest ajast, kui õnnetus juhtus, siis tekib küsimus, et mille eest inimene maksab.

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kindlustusandjal on õigus esitada tagasinõue kindlustusvõtja, s.t sõiduki omaniku, vastu, kui kindlustusjuhtumi toimumise hetkeks oli kindlustusmakse tasumata. Tagasinõude summaks on kindlustusandja hüvitatud kahju ja mõistlikud kahju käsitlemise kulud.

Pideva maksekohustusega leping (rahvakeeli ka Jah leping) ei muutu automaatselt maksevabaks. Kindlustusvõtjal on kindlustusmakse tasumise kohustus kuni kindlustuslepingu lõppemise või maksevabaks muutmiseni. Kindlustusmakse tasumine on kindlustusvõtja põhikohustus. See kohustus tuleb sõlmitud kindlustuslepingust, lepingulised kohustused on täitmiseks.
 

Küsimus: Mis aja jooksul pean minema autoga kordusülevaatusele?15.11.2012

Kui auto on määratud kordusülevaatusele, kui kiiresti pean seda tegema?

Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee

Määrus ei ütle otseselt, mis aja jooksul peab kodanik auto viima samasse ülevaatuspunkti korduskontrolliks. Seaduseandja eeldab, et auto saadakse enne ühe kuu möödumist korda ja sel juhul võib auto kontrollija piirduda korduskontrollis ainult nende vigade ja puuduste ülevaatamisega, mis sai eelmine kord kirja pandud. Kui auto esitatakse korduskontrolli pärast 1 kuu möödumist, siis viivituse põhjustest olenemata tuleb teha juba uus ülevaatus, kus masin vaadatakse uuesti 100% üle ja siin ei pea autot ette näitama samas ülevaatuspunktis, kus vormistati kunagi kordusülevaatus.

https://www.riigiteataja.ee/akt/122072011001
§ 8. Ülevaatuse töömaht
(2) Kui sõiduk esitatakse korduvale ülevaatusele ühe kuu jooksul pärast korduvülevaatuse määramist, on lubatud piirduda kontrollkaardil toodud puuduste kõrvaldamise kontrollimisega.
 

Küsimus: Kuidas laheneb olukord, kui liiklusõnnetuse põhjustajal oli liikluskindlustus lõppenud?07.11.2012

Liiklusõnnetuse põhjustajal puudus liikluskindlustus (segastel asjaoludel sai kindlustus 4 päeva varem läbi), juht kaine. Viga saanud auto on remondis. Mis saab nüüd edasi, kuidas käib kahju korvamine?
Suured tänud

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kui liiklusõnnetuse põhjustajal ei olnud kehtivat liikluskindlustuse poliisi, kuid oli kehtiv leping, hüvitab kahju kindlustusandja, kellega leping on sõlmitud. Kui põhjustajal ei olnud kehtivat lepingut ega poliisi, siis hüvitab kahju Eesti Liikluskindlustuse Fond (LKF).

Kindlustusandja teadasaamiseks saab kasutada LKFi lehel olevat päringut https://vs.lkf.ee/pls/xlk/SYSADM.LK_INFOKESKUS_PKT.kindlustuskate?plang=EST

Sõltumata kahju hüvitajast peavad nii kahju põhjustaja kui ka kannatanu pöörduma kahju hüvitaja poole. Kahju põhjustaja peab kindlustusandjale või LKFile makstud hüvitise ja kahjukäsitluskulud kinni maksma.
 

Küsimus: Kuidas toimub kannatanu auto kahjude hüvitamine, kui kannatanu oli joobes ja ilma kehtiva kindlustuseta?06.11.2012

Kuidas toimub kannatanu auto kahjude hüvitamine, kui kannatanu oli joobes, ilma kehtiva kindlustuseta ja kahju tekitaja kaine, kehtiva kindlustuse ning kaskoga? Mis vastutus või tingimused võivad kaasneda kannatanu auto kahjude hüvitamisel?

Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee

Kui kannatanu juhtis joobes olekus liikluskindlustuse kaitseta sõidukit, kuid kannatanul endal ei olnud mingit osa talle tekkinud kahjus, siis ei ole erisust tavalise kahju hüvitamisega võrreldes. Kui kannatanu joobes olekul oli mõju kahju tekkimisele või kahju suurusele, siis võib kindlustusandja vähendada hüvitist vastava osa võrra.
 

Küsimus: Kas aasta pärast autokooli lõpetamist enam tunnistust või selle duplikaati ei väljastata?05.11.2012

Tere

Küsimus seisneb selles, et mul oli piiratud juhtimisõigusega juhiluba, kuid minult võeti juhtimisõigus 12 kuuks ära kiiruseületamise eest. Mida on mul vaja ARK'is teha, et esmased juhiload saada? Kui ma olen nüüd 18 ja soovisin minna ARK'i, siis oli mul vaja autokooli tunnistust, kuid see on mul ära kadunud. Autokoolist öeldi mulle, et pärast ühe aasta möödumist sellest, kui autokooli lõpetasin, enam tunnistust uuesti ei väljastata (või duplikaati).

Tänan.

Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee

Minu andmetel peavad autokoolid oma dokumente säilitama vähemalt viis aastat ja seega peaks ka selle aja vältel olema võimalik väljastada tunnistuse duplikaat. Juhul, kui autokool keeldub väljastamast tunnistuse duplikaati, on Teil võimalik pöörduda Maanteeameti liiklusregistri poole, kus samuti peaksid olema andmed Teie läbitud koolituse kohta.