Perekonnaõigus

Mul on kaks last, üks on minu perekonnanimega, teisel lapsel isa perekonnanimi. Kaks aastat tagasi panin ma alimendid peale ja ta pole maksnud. Sai mu peale kurjaks. Lastest ta huvi ka ei tunne ning ma pole ka peale käinud, et miks sa ei tunne huvi. Raha muresi mul pole, sai pandud sellepärast, et lapsed ei peaks tulevikus tema võlgu tasuma. Sooviks saada endale ainuhooldust ja teisele lapsele oma perekonnanime? Kas see on võimalik?
Ettetänades

Siiani jääb arusaamatuks kuidas isa ise saab nõuda dna ekspertiisi tegemist eelnevalt enne kui lapse ema hakkab midagi üldse nõudma kui hakkab? Miks selline küsimus on see, et mõni naine võib väita mida iganes, kes on tema lapse isa ja häirida selle mehe elu ja suhteid ja kui mees soovib selle asja lahendada siis kuidas seda teha?

Kas invaliidsel (diabeet) abikaasal on õigus nõuda peale lahutust toetust teiselt poolelt? Me ei ela ja pole näinud üksteist kolm aastat, ja nüüd sooviks ametlikult lahutada. Mina töötan aga abikaasa ei tööta. Tänan

Tere, Kas ma saan lahutuse läbi interneti kui ma elan Inglismaal ja minu abikaasa on eestlanna?

1. Kui perekonnas on 3 last ja 1 elab isa juures ja 2 ema juures, siis kuidas peaks olema jaotatud lapsetoetustasu?
Praegu maksab isa miinimummäära ulatuses raha emale (177.-) ja lisaks saab lapse ema ka lapsetoetust.
2. Lapse ema soovis võtta kolmandat last kuuks ajaks enda juurde ja küsis lisaks 177.- kuus lisaks ning kuna vastati, et täissummat pole võimalik maksta, siis öeldi, et sellisel juhul ei ole võimalik kahe ema juures oleva lapsega kohtuda. Kas lapse emal on õigus keelduda isale lapsi andmast, kui see ei täida soovitud maksekohustusi (arvestades seda, et kaks ema juures elavat last on samuti isa juures ka varasemalt olnud ja nende eest pole tasaarveldust tehtud). Tavaolukorras oleks normaalne, et kui laps on kuu aega teise vanema juures, siis tuleb ka elatisraha üle vaadata aga olukorra teeb keeruliseks see, et lapse ema saab ka kolmanda lapse eest lapsetoetust ehkki reaalselt kasvatab kahte last ning manipuleerib õigusega lapsi näha.

tänades vastuse eest

Tere. Elame elukaaslasega juba pikemat aega koos ja temal on eelmisest suhtest väike laps. Ükspäev hakkasime mõtlema, et kui lapse emaga peaks midagi tõsist juhtuma, kas kohus määrab lapse bioloogilise isa juurde, kes teda ei ole kunagi kasvatanud või ainuhooldus jääb minule, kes on lapsega tegelenud peaaegu sünnist saati? Või kuidas saaksin lapse hoolduse endale, kui elukaaslane pole ühtegi dokumenti vormistanud.

Tere!
Meil on lapsele ühine hooldusõigus, kuid ei ela lapse isaga koos. On plaanis sõlmida temaga kirjalik kokkulepe hooldusõiguse teostamiseks ja tingimuste osas juhuks, kui mina emana ei ole suuteline püsivalt lapse eest hoolitsema. See on tulevikuks ja igaks juhuks, et lapse huvid oleks kaitstud ja sõlmitud kokkulepped oleks kehtivad. Kas selline kirjalik kokkulepe tuleb notariaalselt kinnitada või piisab, kui mõlemale osapoolele jääb originaalallkirjaga eksemplar? Tähtis ongi, et sõlmitud kokkulepped oleks kehtivad, juhuks kui mingil põhjusel peaks tekkima kohtuvaidlus.
Tänan!

Tere
Lapsele on mõistetud 2004. aastal kohtu kaudu elatisraha 500 krooni. Ühe aasta isa seda ka maksis, aga hiljem ta ametlikult tööl ei käinud ja ka maksmine lõppes. Nüüd saab ta töövõimetuspensioni. Mõtlesin, et annan asja kohtutäiturile, aga kas töövõimetuspensionist on võimalik elatisraha kinni pidada?

Umbes 2.a. tagasi lõppes u.10.a. kestnud vaba kooselu. Suurte erimeelsustega, aga siiski ühiselt jõudsime otsuseni, et lapsed (10 ja 7) jäävad oma elukohta(eramaja) edasi. Lihtsalt nii lastel turvalisem ja kindlam. See tähendab minu kasvatada. Elame väikelinnas. Naisterahvas alustas uut ja kirevat elu kaugemal suuremas linnas. Lapsed käivad tema juures nädalavahetustel u. kaks korda kuus ja võimalusel ka rohkem. Minu poolseid takistusi lastega suhtlemisel emale ei ole. Elab ta üürikorteris koos sõbrannaga. Nüüd mehekandidaat tekkinud. Kõik laste kasvatamisega ja hobidega seotud kulud olen kandnud mina. Ema toetus minimaalne (mõned riideesemed ja vanema poisi huviring). Kui olen laste toetuseks temalt küsinud, ütleb ta, et tal ei ole raha. Põhjendab oma raske majanduslikku olukorra ja min palgaga. Ametlikult elatusraha ma temalt nõudnud pole. Kohaliku sotsiaaltöötaja ja lastekaitse abiga taotlesin aasta tagasi lasterahad enda arvele. Laste elamistingimused ja majanduslik olukord hea. Probleeme pole ja õppeedukus ka korras. Minu tööl olemise ajal tegelevad lastega minu ema ja isa, nagu nad seda ka kooselu ajal palju tegid.
Erimeelsused tulevad raha teemal ja nüüd ka sellest, et ema arvab, et ta tahaks edaspidi lapsed enda juurde võtta. Põhjendab ta suuremas linnas paremate võimalustega laste hüvanguks ja sellega, et vanavanematel nii ka lihtsam.
Kuna naisterahvas on eelnevalt väga palju ja korduvalt vastutustundetult käitunud. Varasemal lahusolekuajal ta lastega ilma minu pere ja minu toetuseta hakkama ei saanud. Majanduslik olukord oluliselt paranenud pole. Toetavat võrgustikku lastele tal pakkuda ei ole (kui selleks ei saa lugeda mõnda tekkinud sõpra v sõbrannat). Normaalsed elamistingimused lastele küsimärgi all. Töögraafik vahest õhtutundidel. Lapsed ise selget seisukohta võtta ei oska. Tahavad koos olla nii ema kui isaga. Nad ei tea ju täpselt mis neid tegelikult uues kodus pikemaajaliselt ees ootaks. Minu ja lähedaste arvamus on, et lastel praeguses kodus jätkuvalt parem ja kindlam. Olen nõus vajadusel ema hoole alla andma noorema lapse, kuna sealses linnas on tema puudega seotud probleemide lahendamiseks natuke paremad tingimused. Väiksem laps igatseb ka rohkem ema lähedust. Ema aga soovib nüüd mõlemaid lapsi enda juurde. Väidab, et ta saab hakkama. Mina selles absoluutselt kindel pole.
Kuidas lahendada antud olukord, kui me kokkulepet ei saavuta? Kas mul on õigust lasta määratleda laste elukoht? Kuidas fikseerida ametlikult 2 aastat kestnud olukord, kui asi peaks kohtusse minema? Kas mul on õigus takistada laste emal tekitamast olukord, kus ta paneb lapsed enda juurde kooli ja jätabki sinna?Edaspidi kindlustab ta enda ja laste majandusliku olukorra sellega, et nõuab minult elatist näiteks? Kas on reaalne loota minu jaoks positiivsele kohtulahendile, kui asi peaks nii kaugele arenema?

Tere.
Maksan elatusrahasid oma kahele pojale aastast 2008 ja kohtu otsusega, kuni saavad kahekasteist. Vanem poeg sai nüüd kahekasateist. Ja maksan talle edasi tema kontole, kuna ta käib koolis. Aga laste ema arvas nüüd tal raha vähem ja annab asja uuesti kohtusse, et saada noorema poja eest, siis vastavalt uue seaduse järgi, vist on miinimum 177,50 eurot, muidu maksan 115 ühe lapse kohta. Endal uus pere, kus kasvab ka üks laps ja teine on augustis tulemas. Küsimus selline, et kas mul on mingi võimalus sinna vastu võidelda.