Liiklus ja sõidukid
Küsimus: Kas sõidu õpingukaardil on ka mingi kehtivusaeg?06.10.2013
tere
Sooviks teada, kas sõidu õpingukaardil on mingi kehtivusaeg ka? Käisin aasta tagasi autokoolis aga pole veel ühtegi eksamit ära teinud aga koos juhendajaga sõidan pidevalt veel.
Ette tänades,
Sooviks teada, kas sõidu õpingukaardil on mingi kehtivusaeg ka? Käisin aasta tagasi autokoolis aga pole veel ühtegi eksamit ära teinud aga koos juhendajaga sõidan pidevalt veel.
Ette tänades,
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee
Küsimus: Kas kindlustus saab keelduda hüvitamast, viidates enda poolt ebakorrektsele auto ülevaatusele?04.10.2013
Tegin vastostetud autole läbi kindlustusmaakleri kaskokindlustuspoliisi. Selleks, et poliis kehtima hakkaks, pidin auto ette näitama maakleri poolt määratud kohas, kus auto pildistati, vaadati üle ning kontrolliti turvavarustuse olemasolu.
Nädal-kaks pärast poliisi tegemist lendas mulle vastusõitva auto alt kivi esiaknasse, mille tagajärjel tekkis klaasile täke. Kuna paar päeva hiljem oli autol korraline hooldus, siis registreerisin kahjujuhtumi töökojas ning lasin neil kindlustusseltsile pakkumise saata. Mõne päeva pärast kontakteerus minuga kindlustusselts, kes palus tulla ka neile autot näitama. Põhjuseks tõid, et auto ülevaatus piltidel on sarnases kohas peegeldus. Kui neile autot näitasin, siis fikseerisid nad kõik kriimud auto peal (kasutatud auto ning mõni väiksem kriim ikka leidub), seejärel lubasid nad ühendust võtta.
Umbes nädala pärast võttis kindlustusselts minuga ühendust ning ütles, et nad kahju ei hüvita kuna nende arust teostati auto kindlustuse jaoks tehtud ülevaatus puudulikult, sest autol olevaid kahjusid polnud seal märgitud.
Siit küsimus, et kui olen käitunud vastavalt eeskirjale ning teinud kaskokindlustuse saamiseks kõik eelnevad toimingud nagu ette nähtud, siis kas neil on õigus keelduda kahju hüvitamast?
Nädal-kaks pärast poliisi tegemist lendas mulle vastusõitva auto alt kivi esiaknasse, mille tagajärjel tekkis klaasile täke. Kuna paar päeva hiljem oli autol korraline hooldus, siis registreerisin kahjujuhtumi töökojas ning lasin neil kindlustusseltsile pakkumise saata. Mõne päeva pärast kontakteerus minuga kindlustusselts, kes palus tulla ka neile autot näitama. Põhjuseks tõid, et auto ülevaatus piltidel on sarnases kohas peegeldus. Kui neile autot näitasin, siis fikseerisid nad kõik kriimud auto peal (kasutatud auto ning mõni väiksem kriim ikka leidub), seejärel lubasid nad ühendust võtta.
Umbes nädala pärast võttis kindlustusselts minuga ühendust ning ütles, et nad kahju ei hüvita kuna nende arust teostati auto kindlustuse jaoks tehtud ülevaatus puudulikult, sest autol olevaid kahjusid polnud seal märgitud.
Siit küsimus, et kui olen käitunud vastavalt eeskirjale ning teinud kaskokindlustuse saamiseks kõik eelnevad toimingud nagu ette nähtud, siis kas neil on õigus keelduda kahju hüvitamast?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kui kindlustusmaakler tegutses fotosid tehes Teie esindajana ja fotod olid kindlustusandja jaoks kindlustusriski hindamisel eksitavad, siis võib olla kindlustusandjal alus kahju hüvitamisest keeldumiseks. Kui see nii on ja kindlustusmaakler on Teid esindades eksinud, võite nõuda kahju hüvitamist kindlustusmaaklerilt.
Kui kindlustusmaakler tegutses fotosid tehes kindlustusandja esindajana (ehk esindas lepingut vahendades samaaegselt nii Teid kui ka kindlustusandjat), ei ole kindlustusandjal üldjuhul sel põhjusel alust kindlustushüvitise maksmisest keelduda.
Kokkuvõtvalt tuleb Teil teha selgeks, keda esindas kindlustusmaakler fotosid tehes. Sellest lähtuvalt esitage oma nõue ja selgitused kindlustusandjale või kindlustusmaaklerile. Kui teil ei õnnestu kindlustusandja ega kindlustusmaakleriga vaidlust omavahel lahendada saate pöörduda vaidluse lahendamiseks kindlustuse lepitusorganisse, vt http://www.eksl.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=165&Itemid=232&lang=et.
Küsimus: Kust võetakse kiirusindeks vanema auto puhul, millel registreerimistunnistusel maksimaalset kiirust ei ole?02.10.2013
Teatavasti peavad autol all olema rehvid, mis vastavad auto maksimaalsele kiirusele. Uuematel autodel on registreerimistunnistusel märge kiiruse kohta olemas. Kust võetakse nõutud kiirusindeks vanema auto puhul, millel märkuste lahter tühi on? Või polegi see oluline?
Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee
Kood 506. Rehvi kasutamine – leiab selgituse, et piisab kui kasutatavatel rehvidel on kiirusindeks vähemalt 160 km/h (Q).
Küsimus: Kas 5-kohalist sõidukit saab arvele võtta N1 kategooria sõidukina?01.10.2013
Kas on üldse võimalik ja kui on, siis mis tingimustel saab 5-kohalise Citroen Nemo võtta liiklusregistris arvele N1-kategooria sõidukina?
Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee
Küsimus: Kui vanalt saab minna autokooli ja kui vanalt registrisse eksamile?24.09.2013
Tere!
15,5-aastane noor soovib õppida koos vanema õega autokoolis. Kui ta teeks seejärel riikliku teooria- ja sõidueksami 17-aastaselt (et 18-aastaselt hakata sõitma), kas siis veel kehtib autokooli lõputunnistus?
15,5-aastane noor soovib õppida koos vanema õega autokoolis. Kui ta teeks seejärel riikliku teooria- ja sõidueksami 17-aastaselt (et 18-aastaselt hakata sõitma), kas siis veel kehtib autokooli lõputunnistus?
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee
Küsimus: Kuidas saaksin teha lõppastme koolitust kui mul on esmased juhiload aegunud ja kadunud?24.09.2013
Kuidas saaksin teha lõppastme koolitust kui mul on esmased juhiload kadunud?
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee
Küsimus: Kas LKF hüvitab kahjud, kui mingi sõiduk on rikkunud kinnistu territooriumit?19.09.2013
Kinnistu valdajal on kivikattega parkla. Mingi sõiduk on selle reostanud mootoriõliga, ~ 2-3 m2, lisaks määritud nired väljapääsu suunas. Õli kogus oli ilmselt 5 l.
Kuna tegemist on hotelli parklaga, tuleb teha lisakulud endise olukorra taastamiseks.
Kuna tegemist on hotelli parklaga, tuleb teha lisakulud endise olukorra taastamiseks.
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Küsimus: Kas on õigust hüvitusele, kui Soome numbrimärgiga auto ratta alt lennanud kivi rikkus esiklaasi?19.09.2013
Tallinn - Narva maanteel sõitsime parempoolses reas, 110 km/h nagu lubatud. Jõudsime järgi soome reg. numbrimärgiga väikekaubiku tüüpi kastiga veokile, kes meie lähemale jõudes reastus paremasse ritta, et mööduda aeglasemast veokist. Rida vahetades lendas arvatavasti tema rehvi alt (mitte kastist) meile kivi esiklaasi ning lõi sinna korraliku täkke ja mõrad sisse. Lisamärgid puudusid lahtise killustiku või millegi muu sarnase kohta. Kirjutasime üles kuupäeva ja auto reg.nr-i. Kas on lootust kuskilt saada hüvitist selle esiklaasi korda tegemisel?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Esiklaasi parandamise või vahetamise kulud kannab kindlustusandja, kui Teie sõiduki suhtes oli sõidukikindlustuse leping.
Kahju põhjustaja käest hüvitise nõudmine on sellises olukorras tavaliselt lootusetu, sest tõendada, et kivi just selle sõiduki ratta alt pärines, on praktikas võimatu.
Küsimus: Milline kindlustus hüvitab liikluses tekitatud kahju, kas avarii hetkel kehtinud kindlustus?18.09.2013
Kuidas hüvitatakse tekitatud kahju, kui kahju tekitajal oli sel hetkel kehtiv liikluskindlustus ühe kindlustaja juures ja järgmisel päeval, kui läksin autoesindusse oma saadud kahju vormistama, selgus, et kahju põhjustajal ei olnudki enam kehtivat liikluskindlustust? Küll oli ta sõlminud teise kindlustaja juures lepingu, aga kehtivat poliisi enam ei olnud.
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Küsimus: Kes määrab sõidukite tehnoülevaatuse hinnakirja ja kas kordusülevaatus on tasuline või tasuta?12.09.2013
tere!
Küsimus selline, et käisin ülevaatusel ja see osutus katastroofiliseks kahjuks, nii, et pandi kordusülevaatus ja kui ma nüüd sinna samasse kohta tagasi lähen, et kas ma pean uuesti maksma või on mingi aeg tasuta? Kas see on konkreetse ülevaatuspunkti otsustada, kas kordusülevaatuse eest tasu võtta või mitte? Ja kas ma võin sellega nii kaua sõita kuni kuu lõpuni, kuna siis saab tegelikult ülevaatus läbi ametlikult.
suured tänud ette
Küsimus selline, et käisin ülevaatusel ja see osutus katastroofiliseks kahjuks, nii, et pandi kordusülevaatus ja kui ma nüüd sinna samasse kohta tagasi lähen, et kas ma pean uuesti maksma või on mingi aeg tasuta? Kas see on konkreetse ülevaatuspunkti otsustada, kas kordusülevaatuse eest tasu võtta või mitte? Ja kas ma võin sellega nii kaua sõita kuni kuu lõpuni, kuna siis saab tegelikult ülevaatus läbi ametlikult.
suured tänud ette
Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee
Iga ülevaatuspunkt otsustab, mis tasu võetakse ja see on fikseeritud hinnakirjas. Kas ja kui palju peab tasuma kordusülevaatuse eest, on samuti samas hinnakirjas fikseeritud. Kuna tehnoülevaatus on tavaliseks äriks muutunud, siis siin kehtivad turu reeglid, kus iga ärimees vaatab ise, kuidas kliente kohale meelitab. Nii ongi hinnad erinevad ja paljudes kohtades kordusülevaatus tasuta, kuid mitte igas kohas.
Teie auto kehtiv ülevaatus annulleeriti kordusülevaatuse vormistamisega. Tähendab, Teie võite sõita ainult remonti, koju, ülevaatusele ja ARK-i ja ainult kõige lühemat teed pidi. Kehtib see, mis on märgitud reg. tunnistuse ülevaatuste lahtris viimasele reale.