Liiklus ja sõidukid
Küsimus: Kuidas mõista termineid liikluskindlustus ja sõidukikindlustus, kumb neist on kasko?01.11.2013
Tere
Palun selgitage, mis kindlustus on nö kasko, kas sõidukikindlustus?
Palun selgitage, mis kindlustus on nö kasko, kas sõidukikindlustus?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
a) liikluskindlustus;
b) sõidukikindlustus.
Liikluskindlustusega on kindlustatud sõiduki juhi vastutus, st kindlustusandja hüvitab sõiduki juhi poolt teisele isikule tekitatud kahju.
Sõiduki- ehk kaskokindlustusega on kindlustatud sõiduk, st kindlustusandja hüvitab kindlustatud sõiduki kahjustumisest, hävimisest või vargusest tuleneva kahju sõiduki omanikule.
Näiteks, kui sõiduki A juht põhjustab liiklusõnnetuses sõiduki B omanikule kahju, siis sõiduki A liikluskindlustuse lepingu alusel hüvitatakse sõiduki B taastamise kulud ja sõiduki A sõidukikindlustuse lepingu alusel hüvitatakse sõiduki A taastamise kulu.
Küsimus: Kas võin H4 halogeen pirnid välja vahetada H4 LED pirnide vastu?31.10.2013
Tere!
Kas võin H4 halogeen pirnid välja vahetada H4 LED pirnide vastu? Kuidas suhtub tehnoülevaatus ja politsei sellisesse tegevusse?
Kas võin H4 halogeen pirnid välja vahetada H4 LED pirnide vastu? Kuidas suhtub tehnoülevaatus ja politsei sellisesse tegevusse?
Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee
Pean Teid kurvastama, kuna vastavalt kehtivale määrusele https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1240/7201/2016/MKM42_lisa1_parand.pdf Kood 201. Üldnõuded valgustus- ja valgussignalisatsiooniseadmetele
3) laternas kasutatav lamp peab vastama E-reegli nr 37 või nr 99 nõuetele ja sellise lambi asendamine vahetatava LED valgusallikaga on keelatud.
Minu teada ei vasta LED valgusallikas E-reegli nr 37 või nr 99 nõuetele.
Politsei ja tehnoülevaatus suhtub sellisesse tegevusesse nii, et keelatud tegevus ei ole lubatud.
Kuidas suhtub tehnoülevaatus ja politsei sellisesse tegevusse?
Küsimus: Kes hüvitab kahju teel märgistamata puule otsa sõites?31.10.2013
Pimedas kurvis sõitsin üle teele kukkunud märgistamata puu. Päästeamet käis ja koristas tee ning politsei fikseeris õnnetuse. Mida peaksin edasi tegema ja kuhu pöörduma?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Küsimus: Kui mul on hobutreileri vedamiseks vaja BE kategooriat, kas C kat olemasolul on selle taotlemine lihtsustatud?30.10.2013
Mul on vaja vedada hobutreilerit ja lugedes eeskirja, pean omandama BE kategooria. Mul on C kategooria olemas, kas mul on võimalik teha eksamit lihtsamal viisil või pean läbima kogu BE kategooria koolituse?
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee
Küsimus: Kas tegemist on kindlustusjuhtumiga, kui minu auto mõlgiti asutuse territooriumil?17.10.2013
Minu sõiduk seisis parklas ettevõtte territooriumil. Ettevõtte frontaaltõstuki kahvlitel oli puit, millega sõideti asutusesisesel teel parklast mööda. Juht arvestas gabariite valesti, riivas minu sõidukit ja materjal mõlkis auto mitmest kohast. Kas siin on tegemist kindlustusjuhtumiga, kui tegevus toimus asutuse alal? Kas kahjunõue esitatakse juhile või ettevõttele?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kui sõiduki, millega kahju tekitati, suhtes oli liikluskindlustuse leping ja poliis, pöörduge kahju hüvitamise nõudega vastava kindlustusandja poole. Sellisel juhul ei esitata kahjunõuet ei sõiduki juhile ega ettevõttele.
Kui sõidukil, millega kahju põhjustati, ei olnud liikluskindlustuse lepingut, pöörduge nõudega Eesti Liikluskindlustuse Fondi (LKF) poole. Nõude käsitlemise käigus teeb LKF esmalt selgeks, kas tegu oli registreerimisele kuuluva mootorsõidukiga. Kui oli, siis hüvitab LKF kannatanule tekkinud kahju ja esitab tagasinõude kahju põhjustaja vastu või sõiduki, millega kahju põhjustati, omaniku vastu.
Küsimus: Kas kindlustus tohib nii kaua viivitada oma otsusega, sest soovib ära oodata väärteomenetluse otsuse?17.10.2013
Kuidas peaksin käituma antud olukorras? Olen kannatanu ja kindlustus soovib oodata väärteomenetluse otsust, et teha kahjuhüvitamise otsus. Menetlus võib kesta kuni 2 aastat ja mulle see ei sobi. Olen korduvalt palunud, et kindlustus hüvitaks mulle tekitatud kahju, kuid nemad soovivad oodata ära väärteomenetluse otsust.
Politsei tegi kohapeal ka kõik mõõtmised, minu auto seisis õiges kohas, kuid põhjustaja sõitis tükk maad edasi.
Kas sellised juhtumid leiavad üldse politsei abiga lahenduse? Avarii põhjustaja ei tunnista oma süüd ja ainuke tunnistaja on kaasreisija. Kas peaksin pöörduma Eesti Liikluskindluste vahekohtusse?
Politsei tegi kohapeal ka kõik mõõtmised, minu auto seisis õiges kohas, kuid põhjustaja sõitis tükk maad edasi.
Kas sellised juhtumid leiavad üldse politsei abiga lahenduse? Avarii põhjustaja ei tunnista oma süüd ja ainuke tunnistaja on kaasreisija. Kas peaksin pöörduma Eesti Liikluskindluste vahekohtusse?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Samas peab kindlustusandja nõude esitajale selgitama, milles seisneb väärteomenetluse tulemi olulisus antud juhtumi jaoks.
Kui peale kindlustusandja selgitust olete seisukohal, et väärteomenetluse tulemil ei ole otsuse tegemisele olulist tähtusust, võite pöörduda asja lahendamiseks kindlustuse vaidluskomisjoni poole. Vaidluskomisjonist täpsemalt vt http://www.lkf.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=204&lang=et
Küsimus: Kui mul on B kat, kas ma tohin teha lisaks mopeedi load (AM), kuigi ma võin B-ga mopeedi juhtida?14.10.2013
Tere!
Kui mul on B kat, kas ma tohin teha lisaks mopeedi load (AM), kuigi ma võin B-ga mopeedi juhtida? Kas saan juhiloale siis 2 märget (B ja AM)? Rahast kahju ei ole.
Kui mul on B kat, kas ma tohin teha lisaks mopeedi load (AM), kuigi ma võin B-ga mopeedi juhtida? Kas saan juhiloale siis 2 märget (B ja AM)? Rahast kahju ei ole.
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee
Küsimus: Kas süüdlase kindlustus korvab kahju, kui minu sõiduk ei ole eestis registreeritud ja puudub ka kindlustus?10.10.2013
Tere!
Juhtus avarii, kus minu autole sõideti tagant sisse. Inimene tunnistas oma süüd. Kuna minu sõiduk ei ole Eestis registreeritud ja puudub kindlustus, kas süüdlase kindlus katab minu sõiduki remondikulud?
Juhtus avarii, kus minu autole sõideti tagant sisse. Inimene tunnistas oma süüd. Kuna minu sõiduk ei ole Eestis registreeritud ja puudub kindlustus, kas süüdlase kindlus katab minu sõiduki remondikulud?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Samas ei mõjuta eelnimetatud rikkumine kindlustamata sõiduki omaniku õigust saada hüvitist kahju põhjustanud sõidukile liikluskindlustuse kaitse andnud kindlustusandjalt.
Küsimus: Kas liikluskindlustus korvab Soomes tagurdamisel hoonele tekitatud kahju?10.10.2013
Tere!
Minul selline lugu, et tagurdasin Soomes tööl olles Eesti firma veoautoga (liikluskindlustus olemas) otsa kliendi hoonele, mille tulemusena sai kahjustada laadimisrampa uks. Kohapeal sai ülemuse käsul vormistatud Eesti liiklusõnnetuse teate blankett, kus Soome ettevõtte osapool pani ka oma andmed ilusasti kirja ja sai tehtud pildid. Mina edastasin paberid tööandjale koos piltidega, kus tema pidi asjaga edasi tegelema. Olgu öeldud, et auto kannatada ei saanud, kuid tõenäoliselt tuleb kliendi hoonele panna nüüd uus uks. Kas see ukse maksumus ja tööraha tuleb minul kanda (nt. töötasust kinnipidamisega) või korvab selle liikluskindlustus.
Minul selline lugu, et tagurdasin Soomes tööl olles Eesti firma veoautoga (liikluskindlustus olemas) otsa kliendi hoonele, mille tulemusena sai kahjustada laadimisrampa uks. Kohapeal sai ülemuse käsul vormistatud Eesti liiklusõnnetuse teate blankett, kus Soome ettevõtte osapool pani ka oma andmed ilusasti kirja ja sai tehtud pildid. Mina edastasin paberid tööandjale koos piltidega, kus tema pidi asjaga edasi tegelema. Olgu öeldud, et auto kannatada ei saanud, kuid tõenäoliselt tuleb kliendi hoonele panna nüüd uus uks. Kas see ukse maksumus ja tööraha tuleb minul kanda (nt. töötasust kinnipidamisega) või korvab selle liikluskindlustus.
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kindlustusjuhtumist tuleb teavitada oma kindlustusandjat. Kui nõue esitatakse Teile, siis edastage ka nõue oma kindlustusandjale.
Küsimus: Milline märge tunnistusel tõendab, et olen pimedasõidu läbinud?10.10.2013
Olen lõpetanud autokooli 26.09.2011 ning Liiklusregistris load kätte saanud 07.11.2011. Hetkel on segaduses, kas pimedasõit läbitud või ei, milline märge peaks olema tunnistusel tõendamaks, et olen pimedasõidu läbinud?