Äriõigus
Küsimus: Osaniku õigused 33,33 % osaga01.09.2011
Olen osanik ettevõttes, kus on kolm osanikku. Kõigil on osalused võrdselt jaotatud, ehk 33,33 % igaühel.
Puudub ka osanike leping, ehk me pole dividendide jagamises eelnevalt kokku leppinud.
Tegelesin ettevõttega 3 aastat ja kui ettevõte hästi tööle läks, siis tekkis meil tüli. Kuna teised kaks on vanad sõbrad, siis jäin mina mängust välja. Hääletati mind juhatusest välja ja võeti kõik õigused ära nii pangas kui igalpool mujal.
Kas ma saan oma 33,33%-ga üldse midagi mõjutada või olengi täiesti ilma sõnaõiguseta ja pole mingit õigust sealt midagi saada?
Mis õigused minul kui osanikul on ja milliseid hüvitisi ja õigusi ma saaksin seaduslikult nõuda?
Puudub ka osanike leping, ehk me pole dividendide jagamises eelnevalt kokku leppinud.
Tegelesin ettevõttega 3 aastat ja kui ettevõte hästi tööle läks, siis tekkis meil tüli. Kuna teised kaks on vanad sõbrad, siis jäin mina mängust välja. Hääletati mind juhatusest välja ja võeti kõik õigused ära nii pangas kui igalpool mujal.
Kas ma saan oma 33,33%-ga üldse midagi mõjutada või olengi täiesti ilma sõnaõiguseta ja pole mingit õigust sealt midagi saada?
Mis õigused minul kui osanikul on ja milliseid hüvitisi ja õigusi ma saaksin seaduslikult nõuda?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Osaühingu kasumi jaotamisel on kõigil osanikel võrdsed õigused vastavalt oma osaluse suurusele, kui põhikirjaga ei ole sätestatud teisiti ning osanikke tuleb võrdsetel asjaoludel kohelda võrdselt.
Osanike otsute vastuvõtmiseks vajaliku häälteenemuse sätestab põhikiri ning enamikel juhutudel vastavad põhikirjade sõnastused Äriseadustiku üldregulatsioonile. Äriseadustiku üldregulatsiooni järgi piisab osanike koosolekul valdava enamuse otsuste vastuvõtmiseks 2/3 poolthäältest, mistõttu 1/3 osaluse puhul on vähemusse jääval osanikul otsustusprotsessi paljudes küsimustes otseselt raske mõjudada. Samas on aga osade otsuste puhul vajalik ka 3/4 häälteenamus, millisel juhul saavad otsustavaks ka 1/3 suuruse osalusega osaniku hääled (nt osade omandamisel osanike ostueesõiguse välistamine) ning 1/3 osaniku hääled saavad ilmselt kohe otsustavaks ka juhul, kui keegi teistest osanikest koosolekule ei peaks kohale tulema.
Samas on aga osanikul, kes ei suuda enda poolt soovitavaid otsuseid realiseerida osanike koosolekul, mitmeid teisi võimalusi osaühingu majandustegevusel silma peal hoida. Osanikul on õigus saada juhatuselt teavet osaühingu tegevuse kohta ja tutvuda osaühingu dokumentidega. Kui juhatus ei peaks osanikku huvitavat informatsiooni/dokumente väljastama, siis saab nõuda nende väljastamist kohtu kaudu. Samuti võib osanik, kelle osadega on esindatud vähemalt 1/10 osakapitalist, nõuda osaühingu juhtimise või varalise seisundiga seotud küsimustes erikontrolli korraldamise otsustamist ja erikontrolli läbiviija määramist osanike otsusega. Kui osanike koosolekul seda ei otsustata, saab nõuda erikontrolli läbiviimist kohtu kaudu.
Ühtlasi on oluline teada, et osanik vastutab osanikuna osaühingule, teisele osanikule või kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest. Seega on võimalik osaühingu jaoks kahjulike otsuste eest esitada nõudeid ka teadlikult kahjulikke otsuseid teinud osanike vastu.
Küsimus: Teises äriühingus osaluse omandamine15.08.2011
Tere
Millised juriidilised formaalsused on vajalikud, kui üks AS ostab teises AS-is osaluse, st omandab viimase aktsiaid?
Lisainfo: Müüja aktsiad ei ole vabalt turul kaubeldavad, ostu-müügi tehing tuleneb AS-i ainuaktsionäri ja teise AS-i vahelisest optsioonilepingust.
ise oletame, et vajalikud on:
a) ostu-müügi leping või piisab olemasolevast optsioonilepingust?;
b) Ostja: üldkoosoleku/nõukogu(?) otsus.
P.S. ÄS jätab antud osas erinevaid tõlgendusvõimalusi.
c) Müüja: juhtorgani (müügi)otsus? Või üldkoosoleku (ehk ainuaktsionäri) otsus? st müüakse ju ikkagi AS-i aktsiakapitali.
d) registrikanded (millised täpsemalt? nii Ostja kui Müüja osas).
Tuhanded tänud juba ette!
Millised juriidilised formaalsused on vajalikud, kui üks AS ostab teises AS-is osaluse, st omandab viimase aktsiaid?
Lisainfo: Müüja aktsiad ei ole vabalt turul kaubeldavad, ostu-müügi tehing tuleneb AS-i ainuaktsionäri ja teise AS-i vahelisest optsioonilepingust.
ise oletame, et vajalikud on:
a) ostu-müügi leping või piisab olemasolevast optsioonilepingust?;
b) Ostja: üldkoosoleku/nõukogu(?) otsus.
P.S. ÄS jätab antud osas erinevaid tõlgendusvõimalusi.
c) Müüja: juhtorgani (müügi)otsus? Või üldkoosoleku (ehk ainuaktsionäri) otsus? st müüakse ju ikkagi AS-i aktsiakapitali.
d) registrikanded (millised täpsemalt? nii Ostja kui Müüja osas).
Tuhanded tänud juba ette!
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Juhatuse liikme tagasikutsumine15.08.2011
Osaühingul on kaks juhatuse liiget, kes on võrdselt ka osanikud. Nõukogu puudub. Kuidas oleks võimalik üks liige tagasi kutsuda, kui ta ise selleks nõusolekut ei anna (protokollile alla ei kirjuta)? Kas ainult kohtu kaudu?
Üks juhatuse liikmetest on 75-aastane, kas on ka sätestatud mingisugune vanuseline piir? Antud juhul inimene oma vanuse tõttu pole võimeline vastu võtma adekvaatseid otsuseid, mis aitaksid kaasa firma normaalsele tegevusele ja arengule. Kuidas oleks kõige parem toimida sellises olukorras?
Üks juhatuse liikmetest on 75-aastane, kas on ka sätestatud mingisugune vanuseline piir? Antud juhul inimene oma vanuse tõttu pole võimeline vastu võtma adekvaatseid otsuseid, mis aitaksid kaasa firma normaalsele tegevusele ja arengule. Kuidas oleks kõige parem toimida sellises olukorras?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Osakapitali vähendamine15.08.2011
Osaühing ostis osa viis aastat tagasi. Oma osa väärtus on väiksem, kui 1/10 osakapitalist. Osanikest ei ole keegi huvitatud oma osa ostmisest. Kuidas edasi tegutseda, kas vähendada osakapitali selle summa võrra ning teha muutus põhikirja vastavas osas?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Osakapitali vähendamine, kui põhikiri ei sätesta vähendamist03.06.2011
Põhikirjas on osakapitali miinimumkapital 40 000 ja maksimumkapital 160 000. Samas on ka kirjas, et osakapitali võib põhikirja muutmata SUURENDADA maksimaalsuuruse saavutamiseni. Osakapital on hetkel 120 000 ja tahaks seda vähendada 40 000 ehk 2500 euroni. Kas piisab samadest toimingutest, mis tuleb teha eurole ülemineku puhul riigilõivu maksmata, kuigi ei muuda praegust osakapitali lähima euro suuruseni või maksta riigilõiv, kuna põhikiri lubab osakapitali suurendada, mitte vähendada?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Kas osanik võib alustada uue firmaga samal tegevusalal?26.05.2011
Olen osaühingus lihtsalt osanik, ei tööta. Soovin teha oma firma samal tegevusalal.
Kas see on seadusega lubatud või on siin tegemist ebaausa konkurentsiga? Kas osaühing saab mulle mingeid ettekirjutusi, takistusi teha?
Kas see on seadusega lubatud või on siin tegemist ebaausa konkurentsiga? Kas osaühing saab mulle mingeid ettekirjutusi, takistusi teha?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Milline on osaniku vastutus?25.05.2011
Kui suur on osaniku vastutus, kui osaniku tegevuse tõttu tekkis ettevõttele kahju?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Osa müük ja osa ostmine osaühingu enda poolt20.05.2011
Kunagi sai loodud osaühing 50/50 osalusega. Nüüd soovib osapool X ka Y poole osaluse omandada ja ainuomanikuna jätkata. Põhimõtteliselt ei ole Y oma osa müümise vastu, samas kinkida ka nagu ei soovi. Kas on lubatud osaluse eelisjärjekorras müük peale X ka osaühingule endale? Kusjuures hind osaluse protsendi kohta kujuneks osaühingu poolt ostetaval osal kallimaks kui osaniku X poolt ostetaval osal. Kas on selles osas mingeid piiranguid?
Millised võimalused on poolel X osa müügi saavutamiseks survet avaldada, milliseid tagajärgi võib Y jaoks kaasa tuua enda jaoks ebasobiva hinnaga osaluse müügist keeldumine?
Kolmanda isiku leidmine, kes sooviks 50% osalust osta, on ebatõenäoline.
Millised võimalused on poolel X osa müügi saavutamiseks survet avaldada, milliseid tagajärgi võib Y jaoks kaasa tuua enda jaoks ebasobiva hinnaga osaluse müügist keeldumine?
Kolmanda isiku leidmine, kes sooviks 50% osalust osta, on ebatõenäoline.
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Osaühingu jagunemine12.05.2011
Tere.
Osaühingu tegevus kavatsetakse lõpetada, jagades osaühingu varad (arendamiseks mõeldud mõned kinnistud) ja kohustused (kohustusi tegelikult ei ole), kahe osanikufirma (50%ja 50%) vahel. Mõlemad firmad on samas võtnud jagada planeeritavast osaühingust laenu ja laenud on tagastamata. Osaühingul on jaotamata eelmiste perioodide kasumit, maksuametile käibemaksu ettemaksu.
Kas asjal on olemas mingi mõttekas lahendus maksukoormuse optimeerimise seisukohalt?
Osaühingu tegevus kavatsetakse lõpetada, jagades osaühingu varad (arendamiseks mõeldud mõned kinnistud) ja kohustused (kohustusi tegelikult ei ole), kahe osanikufirma (50%ja 50%) vahel. Mõlemad firmad on samas võtnud jagada planeeritavast osaühingust laenu ja laenud on tagastamata. Osaühingul on jaotamata eelmiste perioodide kasumit, maksuametile käibemaksu ettemaksu.
Kas asjal on olemas mingi mõttekas lahendus maksukoormuse optimeerimise seisukohalt?
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Küsimus: Osaühingu põhikirja täielik muutmine09.05.2011
OÜ põhikiri on koostatud 2003 aastal. On pikk ja kordab enamasti äriseadustiku punkte. Soovin muuta põhikirja lihtsaks, lühikeseks. OÜ-l on üks osanik.
Kas nüüdsete nõuete järgi ei pea enam kirjutama välja kõik tegevusalad?
Kas on õige tegutsemine:
1.osanike otsus põhikirja muutmise kohta (sh. kroonid eurodeks pole vist põhjust eraldi välja tuua),
2.avaldus põhikirja muutmise kohta, et kustutada tühistada ja registreerida uus põhikiri.
3.allkirjastatult uus põhikiri.
4.tasuda riigilõiv ja allkirjastatud maksekorraldus (või sobib lihtsalt panga maksekorraldus).
Kas nüüdsete nõuete järgi ei pea enam kirjutama välja kõik tegevusalad?
Kas on õige tegutsemine:
1.osanike otsus põhikirja muutmise kohta (sh. kroonid eurodeks pole vist põhjust eraldi välja tuua),
2.avaldus põhikirja muutmise kohta, et kustutada tühistada ja registreerida uus põhikiri.
3.allkirjastatult uus põhikiri.
4.tasuda riigilõiv ja allkirjastatud maksekorraldus (või sobib lihtsalt panga maksekorraldus).
Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/
