Sotsiaalne turvalisus

Kes kontrollib, kas sõidukil on tehtud tehnoülevaatus? Kas seda on veel vaja teha? Meie maja ees seisavad kaks sõidukit, millel puudub tehnoülevaatus. Need sõidukid on ka igapäevaselt liikluses. Kelle poole peame pöörduma, et need lekkivad sõidukid saaks meie ühistu eest ära?

Läksin Tartus Annelinnas sugulasele külla. Maja ees on märk, et parkimine ainult ühistu kirjalikul loal. Ühistu pole aga mitte ühtegi kirjalikku luba oma majaelanikele väljastanud. Autost väljudes tuli trepikojast jooksuga vanem naisterahvas, kes tutvustas end kui ühistu esinaist ja teatas, et kui sinna pargin, siis kutsub politsei ja laseb auto ära vedada. Olin hea meelega nõus politsei ära ootama, aga kas neid ei kutsutudki või keeldusid nad tulemast jäigi mulle teadmata.
Siit ka küsimus, kui ühistu ühtegi luba väljastanud pole, kas siis ei tohi ka korteriomanikud oma autosi parkida?
Ja kas ühistul on õigust lasta ükskõik milline auto teisaldada kas siis politseil või mingil erafirmal?
Kas politsei on nõus neid teisaldama ainult selle tõttu, et luba pole (kuigi maja ees on kõik teised autod ka ilma loata)?

ette tänades

Tere, tulin oma alaealise tütre järele, kes oli täiskasvanu mehe seltskonnas. Kui kutsusin tütre koju, täiskasvanud mees käskis mu tütrel põgeneda. Mulle see mees ütles "Me lähme ära või Teil tulevad probleemid." See mind ehmatas. Tütar põgenes käsu peale. Kas see lause, et mul tulevad probleemid, on ähvardus?
Ette tänades

Tere,

üks inimene on esitanud politseisse kaks valesüüdistust. Mõlema avalduse korral on politsei seletanud, et süüdistused ei vasta tõele. Kas karistusseadustiku § 319 järgi on tegemist valekaebusega? Kas sellises olukorras on võimalik midagi ette võtta selle inimesega, kes need süüdistused esitas? Kui, siis kas on ka mingi aeg, mis aja jooksul tuleks tegutseda?

Tänud ette!

Tere,
Kas politsei võib peatuda või parkida alas (bussijaam jne), kus on kehtiv märk 331 ja lisatahvel "ainult nn teatud firma loal"? Teostada seal kontrolli ja jälgida liiklust.
Lugupidamisega

Tere küsimus selline, et miks on läinud Eesti politsei seda teed, et igal võimalikul juhul trahvib inimest? Näide elust enesest, noor tütarlaps sooritas vasakpöörde. Politsei pidas kinni ja, et seal olevat märk, mis keelab vasakpööret. Selge, tõesti ei nainud ja ei ole kohalik ja keskendus rohkem pöörde ohutusele ja selle sooritamisele. Ikka juhtub. Aga kas nüüd selle pärast on mõtet kohe trahvida? Tüdrukul karistusregister puhas, varem kunagi hoiatust pole saanud ega mingi muu teo eest karistada. Saan täitsa aru, kui on korduv rikkumine, loomulikult tuleks trahvida, et olla hoolsam ja valvsam. Hetkel leian, et eesti politsei pole mitte korrahoidja ega tagaja vaid pigem raha kokku kraapiv riiklik organisatsioon. Lisaks veel, et pööret keelaval teeviidal olevat olnud ka lisatahvel, mis keelab pöörde hommiku 7-st õhtu 22.00-ni. Väärteo otsus vormistati 21.35. Seega iga minuti eest natuke üle 1 euro.

Endine tuttav on mind 3-4 kuud terroriseerinud ja ahistanud kõnede, sõnumite ja e-kirja teel. Sõnumite sisus ähvardatakse elu ja tervise kallale kippuda. Kuna tutvusringkonnas on tal ka löömamehe kuulsus ja nüüd on see inimene saanud teada ka minu koduse aadressi ning käinud mind ka hirmutamas reaalselt kohapeal. Oma elu ja tervise pärast on tõsine mure. Kui kiiresti ja mis kaitset saab pakkuda politsei sellises olukorras?

Elan kortermajas I korrusel, II korrusel meie kohal elab üksik vanamees. Ilmselt on tal igav ja ta arvab, et me oleme majja "sissetungijad", sest tema on selles majas kauem elanud. Julgesin valda esitada kaebuse selle kohta, et ta koerad pidevalt hauguvad, ta jalutab nendega lahtiselt ning laseb koertel hädasid maja ette, kõrvale ja taha teha. Kahjuks sain vastuse, et koerad võivad päeval haukuda (mis siis, et häirivad meie igapäevaelu), hädasid võib ta koertega maja ümbruses teha (sest ka teised hulkuvad koerad teevad seda) ning tema koerad on alati rihma otsas olnud (meil on fotodena tõendav materjal kuidas ta lahtiselt koeri maja ees treenib), see selleks. Sellel teemal võibki vist alla anda, sest tema teab seadusi ja tal on kõik korras.
Probleem seisneb selles, et nüüd ta käib meie akna taga ja lihtsalt vahib sisse ja kobiseb omaette meie akna taga (toetab vahest jalgratta maja seinale meie akna alla). Kas see on normaalne käitumine või võin ma seda võtta kui ahistamist ja kellegi poole pöörduda?

Tere. Kui olen saanud trahvi ilma lubateta sõitmise eest. Kas mul on seda kuskilt võimalik ka näha, et mul pole võimalust teha lube? Ja mis oleks see paragrahv mille alusel ma lube ei saa teha?

Tere. Olen tööasjus 1-2 korda nädalas Koidula piiriületuspunktis, kus siis on silma jäänud ammusest ajast seisvad sõiduautod. Kelle poole ma peaks pöörduma, et saaks teada, kellel kuulub 1 või teine masin. Nimelt oleks soov korrastada piiriala ja saades ehk odava hinnaga endale taastamiseks ja kasutamiseks sõiduauto. Paistab seal küll vanu ja uuemaid masinaid, mis juba pikalt seisnud.