Liiklus ja sõidukid
Küsimus: Kui kortermajas tekkis veekahju ja kindlustus maksis remondi kinni, kas siis mina pean maksma omavastutuse summa?29.09.2014
Tere.
Korteris toimus veekahjustus, alumise ja ülemise korteri vahelt hakkas ühistu veetoru lekkima. Kindlustustus tellis remondi ja remondifirma tegi asja korda. Kindlustus maksis remondifirmale tööraha kinni, aga kas mina pean remondifirmale maksma omavastutuse arve.
Korteris toimus veekahjustus, alumise ja ülemise korteri vahelt hakkas ühistu veetoru lekkima. Kindlustustus tellis remondi ja remondifirma tegi asja korda. Kindlustus maksis remondifirmale tööraha kinni, aga kas mina pean remondifirmale maksma omavastutuse arve.
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kannate omavastutust, kui kahju hüvitas Teie korteri kindlustanud kindlustusandja Teiega sõlmitud kindlustuslepingu alusel. Kui kahju hüvitas korteriühistu vastutuse kindlustanud kindlustusandja, siis kannab omavastutust korteriühistu.
Küsimus: Kes vastutab avariikahju eest, kui "Anna teed märki ei olnud?25.09.2014
Tere!
Juhtus liiklusõnnetus, kus minule puudus "Anna teed" liiklusmärk ning sõitsin ette peateel olevale autole (teine osapool). Politsei fikseeris olukorra ja pärast õnnetust paigaldati ajutine "Anna teed" märk. Mõlemal autol on olemas liikluskindlustus. Politsei sõnul õnnetuse põhjus: mina ei andnud teed peateele (kuigi liiklusmärk puudus).
Kes vastutab liiklusmärgi puudumise tõttu? Kas teise osapoole liikluskindlustust puudutab märgi puudumine või ta ei ole kohustatud mulle midagi korvama?
Isegi mitte puksiiritasu?
Juhtus liiklusõnnetus, kus minule puudus "Anna teed" liiklusmärk ning sõitsin ette peateel olevale autole (teine osapool). Politsei fikseeris olukorra ja pärast õnnetust paigaldati ajutine "Anna teed" märk. Mõlemal autol on olemas liikluskindlustus. Politsei sõnul õnnetuse põhjus: mina ei andnud teed peateele (kuigi liiklusmärk puudus).
Kes vastutab liiklusmärgi puudumise tõttu? Kas teise osapoole liikluskindlustust puudutab märgi puudumine või ta ei ole kohustatud mulle midagi korvama?
Isegi mitte puksiiritasu?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Küsimus: Kas liikluskindlustusjuhtumi järgsel remondil on ka mingisugune garantii?25.09.2014
Kui on liikluskindlustusjuhtum aset leidnud ja kannatanu sõiduk on saadetud remonti, siis kas pärast remonditöid saab ka töödele mingisuguse garantii? Nimelt kui mõne aja jooksul peaks tekkima mingi probleem/tõrge sõidukiga seoses liikluskindlustusjuhtumi asjaoludega.
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kui leiate, et sõiduki taastusremont ei ole kvaliteetne, tuleb esmalt pöörduda remondi teostaja poole ja paluda puuduste kõrvaldamist. Kui remondi teostaja poole pöördumine tulemust ei anna, siis tuleb pöörduda kindlustusandja poole.
Kui sõiduk taastatakse kindlustusandja määratud remondiettevõttes, peab kindlustusandja tagama tehtud töö ja kasutatud materjalide kvaliteedi. Kui kannatanul oli remondiettevõtte osas vaba valik (näiteks kindlustusandja andis üksnes soovituse), siis kindlustusandja ebakvaliteetse taastusremondi eest vastutust ei kanna.
Küsimus: Miks on üldse mõtet eluruumi kindlustada, kui ma ei tea kuidas see ehitatud on ja kahju korral viitab ekspert ehitusveale?24.09.2014
Tere,
Tegemist on veekahjudega, mis on tekkinud pesuruumis ja edasi läinud ka kööki (parketi kahjud). Kindlustuse saadetud ekspert käis kohal ja saadetud otsuses on kirjas, et puuduliku hüdroisolatsiooni tõttu pesuruumis, kahjusid ei hüvitata. Saatsin pildi pesuruumi ehitamisest, kus on näha tehtud hüdroisolatsioon. Kindlustus saatis uue eksperdi, saadetud otsuses on kirjas, et puudulike ehitustööde tõttu kahju ei hüvitata (aktis oli kirjas, et tõenäoliselt mängis laps veega ja vesi sattus kõrvalruumi, ehk köögi põrandale, aga poleks juhtunud, kui kahe põranda vahel oleks olnud tõke). Praeguse järgi tundub, et kindlustusfirma lihtsalt otsibki mingit põhjust, et mitte kahjusid hüvitada. Kuidas sellises olukorras edasi tegutseda? Ja samas tekkis ka küsimus, et kui isik ostab kinnisvara, mis on ehitatud mingi X ettevõtte poolt, mida enam ei eksisteeri, kindlustab kinnisvara ja lagi kukub kokku või ms, siis milleks ta peab kindlustuse tegema, kui selliseid kahjusid ei hüvitata, aga just selliste ettenägematute õnnetusjuhtumite eest tahetaksegi kindlustust.
Tegemist on veekahjudega, mis on tekkinud pesuruumis ja edasi läinud ka kööki (parketi kahjud). Kindlustuse saadetud ekspert käis kohal ja saadetud otsuses on kirjas, et puuduliku hüdroisolatsiooni tõttu pesuruumis, kahjusid ei hüvitata. Saatsin pildi pesuruumi ehitamisest, kus on näha tehtud hüdroisolatsioon. Kindlustus saatis uue eksperdi, saadetud otsuses on kirjas, et puudulike ehitustööde tõttu kahju ei hüvitata (aktis oli kirjas, et tõenäoliselt mängis laps veega ja vesi sattus kõrvalruumi, ehk köögi põrandale, aga poleks juhtunud, kui kahe põranda vahel oleks olnud tõke). Praeguse järgi tundub, et kindlustusfirma lihtsalt otsibki mingit põhjust, et mitte kahjusid hüvitada. Kuidas sellises olukorras edasi tegutseda? Ja samas tekkis ka küsimus, et kui isik ostab kinnisvara, mis on ehitatud mingi X ettevõtte poolt, mida enam ei eksisteeri, kindlustab kinnisvara ja lagi kukub kokku või ms, siis milleks ta peab kindlustuse tegema, kui selliseid kahjusid ei hüvitata, aga just selliste ettenägematute õnnetusjuhtumite eest tahetaksegi kindlustust.
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Teie üldine küsimus ehitise kindlustamise kohta sisaldab ka vastust. Kindlustada saab ettenägematute juhtumite vastu. Näiteks kui katuses on augud ja neist sajab vihma sisse, siis ei ole tegu ettenägematu juhtumiga. Kui pesuruumi põrand on ehitatud nii, et pesuruumist pääseb vesi lihtsalt kõrvalruumi parketile, siis ei ole tegu ettenägematu juhtumiga. Nõude käsitlemisel ongi põhiküsimus, kas tegu oli ootamatu ja äkilise juhtumiga.
Täpsemalt kodukindlustusest ja praktikast vt kodukindlustuse hea tava http://eksl.ee/images/files/Hea_tava_kodukindlustus(14).pdf
Küsimus: Kas oleks mõeldav taotleda autole uut registreerimismärki, et saaks soojemal ajal ülevaatusele minna?16.09.2014
Ostsin millalgi kasutatud auto (2002 aasta väljalase), mille numbrimärk on 341, seega tuleks ülevaatusele minna märtsis, tähendab praktiliselt talvel. Kas oleks mõeldav taotleda uut registreerimismärki, et saaks soojemale ajale ülevaatuse üle viia ning paremini ettevalmistada ülevaatuseks? Sobiks näiteks maikuu või hiljemgi. Juhul, kui niisugune asi on võimalik, siis kuidas autot ümberregistreerida, mis see maksab jne.
Vastus: Mait Millert, Tehnoülevaataja/II kutsekvalifikatsiooni autotehnik/ülevaatuspunkti juhataja, Maitene OÜ, www.maitene.ee
Küsimus: Kas nii jääbki, et pool aastat on möödas ja rekkalt pudenenud kivi tekitatud kahju jääbki korvamata?16.09.2014
Sain suuremat sorti kivi reka taga sõites selle palgiveohaagiselt, mis oli puhastamata jäetud ning siledal asfaltteel kurvis pudenes sealt kivi, mis põrkas mu kapotile, esiklaasi ning katusele, tekitades palju väikseid värvikahjustusi. Helistasin kohe enda kindlustusele, kust suunati mind reka kindlustusfondi (panin reka nr ka kirja). Sealt paluti minna esindusse, kus käisin, tegi pildid jne. Tegin avalduse ka politseisse. Olin koos sõbraga, kes ka tunnistuse andis. Nüüd on sellest juba kõvasti üle poole aasta möödas, politseist ainult öeldi, et rekkajuht pole nendega ühendust võtnud ning nad ei saa rohkem midagi teha ja juurdlus on algatatud... Kas ongi siis nii, et rekkad jne võivad süüdimatult ringi paugutada oma läbukoormatega või su auto kivirahega üle loopida ja ongi kõik, ise oled süüdi? ette tänades vastuse eest
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kui ülalnimetatud asjaolud ei ole selged või on vastuolulised, siis ei saa kindlusandja kahju hüvitada.
Küsige kindlustusandjalt, mis seisus nõude käsitlemine on ning kas ja mis viisil saate aidata kaasa nõude käsitlemise kiirendamiseks.
Küsimus: Kas on võimalik Eesti liikluskindlustuse koefitsienti üle kanda Soome?16.09.2014
Tere
Kas on võimalik Eesti liikluskindlustuse koefitsienti üle viia Soome?
Kas on võimalik Eesti liikluskindlustuse koefitsienti üle viia Soome?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Tõendi saate ise eesti.ee lehelt välja trükkida (https://www.eesti.ee/portaal/portaal.sisene?level=30&loc=!xteeportal.p_teenuse_kasutamine%3Fteenus%3Dlkf.ajaloo_toend_so.v1) või küsida liikluskindlustuse fondist.
Küsimus: Millisel juhul on õigus nõuda kindlustuselt asendusautot?12.09.2014
Minu pargitud autole sõideti sisse, mistõttu see muutus liiklemiskõlbmatuks. Õnnetuse põhjustaja oli sündmuskohalt lahkunud, tema auto oli sündmuspaigale jäetud. Õnnetuse fikseeris politsei. Õnnetuse põhjustanud auto kindlustus pole auto omanikuga ligi 3 nädala jooksul kontakti saanud ning ka politsei menetlus on lõpetamata. Kas mul on õigus õnnetuse põhjustanud auto kindlustuselt asendusautot nõuda?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Küsige kindlustusandjalt, mis põhjusel ei saa kahju hüvitamise otsust teha. Asjaolu, kes oli sõiduki juht, ei oma tavaliselt kahju hüvitamise puhul tähendust, kui on selge mis juhtus ja mis sõidukiga kahju põhjustati.
Küsimus: Millised mis on mootorrattaga harjutus 8 sooritamise suurema platsi mõõdud?11.09.2014
Soovin teada, mis on mootorrattaga harjutus 8 sooritamise suurema platsi mõõdud?
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee
Küsimus: Kas 16-aasta vanuselt võib omada juba algaja lube?11.09.2014
16 a vanuselt võib omada juba algaja lube? Kas täiskasvanuks saades tuleb ka mingid eksamid uuesti teha või toimub ainult lubade vahetus?
Vastus: Henn Rebane, autoinsener, teooria- ja sõiduõpetaja, OÜ Autosõit Tallinna autokooli direktor, Autosõit OÜ, www.autosoit.ee