Politsei

Tere,
Kelle loal ja korraldusel saab kiirust piiravaid märke ajutiselt sulgeda, st. kinni katta. Mõte oleks selles, et maakohas 50 km/h märk väikse kooli juures suvi läbi suhteliselt mõttetu, lapsi ju pole ja bussitasku läheb niigi eraldi ja kergliiklustee ka olemas. Aastaid siin elanuna näen, ega suvel sellest 50 eriti kinni ei peeta, kooli ajal teine asi. Tänades

Tere.
Kui olen saanud trahvi kiiruse ületamise eest ja tehakse kiirmenetlus, kas siis on võimalik veel saada abipolitseinikuks või peab ootama kunas registrist otsus kustub? Ületasin kiirust tol korral, kuna olin teel tulehäirele hooldusravikeskusesse ja sain seetõttu 10 trahviühikut.

Kui ma olen politsei arvates seadust rikkunud, aga ma ei ole sellega nõus ja nõuan politsei videosalvestist näha, siis kas nad peavad mulle seda näitama?

Tervist. Mulle helistati Kriminaalpolitseist. Olen saanud süüdistuse andmete võltsimises, valedokumendi esitamises Linnavalitsusele.
Paluti ka vestelda minu elukaaslasega. Elukaaslasele telefoni teel eriti infot ei jagatud, kui vaid, et minu suhtes on kahtlused olemas küll. Uurisime oma linnavalitsusest, et milles probleem seisneb ning kas nad on teadlikud. Jah, nad olid. Seal töötav naisterahvas oli käinud ütlusi andmas juba. Lugu selline, et mööduval nädalal kolisin mina oma alaealise lapsega oma elukaaslase juurde elama. Vahetades seega ka linna. Selleks oli vaja esitada avaldus linnavalitsusse sissekirjutuse saamiseks. Kõik klappis, oli vaja ka teise korteriomaniku nõusolekut. Anti blankett kaasa ning teine omanik (elukaaslase endine naine) kirjutas sinna alla, ilma suurema jututa. Meid pani see imestama, kuna naine on igapäevaselt meid laimanud, proovinud nö välja süüa ning kasutanud ka oma lapse suhtlusportaali kontot avalike labasuste tarvis.
Linnavalitsusest öeldi meile, et nende juures oli käinud närviline naisterahvas ning nõudnud dokumente ja infot. Selle saades, oli ta ärritunud töötaja peale, et ta ei teagi asjast midagi. Selle peale, et tema allkiri on seal kirjas, lubas ta pöörduda politseisse meie kõigi suhtes. Ning seda ta tegigi. Kuidas käituda sellise juhtumi puhul, kui inimene on vaimselt ebakindel ning lükkab oma öeldud oma tujude järgi tagasi. Ning eriti valesüüdistuse puhul, kus minu meelest on asjaolu ületanud igasuguse piiri.

Tere.
Mure siis järgmine.
Oli siin juhus, kuidas internet ja tutvused tekitasid peres probleemid millega oleks ka pere lõhki aetud, aga sai asjad ikka head teed aetud ja kõik lahenes. Aga see teine inimene, kes sai pika nina, nüüd vihane ja helistab järjepidevalt. Oli siin pea 1 kuu vaikus, aga nüüd asi tõsisemaks läinud, helistab eranumbrilt, ähvardab mind maha lasta ja mida iganes veel teha sama ka mu kaasaga. Algul oli ähvardaja tema, siis hakkasid tal sõbrad helistama ja ähvardama, lubati maja ette tulla ja kärjääri viia. Algul oli see isik ise, kes andis asja politseisse ja esitas avalduse, et teda ähvardatakse jne. Aga kui tunnistaja käis kohal ja ta ära kuulati siis enam sealt mingit kutset mulle ei tulnud, seega arvan asi on lõpetatud. Ja sellepärast ta nii julgelt helistab ja ajab taga minu nr ja ähvardab kuuli anda mulle ja igasuguseid asju veel. Olen saanud mitu kõne lindistada ja kus käib ka tema nimi läbi ja olen saanud sõbralt lindistuse, kus sama isik on ka teda ja ta peret ähvardanud. Enam ei teagi lihtsalt mida teha, helistab, kui on joogine nati ja sõbrad kah tal, et kas tasub pöörduda politse poole või ajada asju enda moodi. Muidu ise ei pelgaks, aga peres ka on 2 väikelast ja need ähvardused liigagi tõsised vahel ja kunas ennast kodus päeval pole ja kaasa lapsega kodus, siis kardan ka nende pärast. Mida peaksin tegema ja kuhu pöörduma, lootes, et asi saaks selguse ja pärast poleks ohtu, et ilmuvad ja teevad ikkagi midagi. Tänud

Kuidas ma peaks käituma kui süüdistatakse mind ja samas süüdistan mina ka neid samasuguses teos (vargus/omandamine)?
Nimelt süüdistati mind telefoni varguses ja mina süüdistan neid minu käekoti varguses, kus olid sees nii dokumendid kui ka muud vajalikud tarbeesemed?

Tere.
Pöördun teie poole kui mures kodanik ning lapsevanem. Nimelt on mul selline juhus, kus laps varastas koolis kaasõpilaselt mobiiltelefoni. Jäi vahele tehtud teo eest ja sai karistada politsei poolt. Õppis vigadest ning kahetses tehtut. Kuid siis juhtus selline asi, et poisi klassikaaslane hakkas teda kiusama ning vargaks sõimama. Jah eks oli õigus selleks, kuid keegi ei teadnud sellest välja arvatud klassijuhataja ja politsei. Klassijuhataja rääkis ka, et sellest vargusest ei tea mitte keegi, see jäi kaamera peale. Ühesõnaga last hakati koolis kiusama, mida tehakse siiani, kuna tema klassikaaslase lapsevanem töötab politseis ja rääkis sellest oma lapsele. Mind huvitab, kas siis politseil on õigus oma infot avaldada? Minuteada peaks politsei eetikakoodeksis olema punkt, kus nad ei tohi oma tööalast informatsiooni avaldada. Kas minul kui tavakodanikul on õigus tema vastu avaldus teha? Ja kuidas ma selle avalduse peaksin vormistama? Peaks pöörduma otse politseisse või tegema avalduse arvuti teel? Kas mul on mingi võimalus enda lapse eest seista?

Ootan huviga vastust.

Üks inimene tüütab mind vahelduva eduga juba 5 aastat, kuigi olen algusest peale öelnud, et ei soovi temaga suhelda. Ta helistab ega räägi midagi, kirjutab e-maile, kommenteerib mu profiile avalikult. Tean, et tal on vaimse tervisega probleeme. Seega kui annaksin ta kohtusse, mis karistuse ta saaks? Mul on salvestatud kõik tema kirjad ja sõnumid ja kommentaarid. Tekst nendes ei ole halvustav, pigem armuavaldused ja luuletused, kuid on ka paar solvangut.

Tere,
Mis saab peale liiklusavariid hukkunute isiklike asjadega, rahakott, dokumendid?

Tere!
Elan kortermajas ja jagan naabriga ühiskoridori. Probleeme mitu. Naaber paigaldas üldkoridori omavoliliselt kapid, nüüd on liikumiseks vaba ruumi umbes 90 cm laiune riba, takistatud on lastega liikumine, suuremaid esemeid ma enam oma korterist sisse ega välja viia ei saa (näiteks diivan). Lisaks sellele, et tal seal nüüd kapid, siis sageli avatud tema korteri uks ja mina oma korterist välja ei pääse ilma, et vastu tema ust ei kolksaks või uksevahelt talle ei hüüaks, et soovin väljuda. Lisaks sellele on vabalt pääs lahtisest uksest ka naabri suurel koeral. On ette tulnud, kus koer mu koolist tulevat last ehmatab või ma ise olen jällegi sunnitud naabrit paluma, et võta oma koer ära - tahan oma koju minna. Asja tipuks paigaldas naaber ühiskoridori valvekaamera, mis võimaldas jälgida minu korterisse sisenemisi ja väljumisi.
Olen naabril palunud kapid eemalda, pidama kinni loomapidamise eeskirjadest ja eemaldama valvekaamera, naaber keeldus. Palusin abi KÜ esimehelt, kes naabril palus sama, mida mina olin palunud - naaber keeldus. KÜ kirjalikul nõudmisel eemaldas naaber valvekaamera, aga kappe ei eemalda ja koer käib endiselt vabalt rihma ja suukorvita ühiskoridoris. Mida teha? Kas avaldus politseisse või hagi kohtusse?