Maksud ja raamatupidamine

Tere,
OÜ1 kandis raha OÜ2 arvele, kes kandis raha OÜ3 arvele. OÜ1 ja OÜ3 omasid omavahel lepingut antud raha liikumiseks. OÜ2 lihtsalt vahendas raha liikumist kuna OÜ3 oli OÜ1-le võlgu (ilma OÜ2 olemasoluta poleks OÜ3 saanud lepingulisi töid edasi teostada raha puudumise tõttu). OÜ2-l ei olnud mingisuguseid lepinguid ega kokkuleppeid OÜ1-ga. OÜ2 tundis OÜ1 töölisi - sellest selline skeem.
Pool aastat hiljem ilmnes antud tööga, mida OÜ2 juriidiliselt vahendas probleem ning OÜ1 ei suutnud selle tegemiseks OÜ3-ga kokkuleppele saada ning lahendasid probleemi omavahenditest. Seejärel pöördusid oma kulutuste tagasisaamiseks OÜ2 poole ning nõudsid vastavate kulutuste hüvitamist. Reaalsuses OÜ2 ei puutunud kokku OÜ1 ja OÜ3 vahelisse tegevusse. Ainuke kokkupuude oli ühe arve (OÜ1 ja OÜ3 vahelisi arveid oli rohkem) laekumine eesmärgiga aidata OÜ3-l oma töid jätkata.
Millised võimalused on OÜ2-l, et mitte maksta kinni kahe teise firma vahelist probleemi tagajärge? Või on arve esitamisega, mille põhjal laekus raha, OÜ2 täielikult vastutav? Samas on olemas inimene, kes sel hetkel kui rahad liikusid, töötas OÜ1 töölisena ja on nõus seda vajadusel tunnistama, et OÜ2 seoti ainult OÜ3 nö abistamiseks.
Millised saaksid olla lahendused?

Parimaga,
OÜ2

Mul oli eraisikuna auto liisingus (kapitalirent), see on siis liising käibemaksuga. Ostsin auto 17000 euroga koos käibemaksuga. Nüüd müüsin auto maha eraisikule 16000 euroga koos käibemaksuga ja teise panga liisingusse läks see auto. Minu auto jääk oli 10000 eurot. Seega oleks pidanud mina ju saama 6000 eurot. Peale auto üleandmist 2 nädalat sain ma pangalt ca 1200 eurot vähem. Põhjendus oli see et "vabandame et me ei öelnud teile et käibemaksu võtame me teie käest ära, sest mõlemad pangad on käibemaksukohuslased". Milles mina süüdi olen, et nad käibemaksukohuslased on. Mitte üheski lepingus ei ole sellest sõnagi juttu, et mult see raha ära võetakse - ei ostu lepingus ega ka müügi lepingus. Küsimus ongi selles, et mina sain majanduslikult 1200 eurot kahju ainult sellepärast, et nad unustasid mulle öelda, et sa ei saa käibemaksu osa. Kas mul on mõtet selle asjaga edasi tegeleda ja edasi kaevata või mitte?

Tänud

Meie perekond omab maja Tallinnast eemal. Ostsime 5 aastat tagasi pojale Tallinnasse korteri, kus ta on ka terve aja elanud ja sisse kirjutatud. Nüüd soovime korterit müüa ja osta suuremat korterit teise piirkonda. Müügihind jääb kindlasti oluliselt tolleaegsest ostuhinnast madalamaks. Kas ikka tuleb maksta tulumaksu? Me ei saa ju selle müügiga tulu, otse vastupidi.

Uue seaduse järgi on puhkusetasu arvestuses kaks varianti. Kas 6 kuu alusel või kuu tasu säilitamine. Seadus ütleb, et kui on olnud muid tasusid, siis justkui kohe 6 kuu arvestuse alusel. Aga?
Töötaja on kuupalgaline. Ühes kuus (eelnevas 6 kuulises perioodis) maksti talle lisatasu. Samas hetkel on tema lepingu järgne kuutasu tõusnud ja märgatavalt. Kui võtta seadusest, siis peaks justkui arvestama 6 kuu alusel. Kui nii arvestada, kaotab töötaja oma praeguse lepingujärgse tasuga võrraldes märkimisväärse summa. Kas nii on ikka õige või võib kasutada säilitamist, vaatamata sellele, et maksti eelmises 6 kuulises perioodis üks lisatasu. Tänud ette.

Müüsin osa omandireformi käigus tagastatud maast, mille olin saanud pärandusena oma emalt:
1. Kas pean tasuma tulumaksu?
2. Kui peab - kas pean deklareerima tuludeklaratsioonis või tuleb hiljem mingi nõue/meeldetuletus Maksuametilt, kui jäi deklareerimata?

Tere!
Sotsiaalvõrgustikus Facebook on paljud inimesed loonud endale nö. e-poe, mille sisuks on näiteks riiete tellimine erinevatelt saitidelt ja siis nende edasi müümine teatud kasumiga. Küsimus ei puuduta ainult Facebooki, vaid ka teisi võimalusi nagu foorumid, portaalid jne.
Kas selline tegevus nõuab ka mingisugust tulude deklareerimist või FIE/ettevõtte loomist?

Lugupidamisega

Kas käsunduslepingu korral (ettevõte maksab eraisikule % tellimuste müügist laekuvate summade pealt) on kogu maksustamine sama nagu töölepingu korral?
Ehk siis ettevõte maksab aastal 2013:
- Sotsiaalmaks 33%
- Töötuskindlustusmakse (tööandja): 1%

- Kogumispension (II sammas): 2%
- Töötuskindlustusmakse (töötaja): 2%
- Tulumaks 21%
Ehk siis ettevõtte 1000 eurose kulu korral saab töövõtja tasu 596.20.

Tänan

Kas 2012.a FIE deklaratsioonis vorm-E-l võib kuludes näidata ka detsembris maksuameti ettemaksukontole kantud maksud töötasudelt, mille maksutähtaeg on 10.01.2013?

Tekkis küsimus. Olen üliõpilane ja töötan osalise töökoormusega (pool kohta) ning sügisel töölepingut vormistades oli mul võimalik valida, kas saan oma tulumaksu tagasi deklareerides või toon igakuiselt koolist tõendi ning saan selle koheselt tagasi. Esialgu otsustasin deklareerimise kasuks ning tulumaks arvestati esimesest eurost. Nüüd mõtlesin asja ümber vormistada, kuid ei mõista täpselt, mille poolest erineb igakuine koolist tõendi viimine sellest, kui ma lihtsalt esitaks avalduse tulumaksuvaba miinimumi arvestamiseks?

Oleme ametlikult abielus ja omame kahte korterit. Elame nn külalisabielu - mõnda aega koos ja mõnda aega eraldi korterites. Kuna kommunaalkulud on suured, otsustasime lõplikult kokku kolida ja ühe korteri müüa. Mõlemad korterid on erastatud ühe abikaasa nimele. Müügiks minev korter on omaaegne kooperatiiv, ehitatud 1986 aastal ja maksis umbes 6 tuhat rubla.
Mis on siin maksustav tulu? Kui müüme 40 tuhande euro eest, kas tõesti peab 8 tuhat maksma tulumaksuks?