Liiklus- ja sõidukikindlustus

Minu maja värava juurest jooksis sõiduteele koer, kes põhjustas avarii. Kuna koer jooksis sõiduteele minu territooriumilt, siis nõuab kindlustus minult nüüd hüvitatud summa tagasimaksmist. Koer oli hulkuv ning omanikku kindlaks ei õnnestunud teha, kuna koeral puudus ka kiip.
Õnnetuskohal jõudsime autojuhiga kokkuleppele, et olen nõus maksma kaskokindlustuse omavastutuse osa. Kas selle kokkuleppega olen ma automaatselt selle hukkunud koera omanik?
Mida sellises olukorras teha, kas kindlustus saab minult nõuda välja hüvitamisele kuulunud summa?

Tere,
mida Teie soovitaksite sellisel puhul:
Erasmus+ juhendmaterjalidest juhendi kindlustuseks:
- kui see on asjakohane, reisikindlustus (sh pagasi kahjustamine või kaotsiminek);
- kolmanda poole vastutus (sh vajaduse korral ametikindlustus või vastutuskindlustus);
- õnnetusjuhtum ja raske haigus (sh alaline või ajutine töövõimetus);
- surm (sh välismaal elluviidavate projektide puhul kodumaale tagasitoimetamine).

Uurida võiks õnnetusjuhtumi kindlustust, ohtliku töö kindlustust ja seadmetega töötamise kindlustust. Ehk leiab sealt midagi sobivat?
Kindlustuse eesmärk on, et ettevõte, kus õpilane töötab, ei kannaks kahju kui õpilane rikub seadme või kliendi auto remondi käigus. Varasemalt oleme omavastutuskindlustust kasutanud korduvalt, aga õnneks pole siiani õpilased kahju tekitanud. Õpirändes on kasutatud ka kindlustuse liiki, mis korvab kahju seadmetega töötamisel.
Hetkel olen eitava vastuse saanud mitmest kindlustusfirmast. Tundub, et sellist kindlustust pakuvad ainult välismaised seltsid. Kas Teie oskate mõnda soovitada?

Parimate soovidega

Elamu hävis tulekahjus, kindlustus olemas. Kas kindlustus peab otsima ehitusfirma ja elamu taastamisega tegelema ja kindlustus nõuab, et taastatakse samale kohale. On see 100% õige nõudmine ja kuidas saan kindel olla, et nende hüvitatava summa suurus on õige?

Enam kui kuu tagasi oli kindlustusjuhtum, kus süüdlaseks jäi teine pool. Remondiettevõte tegi kindlustusele kalkulatsiooni ja kindlustus väljastas garantiikirja. Kuna tegemist ettevõttele kuuluva autoga ja auto igapäevaselt kasutusel, maksin ise remondi arve kinni ja nii remondiettevõttest kui kindlustusest lubati, et kindlustus hüvitab tekkinud kahju. Tänaseks maksmisest möödunud juba 2 nädalat ja kindlustus pole hüvitist maksnud. Siit küsimus. Kas on ka nähtu ette mingi maksetähtaeg hüvitise maksmisel või tuleb lihtsalt määramatu aeg oodata?

Ma sõitsin tanklas kütusepumba püstoli katki. Aga selle liiklusõnnetuse ajal sõitsin firma autoga ning ma pole vastutav kasutaja jne. Kas nüüd tõstetakse kindlustusmakset sellel autol mida ma kasutasin või minul ja kuidas kindlustusfirmad üldiselt sellise avarii lahendavad?

Tere. Juhtus liiklusõnnetus, kus sõitsin foori taga seisvale autole tagant sisse. Mõlema auto kahjud olid marginaalsed (Minul üks 2mm värvikahjustus ja temal 3 cm pikkune kriim). Kannatanu oli reisijaid vedav taksojuht, kahjuks oli kannatanu väga puuduliku eesti keelega, aga tema jutust jäi mulje, et teda see kriim ei huvita ja ta tahaks jätta asja nii. Lubas siiski helistada järgmisel päeval. Andsin talle oma telefoninumbri, nime ta ei küsinud. Kardan, et ärrituse tõttu andsin talle vale telefoninumbri või mõistis kannatanu mind valesti, kuna järgmisel päeval ta ei helistanud. Minul tema kontaktandmeid pole ja ka autonumbrit ei tea.
Tahaksin teada, kuidas peaksin toimima - kas tuleb teatada kindlustusseltsi ka, siis kui ma ei tea, kes oli kannatanu ja kui kahjud olid marginaalsed (kardan et hilisem asjaajamine võib kaasa tuua veel rohkem kulutusi).

Aitäh

Tere! Ma sõidan autoga, mis on minu eksmehe nimel. Varem mees maksis liikluskindlustust, aga nüüd ei ole mul enam ülevaadet ega ole kindel, et äkki sõidan kindlustuseta? Kust ma saan teada, kas autol on kehtiv liikluskindlustus või mitte?

Kui reisikindlustuse on sõlminud tööandja ja töötajal juhtub tööõnnetus välisriigis töötamise ajal, siis kes saab vastava hüvitise, kas töötaja või tööandja?

Tere.
Plaanin osta kasutatud autot ning päring konkreetse sõiduki kindlustusjuhtumite kohta annab tulemuseks, et antud sõidukil on hetkel aktiivne kindlustusjuhtum. Osalus juhtumis on täpsustamisel.
Sooviksin teada, mis kaasneb seoses sellega mulle, ehk auto uuele omanikule, kui menetluse käigus selgub, et minu ostetud auto oli õnnetuses süüdi? Kas kahjunõue esitatakse mulle või auto eelmisele omanikule, kellele õnnetuse juhtumise ajal auto kuulus?

Tere!
Kas nüüd uuest aastas ei pea olema vastutava kasutaja lepingut? Soov on panna vastutavaks kasutajaks pika staažiga inimene, et minul oleks kindlustud odavam.