Kindlustus
Küsimus: Kahju hüvitamine seisvale autole otsasõidu korral21.02.2011
Ostsin auto, aga ei vormistanud ARKis seda enda nimele (ostu-müügi lepingu sõlmisin). Auto seisis mul Tabasalus nn õuealal ning liiklemiseks ma seda ei kasutanud, kuna ei ole veel juhilube kätte saanud. Autol ei olnud kehtivat liikluskindlustust. Nüüd mõned päevad tagasi sõideti autole otsa - otsasõitnu tunnistas süüd ja tal oli ka kindlustus olemas. Käisin avarii põhjustaja kindlustuses juhtumit vormistamas, aga nad ei ilmutanud erilist entusiasmi asja lahendamisel.
Kas mul on õigus kahju hüvitamisele, kui mul ei ole veel juhilube ja ma ei ole jõudnud autot oma nimele registreerida?
Või tuleb mul kahju sisse nõuda avarii põhjustajalt?
Kas mul on õigus kahju hüvitamisele, kui mul ei ole veel juhilube ja ma ei ole jõudnud autot oma nimele registreerida?
Või tuleb mul kahju sisse nõuda avarii põhjustajalt?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Esitage kindlustusandjale kahju hüvitamise nõue. Kui kindlustusandja keeldub kahju hüvitamast, siis kindlustusandja viitab selgelt hüvitamisest keeldumise alustele.
Küsimus: Miks ma pean kindlustama, kui autot ei kasuta14.02.2011
Mul on liisitud sõiduauto Peugeot. Liisingut on veel maksta ca 1,5 aastat. 2010.a novembris läks auto katki ja jäi seisma. Kindlustus on mul tehtud 3 kuu kaupa. Kui jaanuaris kindlustus lõppes, helistasin liisingufirmasse ja palusin, et kas ma võin järgmised 3 kuud mitte kindlustada, kuna auto on katki. Sõita ei saa ja enne kevadet remontida pole võimalik. Liisingufirma vastas aga eitavalt ja tõi põhjenduseks, et ei saa inimesi usaldada, äkki ma ikkagi sõidan. See on ju täielik absurd. Majanduslangusele tõttu on niigi raske liisingu maksmisega hakkama saada, auto remondi jaoks raha kogumise asemel pean aga maksma liikluskindlustust, kuigi auto ei sõida juba 2,5 kuud. Elan Harjumaal ja autot Tallinnasse liisingufirmasse hoiule viia ka pole võimalik (sellise võimaluse pakkus välja liisingufirma).
Miks ma pean kindlustuse eest maksma, kui autot ei kasuta?
Miks ma pean kindlustuse eest maksma, kui autot ei kasuta?
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Liisinguvõtja kohustus sõlmida kindlustusleping on sätestatud liisinglepingus. Samuti on liisinglepingus kokku lepitud liisingvõtja volitus kindlustuslepingut sõlmida, samuti volituse ulatus kindlustuslepingut muuta.
Seaduse kohaselt peab iga liiklusregistris registreeritud sõiduki suhtes olema kehtiv liikluskindlustuse leping. Poliis peab olema siis, kui sõidukit teeliikluses kasutatakse. Liikluskindlustuse lepingu eest kindlustusmakset tasuda ei tule, kindlustusmakse tuleb tasuda poliisi eest.
Kui kahju põhjustatakse sõidukiga, mille suhtes ei olnud kehtivat kindlustuspoliisi, siis kindlustusandja hüvitab kannatanule kahju. Samas on kindlustusandjal õigus nõuda kindlustusvõtjalt tagasi makstud kindlustushüvitis ja kahjukäsitluskulud.
Teie kohustus tasuda kindlustusmakset ka aja eest, mil Te sõidukit ei kasuta, tuleneb eeldatavalt Teie ja liisingfirma vahelisest liisinglepingust.
Küsimus: Eluaseme kindlustus01.02.2011
Võtsin eluasemelaenu ja kohe tehti ka kindlustus peale. Meil on 2-kordne, 8 korteriga maja. Maja teise poole korstnajalg läks põlema. Meie poolel oli kõik korras, aga trahvi 16 eurot pidime maksma ka meie, kuna meil käiv korstnapühkija ei olnud ametlik. Nemad väidavad, et aastas peab käima litsentsiga korstnapühkija, meie pühkijal seda polnud ja nüüd saime ka meie trahvi. Kas poleks pidanud hoiatuse tegema? Nad süüdistasid meid veel selles, et meil pole ühistut, aga meil on osad korterid tühjad ja teistes elavad töötud, kes saavad invaliidsuspensioni. Kas meiega toimiti õigesti? Kas mul on õigus saada kindlustust? Tänan
Vastus: Lauri Potsepp, juhatuse liige, Eesti Liikluskindlustuse Fond; Eesti Kindlustusseltside Liit, www.lkf.ee, www.eksl.ee
Kui kindlustusvõtja ei ole täitnud kindlustuslepingu tingimusi, siis on kindlustusandjal õigus keelduda kahju hüvitamast või vähendada hüvitise suurust. Antud juhul omab tähendust, kas rikkumisel oli seos kahju tekkimise või selle suurusega.
Kui kirjeldatud juhtumis saite tulekahju läbi kahju, siis pöörduge kindlustusandja poole. Kindlustusandja hindab, kas ja mis ulatuses tuleb Teile tekkinud kahju kindlustuslepingu alusel hüvitada.
Teie küsimuses toodud muud asjaolud, näiteks trahv, ühistu puudumine jmt, ei ole kindlustusvaldkonda puudutavad küsimused.