Perekonnaõigus


Küsimus: Kas seda saab lugeda kohtus mõjuvaks põhjuseks elatise vähendamisel kui eksnaine saaks tööle minna aga ei lähe?02.03.2016

Küsimus siis selline, et kas see oleks piisav põhjus elatise vähendamisel, kui eelmine naine käib hetkel küll koolis kuid lõpetab see aasta, laps käib lasteaias, rohkem lapsi pole ja ise saaks tööle minna, olenemata sellest, et tema soovib edasi õppida ja nõuab ikkagi täissummat ehk 215 eurot elatist. Kuigi uue pere laps kannatab selle all, kuna mees ei teeni nii palju, et endale jääks raha ja ka uuele lapsele. Mehe palga peaks ju jagama 3-ks ja peaks asi olema võrdne?
Ja isegi kui naine koliks teise linna ja kohe lasteaia kohta pole ja ei saaks tööle minna, siis oleks ikkagi ebaõiglane, et eelmine laps saab rohkem raha kui uue pere laps.

Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Hanna Kivirand
loe lisaks
Tere!

Kohus reeglina elatist alla kehtiva miinimummäära ei vähenda, selleks peavad esinema väga kaalukad põhjused. Üheks selliseks võib PkS § 102 lõike 2 kohaselt olla olukord, kus vanemal on teine laps, kes miinimummääras elatise väljamõistmisel osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps.

Asjaolu, et lapse ema ei tööta, ei anna iseenesest alust elatise vähendamiseks alla miinimummäära, kuid nagu eelpool märgitud, võib elatise vähendamiseks anda aluse see, kui elatise maksmiseks kohustatud vanemal on veel ülalpeetavaid lapsi ning vanema rahalised vahendid on seejuures piiratud.

Parimate soovidega,
Hanna Kivirand