Perekonnaõigus
Küsimus: Kas pean elatise asjus uuesti kohtusse pöörduma, sest eelmisel korral ei taibanud, et isa ei pea ju suvel trennide eest maksma?03.11.2014
Tere!
Pöördusin kohtusse elatise (miinimumsummas) väljamõistmiseks meie kahe lapse isalt. Asi päädis septembri lõpus omavahelise kohtus allkirjastatud kokkuleppega - isa maksab edaspidi tema nimele laekuvad lasteaiarved ja trennid. Kohtunik sai miinimumelatist aluseks võttes lasteaia ja trenni tasusid maha lahutades summaks 185 eurot, mis laste isa igakuiselt minu arvele peab kandma. Siit aga küsimus, millele istungil tähelepanu ei pööratud, ega osanud ka ise tol hetkel sellele mõelda - kuidas on lood suvel, mil trenne ei toimu ning lasteaed on kuu aega puhkusel? Kordan, et hagi oli esitatud miinimumsummale ja isa on lepingus minu arvele kohustatud kandma siiski vaid 185 eurot. Kas pean selle keerulisevõitu olukorra lahendamiseks/lisasätete tegemiseks uuesti kohtu poole pöörduma? Ning veel - kuna lasteaia arved on igal kuul sõltuvalt kohal käidud päevadest erinevad, kandis laste isa nt oktoobris johtuvalt suuremast lasteaiaarvest elatisena minu arvele vaid 157 eurot. Kas see on õigustatud? Istungil nimetas ta ise lasteaiale kuluva summa, mis kohtunik arvutusi tehes arvesse võttis.
Pöördusin kohtusse elatise (miinimumsummas) väljamõistmiseks meie kahe lapse isalt. Asi päädis septembri lõpus omavahelise kohtus allkirjastatud kokkuleppega - isa maksab edaspidi tema nimele laekuvad lasteaiarved ja trennid. Kohtunik sai miinimumelatist aluseks võttes lasteaia ja trenni tasusid maha lahutades summaks 185 eurot, mis laste isa igakuiselt minu arvele peab kandma. Siit aga küsimus, millele istungil tähelepanu ei pööratud, ega osanud ka ise tol hetkel sellele mõelda - kuidas on lood suvel, mil trenne ei toimu ning lasteaed on kuu aega puhkusel? Kordan, et hagi oli esitatud miinimumsummale ja isa on lepingus minu arvele kohustatud kandma siiski vaid 185 eurot. Kas pean selle keerulisevõitu olukorra lahendamiseks/lisasätete tegemiseks uuesti kohtu poole pöörduma? Ning veel - kuna lasteaia arved on igal kuul sõltuvalt kohal käidud päevadest erinevad, kandis laste isa nt oktoobris johtuvalt suuremast lasteaiaarvest elatisena minu arvele vaid 157 eurot. Kas see on õigustatud? Istungil nimetas ta ise lasteaiale kuluva summa, mis kohtunik arvutusi tehes arvesse võttis.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee
Kui Te laste isaga elatise muutmise osas kokkuleppele ei saa, tuleb tõepoolest uuesti kohtusse pöörduda. Iseenesest on kokkulepe, mille kohaselt vanem maksab miinimummääras elatisest väiksema summa, kuid teeb samas lapse ülalpidamiseks ka vahetult kulutusi, igati sobiv ja seaduslik, kuid kui Te tunnete, et selline kokkuleppe enam ei toimi, on Teil õigus kohtult taotleda, et isa täidaks oma ülalpidamiskohustust vaid elatise maksmise teel.
Kui kompromissi kohaselt tuleb laste isal tasuda elatisena 185 eurot ning tasuda laste lasteaia ja trennide eest, ei ole isal õigust teha mahaarvamisi elatisena makstavast summast, s.o 185-st eurost.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Perekonnaõigus