Perekonnaõigus
Küsimus: Kuidas peaks nõudma kohtus elatisraha, kui soovin aasta eest tagasiulatuvalt ja laps saab juunis 18-aastaseks?13.06.2014
Tere
Kunagi 10 aastat tagasi sai lapse isaga kokkuleppele jõutud, et maksab vabatahtlikult 2000 krooni kuus. Eurole üle minnes hakkas maksma 127 eurot kuus. Kui aga elatisraha miinimum tõusis ja juurde küsides sain ainult räige sõimu osaliseks. Sinna see ka jäi, enda meelerahu huvides. Kuna miinimum on juba 177,5 euroni tõusnud, siis lapse suhtes oleks siiski õiglane, et isa poolne panus oleks siiski suurem, kui 127 eurot (mida ta lapsega kohtudes alati ka kommenteerib, et peab niigi oma raha maksma su (st minu) emale :)) Olen otsustanud esitada hagi tagasiulatuvalt 1 aasta, st, et summa, mis on siis 127 eurost puudu jäänud. Aga...asi on nüüd selles, et laps saab juunis 18 aastaseks ja õpib gümnaasiumis veel 1 aasta. Kuidas oleks siis hagi esitamine mõeldav, kas esitan mina ja nõuan saamata jäänud raha ja siis esitab laps hagi, et saada miinimumelatis kuni 19-aastaseks saamiseni. Kui peaks laps esitama hagi, kas on ka võimalik, et kohtus esindan mina teda, või tema kohalolek on vajalik. Kas sellist varianti ei ole, et enne lapse 18 aastaseks saamist esitan mina omad nõudmised, pluss veel selle, et miinimumelatist maksta lapse 19-aastaseks saamiseni. Soov on last ebameeldivustest säästa. Ja veel küsimus, et kust seda asjaajamist alustada.
Kunagi 10 aastat tagasi sai lapse isaga kokkuleppele jõutud, et maksab vabatahtlikult 2000 krooni kuus. Eurole üle minnes hakkas maksma 127 eurot kuus. Kui aga elatisraha miinimum tõusis ja juurde küsides sain ainult räige sõimu osaliseks. Sinna see ka jäi, enda meelerahu huvides. Kuna miinimum on juba 177,5 euroni tõusnud, siis lapse suhtes oleks siiski õiglane, et isa poolne panus oleks siiski suurem, kui 127 eurot (mida ta lapsega kohtudes alati ka kommenteerib, et peab niigi oma raha maksma su (st minu) emale :)) Olen otsustanud esitada hagi tagasiulatuvalt 1 aasta, st, et summa, mis on siis 127 eurost puudu jäänud. Aga...asi on nüüd selles, et laps saab juunis 18 aastaseks ja õpib gümnaasiumis veel 1 aasta. Kuidas oleks siis hagi esitamine mõeldav, kas esitan mina ja nõuan saamata jäänud raha ja siis esitab laps hagi, et saada miinimumelatis kuni 19-aastaseks saamiseni. Kui peaks laps esitama hagi, kas on ka võimalik, et kohtus esindan mina teda, või tema kohalolek on vajalik. Kas sellist varianti ei ole, et enne lapse 18 aastaseks saamist esitan mina omad nõudmised, pluss veel selle, et miinimumelatist maksta lapse 19-aastaseks saamiseni. Soov on last ebameeldivustest säästa. Ja veel küsimus, et kust seda asjaajamist alustada.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee
Kui esitate kohtule hagi elatise edasi- ja tagasiulatuvaks väljamõistmiseks enne lapse täisealiseks saamist, osalete lapse seadusliku esindajana kohtumenetluses Teie ja laps kohtumenetluses kuidagi osalema ei pea. Kohtupraktika on siinkohal veidi erinev – mõni kohtunik nõuab vanema taotlusel lapsele elatisraha välja kuni lapse täisealiseks saamiseni ja mõni kohtunik nõuab elatisraha välja ka selleks ajaks, kui laps on juba täisealiseks saanud, kuid jätkab põhi- või keskhariduse omandamist.
Kui laps saab täiesealiseks ja käib veel koolis ehk siis on endiselt õigustatud vanematelt ülalpidamist saama, peab ta elatisraha väljamõistmiseks isiklikult kohtusse pöörduma. Sellisel juhul Teie lapse vanemana last enam seadusliku esindajana esindada ei saa, kuid lapsel võib olla lepinguline esindaja – sellisel juhul laps kohtuistungile minema ei pea.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Perekonnaõigus