Liiklusõigus


Küsimus: Kas avalduse alusel ei lasta varem lubade eksamile?03.04.2014

Teie käest on küsitud:
http://www.vastused.ee/loe/oigus/liiklusoigus/8754/kas-lubade-eksami-tegemiseks.html

Mina küsin: Mul on sama probleem, et üks trahv alles täituri juures üleval. Kuigi otsuste tegemisest üle aasta möödas, määrati samuti ka arest, millest on jäänud veel mõni päev ka istumata. Kuid minu küsimus oleks et: kuna mul väga mõjuval põhjusel oleks siiski lube vaja saada, siis kas on eelnevat kogemust või juhtumit, kus näiteks avalduse esitamise alusel, kuhu on lisatud ka põhjused, on antud luba minna eksamile. See on ju põhimõtteliselt sama kui inimene istub vangis ja ta esitab kohtule avalduse, et vabaneda ennetähtaegselt. Miks ei võiks siis lubada inimest ARK'i eksamile. Ette tänades!:)

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Sellist praktikat minule teadaolevalt ei ole Eestis viljeletud. Samuti puudub selliste erandite tegemiseks seadusest tulenev alus. Küll näeb seadus ette võimaluse trahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Eelöeldu puudutab väärteomenetluses määratud rahatrahvi. Kriminaalmenetluses on rahalise karistuse kandmisest vabastamise alused sätestatud KrMS §s 418. Vangistuse kandmisest ennetähtaegne vabastamise võimalus on samuti seadusega ette nähtud, kuid nimetatud regulatsiooni ei saa analoogia korras kohaldada väärteomenetluses määratud trahvile. Ilmselt on seaduseandja kaalunud erinevaid õigushüvesid ning isikute põhiõiguste riive intensiivsust ning seetõttu pidanud vajalikuks kriminaalmenetluse tulemusena mõistetud karistuse, kui isiku põhiõigusi raskemini riivava olukorra osas kehtestada süsteemi karistuse vähendamiseks või sellest loobumiseks. Väärteomenetluses, samuti haldusmenetluses ei ole riive sedavõrd intensiivne ning seetõttu ilmselt ei ole peetud vajalikuks kehtestada ka karistusest loobumise regulatsiooni.