Liiklusõigus


Küsimus: Kas tasub taotleda juhtimisõiguse äravõtmise asemel rahalist trahvi, kuna juhilubade olemasolu on mu tööks vajalik?02.11.2013

Tere
Oma lohakusest, kuigi enesetunne oli hea, asun rooli, kuid alkomeeter näitas 0,5 promilli, mille eest sain rahalise karistuse 600 eurot. Kaks nädalat hiljem puhusin hommikul 0,25 promilli mille eest sain karistuseks 4 kuud juhtimisõiguse peatamist. Viimasel korral kirjutasin vastulause, kus selgitasin, et hommikul enne rooli minemist puhusin alkomeetrisse kodus, mis näitas seepeale nulli. Alkomeeter maksis omal ajal ca 700 krooni. Kas oleks mõtet saata kaebus maakohtusse ja paluda juhtimisõiguse äravõtmise asemel rahalist trahvi, kuna juhilubade olemasolu on mu tööks vajalik. Kas karistus 4 kuud juhtimisõiguseta on pigem väike, suur või õiglane. Eelnevalt ei ole mul 20 aasta jooksul mitte ühtegi rikkumist.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Kohtuvälise menetleja otsus on vaidlustatav maakohtus 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli kohtuvälise menetleja juures Teile kättesaadavaks tehtud. Üldjuhul on kaebuse esitamise viimane päev ära näidatud ka kohtuvälise menetleja otsusel.

Küsimusele kaebuse perspektiivist ei saa ma Teile ilma asjaoludega tutvumata ja Teie elukorraldust analüüsimata vastata. Karistuspraktika on muutumas üldiselt karmimaks, mistõttu on tõenäoline, et teise analoogilise väärteo puhul lühikese aja jooksul võib ka kohus pidada põhjendatuks juhtimisõiguse piiramist. 4 kuud juhtimisõiguse piiramist teistkordse analoogilise väärteo eest ei ole igal juhul suur, arvestades, et lisakaristusena võib sellise koguse puhul isikult, keda on varem sarnase väärteo eest karistatud, juhtimisõiguse ära võtta 3 kuust kuni 12 kuuni.