Liiklusõigus


Küsimus: Mida teha, kui olen hakanud kahtlema, kas poeg oli ikka süüdi, kui sõitis kõnniteel rattaga otsa autole?24.09.2013

Tere
Minu 16-aastane poeg sõitis kõnniteel otsa hoovist (parklast) väljuvale autole. Kuna kehavigastusi ei olnud, siis ei teavitatud juhtunust politseid. Auto sai esmapilgul kergelt vigastada. Esimese emotsiooni ajel nõustusin korvama tekitatud kahju vastavalt remondiettevõtte poolt esitatud kalkulatsioonile. Päev hiljem olen poja süüs hakanud kahtlema. Kes on antud avariis tegelikult süüdi ja kuidas tuleks edasi käituda?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
LS § 17 lg 3 kohaselt peab parklast, õuealalt, puhkekohast, teega külgnevalt alalt või nende juurdesõiduteelt teele sõitev juht andma teed igale teel liiklejale, kui teeandmise kohustus ei ole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti. Kui auto sõitis välja parklast, siis on tal teeandmise kohustus ka kõnniteel liiklejatele, sh jalgratturile, kes liikleb kõnniteel LS § 32 lg 1 p 1 ja LS § 31 lg 5 ettenähtud korras.