Liiklusõigus

Mupo on teinud kirjaliku hoiatamismenetluse Tallinna linna piires, asukohas, mis ei ole tasulise parkimise ala ega ka eraparkla. Põhjuseks on märgitud: parkimine haljasalal ilma selle omaniku (valdaja) loata. Auto seisis Pirita rannapiirkonnas metsa servas, kus ei olnud ühtegi märki parkimise korra kohta või parkimise keelamise kohta. Samuti ei olnud teeääres kõnniteed. Kohe tee servast algas mets ja auto oli pargitud tee äärde selliselt, et see ei segaks tee peal teisi liiklejaid, seega olin sunnitud kahe rattaga seisma mullapinnasel.
Kas on alust nimetatud trahv vaidlustada, kuna maalapike millel auto seisis, ei ole eraomandis vaid kuulub Tallinna linnale ja on transpordimaa. Kas oleksin pidanud võtma Tallinna LV-st loa teeservas parkimise kohta? Või kuidas mõista väljendit mille alusel trahv tehti?