Liiklusõigus


Küsimus: Kuidas tõendada, et tulin kõrvalteelt ja ristmikul ei olnud kiirusepiirangu märki, mis oli ka kiiruseületamise põhjuseks?15.08.2013

Tere, selline situatsioon - sõitsin välja kõrvalteelt teele, kus toimub teetöö, mitte ühtegi kiirust piiravat märki sel teelõigul ei ole, sõitsin teel 80 km/h (suur tee, kus on tavaliselt kiirusepiirang 90km/h) ning politsei sõidab vastu ning mõõtis samal ajal kiirust. Kui märkasin kiirusepiirangut 50km/h võtsin kohe kiirust maha, kuid selleks ajaks oli politsei fikseerinud kaameraga 30km/h kiiruse ületamist. Kuna on ka kehtiv karistus, tehti väärteoprotokoll ning asi läheb edasi menetlusse. Kuna sellelt teelt, kust välja sõitsin, ei olnud kiirusepiirangu märki, kas siis mul on õigus seda väärtegu vaidlustada? Käisin ka uuesti vaatamas ning kiirusepiirang on ainult teetööde alguses ning järgneval kolmel väiksemal ristmikul ei olnud kiirusepiirangu märki, järgmine märk oli täpselt seal, kus mina seda märkasin ning hoo maha võtsin. Kui mul on võimalus seda väärtegu vaidlustada, siis kuidas tõestan seda kõike, et tulin sealt teelt, kus kiirusepiirangu märki ei olnud?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Kui juhtum leidis aset asulavälisel teel ning vastab Teie poolt kirjeldatule, siis ei saa Teile lubatust suurema kiirusega sõitmist ette heita põhjusel, et Te ei teadnud ega pidanud teadma kiiruse piirangu olemasolust. Täpsema hinnangu saab anda küll peale väärteotoimiku materjalidega ja sündmuse olustikuga tutvumist, kuid kui Teie poolt esitatud asjaolud vastavad tõele, on Teil võimalus jõuda väärteomenetluse lõpetamiseni. Peate silmas pidama, et Teil tuleb ka kõiki omi väiteid tõendada, sh väiteid, et keerasite piiranguga teele teiselt teelt ning et kiirust alandavaid liiklusmärke peale pööret kuni kiiruse ületamise kohani paigaldatud ei olnud.