Liiklusõigus


Küsimus: Kas eksaminaator tohib arvestada veaks teekattemärgise ületamise, kui teekattemärgis on nähtamatuks kulunud?06.06.2013

Tere. Olen läbimas C kategooria koolitust ning suur osa sõidust toimub Lasnamäel, kus pole teekatte märgistusest enam midagi järgi. Õpetaja küll üritab erinevaid slaalomeid jms pähe õpetada aga tihti läheb üldine liiklus sealt, kus vanasti jooned seda ei lubanud. Kas ARK eksaminaator tohib arvestada veaks teekattemärgise ületamise ja/või oma reast väljakaldumise, kui teekattemärgis on nähtamatuks kulunud või tolmu alt mittenähtav?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Tõenäoliselt ei viida Sind Lasnamäele eksamisõidule, kuid päris 100% sellist võimalust välistada ka ei saa. Minule teadaolevalt toimub eksamisõit üldjuhul Mustamäe - Nõmme - Haabersti - Veskimetsa piirkonnas.

Teekattemärgise nõuet saab järgida vaid siis, kui teekattemärgis on nähtav. Nähtamatut teekattemärgist ei ole võimalik ületada põhjusel, et märgist lihtsalt ei eksisteeri. Samas saab sõiduraja hoidmist nõuda ka juhul, kui teekattemärgiseid ei ole. Sõidurada LS § 2 p 76 tähenduses on sõidutee pikiriba, mis võib olla tähistatud asjakohaste liiklusmärkide või teekattemärgistega ja mille laius on küllaldane autode liikumiseks ühes reas. Kasutatud sõnaühendist "võib olla" tuleneb, et sõidurada võib olla tähistatud, kuid ei pea seda alati olema. Seega ühest sellisest reast teise liikumisel tuleb sellist liikumist käsitleda kui manöövrit. Selliste tähistamata sõiduradadega tuleb arvestada ka sõiduki paiknemisel enne manöövrit.