Liiklusõigus


Küsimus: Kas lapse poolt jalgrattaga autole otsasõitmisel maksab kindlustus ja siis nõuab kindlustus selle omakorda vanematelt?30.05.2013

6-aastane laps (lapsel on ka määratud raske liikumispuue) sõitis jalgrattaga hooletusest ja tähelepanematusest otsa õuealal suvalisse kohta pargitud autole. Lihtsalt ei jõudnud reageerida ja auto oli pargitud sõidusuunas ka osaliselt kergliiklusteele, mille tähistus algas ca 10 m pärast. Parkimsala õuealal eraldi tähistatud ei ole.
Kas tuleb fikseerida ka lapse vigastused (marrastused jalal, tugev löök kubemepiirkonda) ja kui kiiresti tuleb seda teha? Kas ma saan õigesti aru, et liikluskindlustus maksab auto kordategemise ja pärast tuleb see hüvitada lapsevanematel kindlustusele?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Liikluskindlustuse seaduse § 26 lg 1 kohaselt on liikluskindlustuse kindlustusjuhtumiks (liikluskahjuks), mida kindlustusselts hüvitab, kindlustamisele kuuluva sõidukiga LkindlS §s 26 sätestatud tingimustel kahju tekitamine.
Liikluskahjuga on tegemist ainult siis, kui samal ajal esinevad järgmised tingimused:
1) teeliikluses on tekitatud kahju kindlustamisele kuuluva sõidukiga;
2) kahju on tekitatud sõiduki liikumise või paiknemise tagajärjel;
3) esineb põhjuslik seos sõiduki liikumise või paiknemise ja tekitatud kahju vahel;
4) sõiduki valdajal on tsiviilvastutus seoses kahju tekitamisega.

Seisvale autole otsasõitmise korral tekib küsimus eelkõige sõiduki paiknemise ja liikluskahju tekkimise vahelise põhjusliku seose osas. Kas see esineb või mitte. Kui seisvale autole otsasõit oli auto paiknemise kohast tulenevalt vältimatu, siis võib öelda, et seos esineb (näiteks paiknes auto piiratud nähtavusega kohas ja seda ei olnud võimalik õigeaegselt märgata ja sõiduki sellist peatumiskohta ette näha). Kui peatunud (ka ebaõigelt peatunud) sõiduk, kui takistus, oli etteaimatav ja välditav, siis põhjuslikku seost üldjuhul ei esine. Viimasel juhul liikluskindlustus sõiduki kahjude heastamisega ei tegele. Kahjud tuleb heastada lapsevanemal vastavalt võlaõigusseaduse §s 1053 sätestatule.

Kuna tegemist siiski liiklusõnnetusega, milles sai inimene vigastada, tulnuks sellest õnnetusest teavitada häirekeskust (LS § 169 lg 2). Vigastuste fikseerimise ja ravi määramise otsustab sellisel juhul sündmuskohale saabunud meditsiinibrigaad.