Liiklusõigus


Küsimus: Kas karistuste ajaloo seisukohalt on vahet, kas nö kiiruskaamera trahvi maksab juht või auto omanik?15.04.2013

Kui kiiruskaamera tuvastab sõidukil lubatust suurema kiiruse ja selle roolis ei ole omanik ega vastutav kasutaja, siis kas trahvinõude saamisel peab selle maksma sõidukit tegelikult juhtinud isik või auto eest vastutav kasutaja või omanik? Kui kirjas on, et hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus, seda ei kanta karistusregistrisse ning sellele ei tugineta süüteo korduvuse avastamisel ega muude õigusjärelmite kohandamisel, siis kas saan õigesti aru, et kuigi roolis oli abikaasa, on omanikuna mõistlik maksta trahv, mitte teavitada trahvi tegijat sellest, kes tegelikult sõidukit juhtis. Kui perel on ühine eelarve, pole ju vahet, kelle nimel trahv makstakse. Või saan valesti aru?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Saate asjast õigesti aru. Kirjalikus hoiatamismenetluses tehtud hoiatustrahv ei ole karistus ning seda ei kanta karistusregistrisse sõltumata sellest, kes trahvi tasub. Ka ei muutu hoiatustrahv nn päristrahviks, kui teatate menetlejale sõidukit tegelikult juhtinud isiku andmed. Sellisel juhul saadetakse trahviteade sõidukit tegelikult juhtinud isikule. Kui tema vaidlustab teo toimepanemise, alustatakse üldmenetlust.