Liiklusõigus


Küsimus: Milliste kiirmenetluse otsuses tehtud vigade puhul on mõtet otsus vaidlustada, kas vale kuupäev on aluseks?12.04.2013

Milliste kiirmenetluse otsuses tehtud vigade puhul on mõtet otsus vaidlustada (eeldusel, et 15 päeva ei ole möödas)? Konkreetsel juhul on kiirmenetluse otsuse väärteo kirjelduses kuupäev vale - kirjutatud kuu võrra varasem kuupäev.
Inimlikust aspektist vaadates on see arusaadav näpuviga, sest muud kuupäevad on otsusel õiged. Kuidas aga õiguslikust vaatest? Kerkib küsimus, kuidas saab kuu varem toimunud väärteole vormistada kiirmenetluse otsuse kuu aega hiljem?

Tänan!

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Iseenesest ei ole välistatud ega keelatud kiirmenetluse otsuse tegemine millal iganes 2 aastase väärteo aegumise perioodi jooksul. Kiirmenetluse otsuse tegemise lubatavuse eelduseks ei ole, et see tuleb teha kohe ja vahetult peale väärteo toimepenamist.

Üldjuhul ei ole kõrvaldatav viga teo toimepanemise ajas või kohas väärteomenetluse lõpetamise aluseks. Kohus saab kaebust läbi vaadates tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja teha uue otsuse, millega ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda. Kui kuupäevaline viga ei anna alust väiteks, et väärteo toimepanemise asjaolud ei olnud selged, siis üldiselt on sellise vea parandamine uue otsusega lubatud.

Kuuldavasti on aga sarnaste näpuvigade tõttu kohtutes tehtud ka menetlusi lõpetavaid otsuseid. Viimasel ajal on sellised otsused jäänud siiski üsna harvaks.

Kui aga kuupäev on oluline (näiteks on teatud tegu väärteona karistatav vaid kindlal kuupäeval - kuupäevaline parkimise keeld näiteks), siis võib säärase vea tõttu menetluse lõpetamine olla täiesti põhjendatud.