Liiklusõigus
Küsimus: Mida teha, kui sõiduõpetaja helistab 6 aastat hiljem ja väidab, et ma olen võlgu ja pean talle sõidutundide eest sularaha viima?01.12.2015
Tere!
Sain eelmisel reedel enda vanalt sõiduõpetajalt telefonikõne, kus ta andis teada, et mul on 6 aasta tagune võlg tema eest. Peale igat sõidutundi maksin ma talle sularahas. Kõne ei olnud juriidiline, vaid taoline: "Kas sinu nimi on see? Sa oled mulle võlgu, maksa raha ära! Millal sa mulle maksad? Kas tood homme sularahas?".
Kui ma selgitasin, et ma olen selle ära maksunud, siis ütles, et ma pole sentigi maksnud ning ma pean talle sularaha viima. Ta ei rääkinud ka võla suurusest. Ütles, et kõik on talle võlgu ja ma pean ära maksma.
Kuskile kahjuks peale sõidutunde allkirja ei andnud, et oleksin talle tasunud, kuid sellel ajal kõik tasusid sulas. Ainult sõidupäevikusse, kuid see oli seotud tunnis käimisega. Järgmist sõidutundi ei saanud, kui ei tasunud. Saan ka sellest aru, et kui asi oleks ametlik, siis oleks mul olnud mitte tasumise korral inkasso juba 4 aastat tagasi ukse taga.
Kas on võlaõiguse punkt, et nt ta võlanõue on juba aegunud või peaksin sellega pöörduma juba ametiasutuse poole?
Ette tänades!
Sain eelmisel reedel enda vanalt sõiduõpetajalt telefonikõne, kus ta andis teada, et mul on 6 aasta tagune võlg tema eest. Peale igat sõidutundi maksin ma talle sularahas. Kõne ei olnud juriidiline, vaid taoline: "Kas sinu nimi on see? Sa oled mulle võlgu, maksa raha ära! Millal sa mulle maksad? Kas tood homme sularahas?".
Kui ma selgitasin, et ma olen selle ära maksunud, siis ütles, et ma pole sentigi maksnud ning ma pean talle sularaha viima. Ta ei rääkinud ka võla suurusest. Ütles, et kõik on talle võlgu ja ma pean ära maksma.
Kuskile kahjuks peale sõidutunde allkirja ei andnud, et oleksin talle tasunud, kuid sellel ajal kõik tasusid sulas. Ainult sõidupäevikusse, kuid see oli seotud tunnis käimisega. Järgmist sõidutundi ei saanud, kui ei tasunud. Saan ka sellest aru, et kui asi oleks ametlik, siis oleks mul olnud mitte tasumise korral inkasso juba 4 aastat tagasi ukse taga.
Kas on võlaõiguse punkt, et nt ta võlanõue on juba aegunud või peaksin sellega pöörduma juba ametiasutuse poole?
Ette tänades!
Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee
Samuti peab võlausaldaja olema suuteline tõendama, et tal on võlgniku vastu nõue.
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Liiklusõigus