Liiklusõigus

Teatud juhtudel võib lapse seaduslikuks esindajaks olla ka kasuvanem (perekonnaseadus § 122). Sellisel juhul võib kohus kasuvanema taotlusel ja lapsevanema nõusolekul anda teatud otsustusõiguse üle kasuvanemale. Selline otsustusõiguse üleandmine kehtib küll PerekS § 122 kohaselt lapse pikemaks ajaks kasuperre hooldada andmise korral.

Liiklusseaduse §s 109 nimetatud juhendaja instituudi mõte on muuhulgas laiendada alaealisele sõidupraktika saamise võimalust tema lähikondlaste abil. Ühelt poolt on mõistetav seaduseandja soov tagada LS 109 lg 5 abil lapsevanema isiklik vastutus ja hool sellise sõidupraktika teostamise eest, teiselt poolt võib tõepoolest tõstatada küsimuse, kas on põhjendatud juhendaja isiku valiku piiramine vaid seadusliku esindajaga ja kas selline piirang on otstarbekas ja kas selline piirang võtab arvesse kõikide alaealiste sõidupraktika saamiseks õigustatud isikute huve. Pole välistatud, et ka alaealise isiku sõidupraktika puhul võiks kasutada sarnast regulatsiooni nagu on sätestatud LS § 95 lg-s 2, mille kohaselt 16 ja 17 aastane isik võib piiratud juhtimisõigust kasutada ka isiku kõrval, kes ei ole lapse seaduslik esindaja, kuid kelle suhtes lapse seaduslik esindaja on andnud kirjaliku nõusoleku. Ehk on siin koht ettepaneku tegemiseks seaduse muutmiseks.