Liiklusõigus


Küsimus: Kas kohtule kaebuse esitamine õigeaegse vastulause esitamata jätmise tõttu on keeruline?21.04.2015

ARK vea tõttu peatati juhtimisõigus minu teadmata. Politsei võttis maha ja läks üldmenetlusse. Kuna varasem kokkupuude igasugu menetlustega puudub ja politsei selgitused olid veidi segased, siis sain aru, et paberil määratud päeval peab politseisse ilmuma selgitusi andma.
Tegelikult aga pidi vastulause esitama 15 päeva jooksul ning antud päeval otsusele lihtsalt järgi minema. Seega ARK-s sai küll asi kenasti korda, aga oma tähelepanematusest jäi vastulause esitamata ning kopsakas trahv mittemillegi eest on vormistatud. Kas kohtule kaebuse esitamise korral on tõenäosus trahvi tühistamiseks piisavalt suur, et ilma pädeva kaitsja abita see ise vormistada või on asi õigeaegse vastulause esitamata jätmise tõttu keeruline ning oht kohtus lihtsalt lolliks jääda?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Esitatud küsimuse pinnalt kohtumenetluse perspektiivsust hinnata siiski ei saa. Selleks, et hinnata, kas juhtumis on olemas perspektiiv kaebusega soovitud eesmärk saavutada, on vajalik analüüsida juhtumi asjaolusid ja kogutud tõendeid. Soovitan oma eesmärkide perspektiivsuse hindamiseks esmalt konsulteerida vastavas valdkonnas tegutseva juristi- või advokaadiga ning esitada viimasele ka väärteoasja toimiku koopiad või lasta need hankida kaitsjal.

Informatsioon vastulause esitamise korrast ja tähtaegadest on trükitud ka üldmenetluses täidetavale väärteoprotokollile, millest antakse koopia allkirja vastu ka menetlusalusele isikule. Seega tuleviku tarbeks on hea meelde jätta, et tasub hoolikalt tutvuda nende dokumentidega, mis politsei Teile koostab ja annab. Samas ei pruugi vastulause esitamine välistada karistuse määramist prootokollis märgitud väärteo eest.