Liiklusõigus


Küsimus: Kas politsei oleks pidanud äriregistris olevale ettevõtte mõlemale e-postile saatma trahviteate?09.01.2015

Tere
Sain eelmise aasta augustis firma autoga sõites kiiruskaamera trahvi. Ootasin meili peale teadet, aga seda ei tulnud. Aeg läks ning politsei andis asja kohtutäiturile, kes kibekiiresti leidis mu maili aadressi üles ja teavitas, et algne summa on nüüd üle poole suurem ja tuleb tasuda. Tegin politseile avalduse, et miks pole keegi teavitanud algselt trahvist, kuid nemad vastasid, et tegid seda, kasutades äriregistri andmeid. Kuna mul on seal kaks e maili aadressi, aga nemad saatsid meili ainult ühele, mis põrkas tagasi. Minu küsimus on, et kui on märgitud kaks meiliaadressi, kas siis poleks politsei pidanud teate mõlemale aadressile saatma?

Aitäh ette!

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 54'3 lg 4 kohaselt saadetakse juriidilisele isikule trahviteade registrisse kantud aadressile lihtkirjaga või elektrooniliselt. Elektroonilisel saatmisel ei ole nõutav teabe kaitsmine kolmandate isikute eest ega ka trahviteate kättesaamise kinnituse saamine. Saadetud dokument loetakse kättesaaduks, kui on möödunud 30 päeva selle saatmisest.

Seadus ei ütle midagi selle kohta, et kui juriidilisel isikul on mitu e-posti aadressi, tuleks trahviteade saata neile kõigile. Arvestades ülalpool viidatud regulatsiooniga, mille kohaselt ei ole juriidilise isiku puhul nõutav kinnitus trahviteate kättesaamise kohta, siis võib sellest pigem järeldada, et oma avalike e-posti aadresside toimimise ja läbilaskevõime eest peab hoolitsema juriidiline isik ise e. avalikult teatavaks tehtud e-postile saadetud kirjade mittekättesaamise riski kannab juriidiline isik ise. Seega kaldun pigem arvama, et trahviteate kättetoimetatuks lugemiseks juriidilisele isikule piisab, kui see on saadetud ühele juriidilise isiku avalikule e-posti aadressile.