Liiklusõigus
Küsimus: Kas saan taotleda juhtimisõigust või pean karistuse lõpuajast tulenevalt 3 aastat ootama?14.07.2014
Tere
Minu küsimus on liiklusõiguse rubriigis üsna tihedasti esinev ja Teie poolt ka vastatud, kuid ARKi töötajad andsid vastuolulist infot, seetõttu oleksin selgituse eest väga tänulik.
Nimelt karistati mind KarS § 424 alusel (esmane rikkumine, s.h. puudusid eelnevad väärteod) vangistusega, mis pöörati ÜKT-ks ja juhtimisõiguse (esmane) äravõtmisega kolmeks kuuks. Lisakaristuse tähtaeg on möödunud, samuti on mul edukalt läbitud järelkoolitus, ka ÜKT on suuremas osas tehtud.
Kuna LS § 106 lg 6 ütleb, et esmane juhiluba tunnistatakse karistamisel kehtetuks, siis loen välja, et minu kohta peaks kehtima juhtimisõiguse uuel taotlemisel LS § 106 lg 1 punkt 4 ehk õigust on võimalik taotleda alles karistatuse puudumisel (ehk siis 3 aastat pärast ÜKT sooritamise lõppu?). Kuidas suhestub sellega LS §106 lg 6 teine lause, mis ütleb, et uueks taotlemiseks on vajalik liiklus- ja teooriaeksami ja järelkoolituse sooritamine? ARKi töötaja oli minu kahtlustest hoolimata üsna veendunud, et nemad karistusregistrit ei kontrolli. Kas töötaja tõlgendas seadust valesti?
Suur tänu ja kõike head
Minu küsimus on liiklusõiguse rubriigis üsna tihedasti esinev ja Teie poolt ka vastatud, kuid ARKi töötajad andsid vastuolulist infot, seetõttu oleksin selgituse eest väga tänulik.
Nimelt karistati mind KarS § 424 alusel (esmane rikkumine, s.h. puudusid eelnevad väärteod) vangistusega, mis pöörati ÜKT-ks ja juhtimisõiguse (esmane) äravõtmisega kolmeks kuuks. Lisakaristuse tähtaeg on möödunud, samuti on mul edukalt läbitud järelkoolitus, ka ÜKT on suuremas osas tehtud.
Kuna LS § 106 lg 6 ütleb, et esmane juhiluba tunnistatakse karistamisel kehtetuks, siis loen välja, et minu kohta peaks kehtima juhtimisõiguse uuel taotlemisel LS § 106 lg 1 punkt 4 ehk õigust on võimalik taotleda alles karistatuse puudumisel (ehk siis 3 aastat pärast ÜKT sooritamise lõppu?). Kuidas suhestub sellega LS §106 lg 6 teine lause, mis ütleb, et uueks taotlemiseks on vajalik liiklus- ja teooriaeksami ja järelkoolituse sooritamine? ARKi töötaja oli minu kahtlustest hoolimata üsna veendunud, et nemad karistusregistrit ei kontrolli. Kas töötaja tõlgendas seadust valesti?
Suur tänu ja kõike head
Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee
Mis puudutab LS § 106 lg 1 p 4 ja § 106 lg 6 rakendamist, siis minu hinnangul siin vastuolu ei ole. LS § 106 lg 1 p 4 käsitleb olukorda, kus isikul ei ole varem olnud auto või mootorratta juhtimise õigust (vt § 106 lg 1 p 1). LS § 106 lg 6 rakendamisel ei saa aga sellisest olukorrast rääkida, kuna Teile on juba juhtimisõigus omistatud (omate esmast juhiluba). Esmase juhiloa omamise ajal toime pandud KarS § 424 kohase karistuse olemasolul ei ole uue esmase juhiloa saamise eelduseks mitte karistuse kustutamine, vaid järelkoolitus ning liiklusteooria- ja sõidueksami edukas sooritamine. Seega kokkuvõtvalt reguleerib LS § 106 lg 1 olukorda, kus isikul ei ole varem kunagi auto või mootorratta juhtimise õigust olnudki ning LS § 106 lg 6 olukorda, kus juhtimisõigus on olemas, kuid isik omab esmast juhiluba.
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Liiklusõigus