Liiklusõigus
Küsimus: Kas on seaduses 2014 aasta seisuga tulnud muutusi seoses eraparklates parkimisel juhi tuvastamise kohustamisega?06.06.2014
Tere,
Olen lugenud eelnevaid teemasid seoses eraparklates parkimisega, aga nende vastuste kuupäevad on üpris vananenud, seega ajendas mind küsima ühe küsimuse.
Ma tean, et eraparklas mootorsõidukiga parklasse sisenemisega loetakse sõiduki juhi ja OÜ Citypark Eesti vahel sõlmituks leping parkla infotahvlil toodud parkimistingimustes ettenähtud tingimustel, aga kuna nad ei suuda tuvastada konkreetset juhti, siis väidavad nad oma leppetrahvis: "Leppetrahvi maksmise kohustus on mootorsõiduki omanikul." Tean, et olete antud teemas eelnevates vastustes väitnud, et omanikuvastutus leppetrahvi puhul ei kehti, seega, kas võin jääda Teie varasematele vastustele kindlaks ja kas ei ole vahepeal toimunud mingeid seadusemuudatusi antud teemas 2014.aasta mai seisuga?
Ette tänades,
Olen lugenud eelnevaid teemasid seoses eraparklates parkimisega, aga nende vastuste kuupäevad on üpris vananenud, seega ajendas mind küsima ühe küsimuse.
Ma tean, et eraparklas mootorsõidukiga parklasse sisenemisega loetakse sõiduki juhi ja OÜ Citypark Eesti vahel sõlmituks leping parkla infotahvlil toodud parkimistingimustes ettenähtud tingimustel, aga kuna nad ei suuda tuvastada konkreetset juhti, siis väidavad nad oma leppetrahvis: "Leppetrahvi maksmise kohustus on mootorsõiduki omanikul." Tean, et olete antud teemas eelnevates vastustes väitnud, et omanikuvastutus leppetrahvi puhul ei kehti, seega, kas võin jääda Teie varasematele vastustele kindlaks ja kas ei ole vahepeal toimunud mingeid seadusemuudatusi antud teemas 2014.aasta mai seisuga?
Ette tänades,
Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee
Võlasuhe võib tekkida võlaõigusseaduse § 3 kohaselt
1) lepingust;
2) kahju õigusvastasest tekitamisest;
3) alusetust rikastumisest;
4) käsundita asjaajamisest;
5) tasu avalikust lubamisest;
6) muust seadusest tulenevast alusest.
Nagu ülalpool märkisin, toob lepinguline suhe (VÕS § 3 p 1) kohustusi kaasa üksnes lepingupooltele. Kui sõiduki omanik ei ole lepingu pooleks, siis ei vastuta sõiduki omanik leppetrahvi eest. Sõidukiomaniku vastutus võiks olla VÕS § 3 p 6 alusel võimalik juhul, kui see oleks sätestatud seaduses (analoogiliselt viivistasu maksmise kohustusega). Samas ei ole hetkel normi, mis kehtestaks sõidukiomaniku vastutuse eraõigusliku leppetrahvi tasumise osas. VÕS § 3 punktid 2-5 ei ole parkimislepingu puhul asjassepuutuvad.
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Liiklusõigus