Liiklusõigus

Õismäel seoses kortermajade juures toimuva tee-ehitusega napib totaalselt parkimiskohti ja pargitakse kuidas juhtub, sh töövälisel ajal sissesõitu keelavate märkide piirkonnas sh ajutiste peatumiskeelu märkide mõjualas. Teisel pool maja pargitakse samuti massiliselt, kas osaliselt või täielikult kõnniteel.
MuPo on trahvimiseks "avastanud" maja ees ja taga asuvaid õuealasid ühendava maja alt läbi mineva teelõigu, mis on läbisõiduks suletud, aga kasutatakse mõlemalt poolt parkimiseks, sh osaliselt kõnniteel (ilma lubava märgistuseta). Majale on kinnitatud silt eraterritoorium (aga krundi piiril vastavat tähist pole).
MuPo trahvib konkreetselt sellel teelõigul osaliselt kõnniteel parkivaid autosid. Samas ei trahvita 5-10m eemal täielikult kõnniteel parkivaid ja sõiduteega ristuva ülekäiguraja blokeerivaid autosid ega ka mitte sissesõidukeelu märkide ning peatumiskeelu mõjupiirkonnas parkivaid autosid.
Mina sain hoiatustrahvi õhtul kell 10, eramaal. Parkisin osaliselt kõnniteele, et tagada samal umbteel tagapool parkivatele autodele läbipääs. See auto, mis parkis minu kõrval ja sulges läbipääsu, trahvi ei saanud, kuna oli täielikult sõiduteel (kas ka läbipääsu blokeerimine pole karistatav?).
Ma olen valmis fotodega tõendama paar päeva hiljem samas kohas toimunud valikulist trahvimisoperatsiooni teise MuPo ametniku poolt (Laupäeva hommikul kell 9.00). Ta põhjendas seda teetöödest tulenevale keerulisele olukorrale vastava "inimliku käitumisega".
Minu arust oli aga tegu ametniku suvaga (ja/või kellegi isikliku huviga antud teelõigu osas), mis on päädinud korduva valikulise karistamisega.
Kui suur on tõenäosus valikuliselt väiksema rikkumise eest saadud hoiatusmenetlusega trahv tühistamiseks ja mida peaks selleks tegema?

Ette tänades