Liiklusõigus


Küsimus: Kas sõiduõpetaja on õigus küsida allkirja sõidutunni kinnituseks, mida ei toimunud?15.05.2014

Esitan liikluskoolituse rubriigis esitatud küsimuse uuesti liiklusõiguse rubriigis, kuna see puudutab pigem õigust (mida nentis ka liikluskoolituse rubriigis vastanud isik).

Olukord on järgmine: õppesõidu tundi reaalselt ei toimunud, ent sõiduõpetaja märkis õpingukaardile, et tund toimus, ning soovis minu käest ka allkirja. Kuivõrd kooskõlas on see majandus- ja kommunikatsiooniministri määruse "Mootorsõidukijuhi ettevalmistamise tingimused ja kord ning mootorsõidukijuhi ettevalmistamise õppekavad" paragrahviga 6? Ja kuidas on selle määrusega kooskõlas mitmete autokoolide koolitustingimused, kus loetakse sõidutund toimunuks, kui õpilane ei ilmu kohale või hilineb üle 15 minuti?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Autokooli ja õppija vahel sõlmitakse õppeteenuse osutamiseks koolitusleping, milles sätestatakse koolituse tingimused ka autokooli ja õppija vahelistes suhetes. Põhimõtteliselt ei ole Teie poolt viidatud määrusega vastuolus, kui pooled lepivad kokku, millistel tingimustel loetakse sõidutund toimunuks. Tegemist on ressursside kasutamist ja koolitussuhte faktilist toimimist puudutava pooltevahelise kokkuleppega, mis ei mõjuta määrusega kehtestatava eesmärgi saavutamist. Kui vastavad tingimused koolituslepingus on vaadeldavad tüüptingimustena VÕS § 35 lg 1 tähenduses, siis on võimalik analüüsida, kas tüüptingimus ei kahjusta teist lepingupoolt st. õpilast ebamõistlikult e. kas tüüptingimus ei ole mitte tühine. Sellise hinnangu andmine eeldab koolituslepingu ja kogu lepingulise suhte põhjalikumat analüüsi.