Liiklusõigus
Küsimus: Kuidas muuta 2010. a saadud karistus, mis oli mõjutatud registrist kustutamata jäetud karistusest?12.05.2014
Tere!
Kaua kripeldanud teema...
Sain joobes juhtimise eest kriminaalkorras karistada aastal 2010 tingimisi, 3 aastase katseajaga. Aastal 2002 sain sama teo eest kriminaalkaristuse. Niipalju kui aru olen saanud, siis aastal 2010 poleks tohtinud kohtus seda eelnevat aegumise tõttu arvestada, kuigi kohtusaalis oli prokuröri ja kohtuniku vahel sellest juttu. Järelikult oli see üleval, kuigi poleks tohtinud olla. Sain oma karistuse kätte. Katseaeg sai läbi ja kandideerisin kaitseväkke. Värbamiskeskusest sain vastuseks, et mul on aegumata karistusi 2 ja sealsete juhtnööride järgi helistasin infosüsteemide ametisse. Mingi vana asi hoidvat kogu asja üleval. Helistasin, ja tuligi välja, et üks vana asi on segastel asjaoludel üleval. See muidugi võeti kibekiiresti maha ja jäi ainult see 2010. aasta karistuse aegumine. Minu küsimus oleks see, et kui sellel hetkel, kui minu üle 2010 kohut mõisteti, oleks see vana asi kustunud olnud nagu peab, kas oleks rakendatud teistsugust või kergemat karistust? Mina näen siin seda, et kellegi näpuvea tõttu mõisteti minu üle valesti kohut. Juhul, kui oleksin saanud näiteks rahatrahvi ja selle ka koheselt tasunud, oleks see kuritegu juba aegunud. Katseaeg lõppes jaanuaris 2013. Naljakas on see, et isegi palgatud advokaat ei näinud, et midagi valesti oleks. Kas advokaat ei peaks end kurssi viima selliste asjadega. Kas sellega üldse annab midagi teha, või pean selle mõru pilli lihtsalt alla neelama?
Tänan!
Kaua kripeldanud teema...
Sain joobes juhtimise eest kriminaalkorras karistada aastal 2010 tingimisi, 3 aastase katseajaga. Aastal 2002 sain sama teo eest kriminaalkaristuse. Niipalju kui aru olen saanud, siis aastal 2010 poleks tohtinud kohtus seda eelnevat aegumise tõttu arvestada, kuigi kohtusaalis oli prokuröri ja kohtuniku vahel sellest juttu. Järelikult oli see üleval, kuigi poleks tohtinud olla. Sain oma karistuse kätte. Katseaeg sai läbi ja kandideerisin kaitseväkke. Värbamiskeskusest sain vastuseks, et mul on aegumata karistusi 2 ja sealsete juhtnööride järgi helistasin infosüsteemide ametisse. Mingi vana asi hoidvat kogu asja üleval. Helistasin, ja tuligi välja, et üks vana asi on segastel asjaoludel üleval. See muidugi võeti kibekiiresti maha ja jäi ainult see 2010. aasta karistuse aegumine. Minu küsimus oleks see, et kui sellel hetkel, kui minu üle 2010 kohut mõisteti, oleks see vana asi kustunud olnud nagu peab, kas oleks rakendatud teistsugust või kergemat karistust? Mina näen siin seda, et kellegi näpuvea tõttu mõisteti minu üle valesti kohut. Juhul, kui oleksin saanud näiteks rahatrahvi ja selle ka koheselt tasunud, oleks see kuritegu juba aegunud. Katseaeg lõppes jaanuaris 2013. Naljakas on see, et isegi palgatud advokaat ei näinud, et midagi valesti oleks. Kas advokaat ei peaks end kurssi viima selliste asjadega. Kas sellega üldse annab midagi teha, või pean selle mõru pilli lihtsalt alla neelama?
Tänan!
Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee
Samuti tuleb välja selgitada põhjused, miks 2002.a karistus 2010.aastal veel registris üleval oli. Karistusregistri seaduse varasema redaktsiooni kohaselt katkestas iga uus süütegu (ka väärtagu) varasemate karistuste kustutamise tähtaja kulgemise (juhul, kui uus süütegu oli toime pandud enne karistuse kustumist) ja ka varasema karistuse kustutamise tähtaeg hakkas kulgema uue süüteo eest määratud või mõistetud karistuse ärakandmisest. Selliselt võisid vanad karistused olla kehtivad aastaid. 2013.a oktoobrist karistusregistri seadus muutus ning kehtiva regulatsiooni kohaselt ei mõjuta uued karistused enam varasemate karistuste kustutamise tähtaja kulgemist.
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Liiklusõigus